Canon EOS 5D Mark III

Судя по обзорам, 1.4 мыло мыльное, на 1.4 ни резкости по центру, а по углам вообще печаль. Так что при сравнении с 1.8 STM он во всем проигрывает, кроме светосилы, но 1.4 получается нерабочий от слова совсем, так что не вижу никакого смысла в 1.4. С 50мм определился, пока что с ним похожу.
Парк объективов в целом не вижу смысла раздувать, нужен хороший качетсвенный ЗУМ и по отзывам знакомых и в целом в инете 24-70 считается идеалом, так ли это?

от: бушульме
https://ibb.co/9qgYDc6
[img 800]https://i.ibb.co/30dh342/173.jpg[/img]

С вспышкой может интересней получиться ))))Огненная белка.

от: JohnnyBravo
С вспышкой может интересней получиться ))))Огненная белка.

Со вспышкой только людей снимаю в помещении, на улице очень редко. Больше люблю натуральный свет. :)

https://ibb.co/DwJJ9QK

от: бушульме

от: JohnnyBravo
С 50мм определился, пока что с ним похожу.

брать бэушный, всегда можно будет впарить не потеряв денег.

от: muromec5
брать бэушный, всегда можно будет впарить не потеряв денег.

Я давно (с 2012) смотрю тему про 50мм как стиль жизни вот

Там такие идеальные кадры даже с STM https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12286400

от: JohnnyBravo
Парк объективов в целом не вижу смысла раздувать, нужен хороший качетсвенный ЗУМ и по отзывам знакомых и в целом в инете 24-70 считается идеалом, так ли это?

это индивидуально, для кого-то идеальный зум это 24-105
какой из 24-70 имеется ввиду? их несколько разных, по версиям и по диафрагмам
я выбрал 24-70 2.8 II, доволен полностью

от: unreal
я выбрал 24-70 2.8 II, доволен полностью

еще бы за такую цену не быть довольным

от: JohnnyBravo
еще бы за такую цену не быть довольным

у 5D Mark III меньше МП чем у 5Д4, можно брать первую версию ))

от: unreal
у 5D Mark III меньше МП чем у 5Д4, можно брать первую версию ))

У меня Олег первая версия, но на 4ку не ставлю, только на 3ку. На 3ку пробовал ставить и 17-40, мне кажется лучше чем первая версия 24-70.

https://ibb.co/LJMgBFY

24-70


0O9A7365 by muromec5, on Flickr

от:muromec5

Подробнее

24-70 F 2.8 (первый)

https://ibb.co/4ZsMVG0

https://ibb.co/PwMFtyX

https://ibb.co/prdygjc

https://ibb.co/gjZdyJP

от:JohnnyBravo
Судя по обзорам, 1.4 мыло мыльное, на 1.4 ни резкости по центру, а по углам вообще печаль. Так что при сравнении с 1.8 STM он во всем проигрывает, кроме светосилы, но 1.4 получается нерабочий от слова совсем

Подробнее

Считаю, с резкостью на f/1.4 там всё хорошо, как раз для мягкого портрета.
Вот пара примеров:
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/38004978565/
https://www.flickr.com/photos/eugene-r/34989181516/

Главное чтобы фокус попал.)

Все мои фото на этот полтинник - https://www.flickr.com/search/?user_id=eugene-r&tags=canonef50mmf14usm&sort=date-posted-desc

EF 50mm 1.8 STM крайне уныл по картинке, я его купил, но он мне вообще не зашёл.

https://ibb.co/0B1xTqQ