Canon EOS 5D Mark III

от: bager
потом очень сложно продать будет, если надоест, надо сразу думать об этом

барыги какие-то, а не фотографы. Взять за сотню баксов объектив, и потом думать...

от: bager
лучше брать без таких повреждений

в магазине, новый - лучше!

от: gelO
в магазине, новый - лучше!

Естественно! А такой я и бесплатно не возьму.

от: Бухарест
вроде пластик только треснул

Это не совсем пластик. Среднее между толстой пленкой и тонким пластиком. С другой стороны этого кольца липкий слой как на скотче. Прикеивается на объектив что бы закрыть болты крепления переднего блока линз. На вашем снимке справа и чуть выше есть маленький вырез. Его поддевают шильцем и отклеивают кольцо.
Судя по фото скорее ударили. Рядом немного примята резьба. Сложно сказать на что повлиял такой ударчик. Скорее ни на что. Резьба тоже не расколота. Что бы брать такой объектив, нужно его посмотреть самому, пощупать руками. Если перевернуть вниз, как легко выпадает хоббот? Совсем беда, когда покачивая хоббот, чувствуется поперечный люфт. :( Это к замене колларов. Когда то я сам менял коллары в 24-105. Можно сэкономить, но все равно их нужно купить.
Пыль под передней линзе - фигня. Насколько помню там 3 шурупа. Линза легко снимается, прочищается и ставится на место. Настройки не сбиваются.

У этого объектива есть определенный ресурс. Дальше в месте перегиба ломается шлейф диафрагмы. Его замена посложнее замены колларов не только трудоемкостью работы, а юстировкой после ремонта. Типа я буду аккуратным, как открутил так и прикручу - не получицца! По любому после замены шлейфа объективу похреновит оптически. Возможно кому то будет проще разрезать старый шлейф и спаять с новым не разбирая блок диафрагмы.

Ресурс шлефа сильно зависит от того КАК использовали стекло. В большей степени от: съемок зимой и когда постоянно дрочат зумом. В меньшей степени от настрела.

Суть спича: берите только при личной встрече, после своей проверки!

https://ibb.co/5xd2JWL

🐿

Замечательно!!!

от: Андрей Добрынин
Замечательно!!!

Спасибо Андрей! :)

https://ibb.co/k3JpSRt

https://ibb.co/VYCjMCD

проверка работы ББ (авто) ?

https://ibb.co/PjWBKRq

Друзья, стесняюсь спросить, стою перед выбором 2ух объективов 70-200 2.8 со стабом, это Canon первый и Tamron.
Что думаете на счет Tamron, есть ли опыт использования такого, может кто-то уже выбирал и выбрал его для себя?
На сайте dxomark Тамрон резче Canon на всех фокусных, близок ко второй версии.
Больше боюсь наличия промахов по фокусу.

Сразу бы ЗНАЙКЕ в личку писал и все! ))

от: gelO
ЗНАЙКЕ

Так это больше к вам относится. Вы же не против битый объектив приобрести, вдруг прокатит. :D

от:JohnnyBravo
Друзья, стесняюсь спросить, стою перед выбором 2ух объективов 70-200 2.8 со стабом, это Canon первый и Tamron.
Что думаете на счет Tamron, есть ли опыт использования такого, может кто-то уже выбирал и выбрал его для себя?
На сайте dxomark Тамрон резче Canon на всех фокусных, близок ко второй версии.
Больше боюсь наличия промахов по фокусу.

Подробнее

Лично я для себя решил, раз и навсегда! Только Canon, только L и только новый и ни каких сторонних (имею опыт с Сигмой 150-500). Если мне очень надо и нет денег, буду копить. А так только вам решать. Если уверены в продавце и товаре, пусть всё сложится. Удачи вам (в хорошем смысле)!!! :)

https://ibb.co/L6vJSJ2

от:JohnnyBravo
Друзья, стесняюсь спросить, стою перед выбором 2ух объективов 70-200 2.8 со стабом, это Canon первый и Tamron.
Что думаете на счет Tamron, есть ли опыт использования такого, может кто-то уже выбирал и выбрал его для себя?
На сайте dxomark Тамрон резче Canon на всех фокусных, близок ко второй версии.
Больше боюсь наличия промахов по фокусу.

Подробнее

если не G серия тамрона, то не надо
правильно боитесь

от: RulexJB
если не G серия тамрона, то не надо
правильно боитесь

Перейти по ссылке такой

от: бушульме
Так это больше к вам относится. Вы же не против битый объектив приобрести, вдруг прокатит. :D

Кто, Я? Против конечно. L-ку тоже рассматриваю, но 70-200 2.8 1 версии со стабом не резкий.

от: JohnnyBravo
Кто, Я? Против конечно. L-ку тоже рассматриваю, но 70-200 2.8 1 версии со стабом не резкий.

Да нет дружище, это я не вам писал. Посмотрите внимательней под чьим сообщением я написал. :)