от: бушульме
Да нет дружище, это я не вам писал. Посмотрите внимательней на сообщение. :)
Правильно я понимаю, что G, это только G2, а G1 не было?
от: бушульме
Да нет дружище, это я не вам писал. Посмотрите внимательней на сообщение. :)
от: JohnnyBravo
Правильно я понимаю, что G, это только G2, а G1 не было?
от: бушульме
Я не в курсе, это сообщение ни я писал :)
от:JohnnyBravo
Ну посмотрел обзоры, в частности рассматривался вопрос что у Тамрона не 200 ФР, а 173, ну кому это когда мешало и в какой ситуации это играет решающую роль, каждому свое, для кого-то это важно, мне нет.
Да и сравнивают 1 версию с Canon IS 2 версии :D т.е. разница в 2 раза по цене на текущий момент в пользу тамрона(35 против 80), мне кажется выбор очевиден, может я себя конечно убеждаю и пытаюсь вас выманить на поддержку ... давайте же, отговорите меня :DПодробнее
от:бушульме
:D :D :D Нет нет, отговаривать не буду. Но есть ещё такая вещь, разрешение объектива. В инете есть подробное объяснение, вот у Canon элек оно гораздо выше, по этому и цена естественно выше. Вот белку я выложил, снимал на сигму, такие же кадры делал на 70-200 Canon f4L и вижу как картинка отличается.Подробнее
от:JohnnyBravo
В этом обзоре примеры с нашей тушки и судя по всему 1 в 1 картинка по центру
https://www.youtube.com/watch?v=vSuFrIYiINU
Судя по dxomark, разрешающая способность Tamrona 20Мп, у Canon 1 версии IS 16Мп, а у IS II 21Мп.Подробнее
от: бушульме
Всё может быть, этот тамрон свеженький, а кэнон первый уже ветеран :D
от: JohnnyBravo
Ну все, надо брать значит, спасибо что не получилось отговорить :D
от: JohnnyBravo
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3409 такой
от: RulexJB
Лучше g2 брать
С первым могут быть косяки по автофокусу. Ну и по конструктиву.
от: Андрей Добрынин
Картина - маслом!
от:штурман 80Подробнее