Canon EOS 5D Mark III

Всего 58146 сообщ. | Показаны 57601 - 57620
Re[бушульме]:
от: бушульме
Да нет дружище, это я не вам писал. Посмотрите внимательней на сообщение. :)

Правильно я понимаю, что G, это только G2, а G1 не было?
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
Правильно я понимаю, что G, это только G2, а G1 не было?

Я не в курсе, это сообщение ни я писал :)
Re[бушульме]:
от: бушульме
Я не в курсе, это сообщение ни я писал :)

Ну посмотрел обзоры, в частности рассматривался вопрос что у Тамрона не 200 ФР, а 173, ну кому это когда мешало и в какой ситуации это играет решающую роль, каждому свое, для кого-то это важно, мне нет.
Да и сравнивают 1 версию с Canon IS 2 версии :D т.е. разница в 2 раза по цене на текущий момент в пользу тамрона(35 против 80), мне кажется выбор очевиден, может я себя конечно убеждаю и пытаюсь вас выманить на поддержку ... давайте же, отговорите меня :D
Re[JohnnyBravo]:
от:JohnnyBravo
Ну посмотрел обзоры, в частности рассматривался вопрос что у Тамрона не 200 ФР, а 173, ну кому это когда мешало и в какой ситуации это играет решающую роль, каждому свое, для кого-то это важно, мне нет.
Да и сравнивают 1 версию с Canon IS 2 версии :D т.е. разница в 2 раза по цене на текущий момент в пользу тамрона(35 против 80), мне кажется выбор очевиден, может я себя конечно убеждаю и пытаюсь вас выманить на поддержку ... давайте же, отговорите меня :D
Подробнее

:D :D :D Нет нет, отговаривать не буду. Но есть ещё такая вещь, разрешение объектива. В инете есть подробное объяснение, вот у Canon элек оно гораздо выше, по этому и цена естественно выше. Вот белку я выложил, снимал на сигму 150-500, такие же кадры делал на 70-200 Canon f4L и вижу как картинка отличается. Хотя 70-200 f4 относительно не дорогой.
Re[бушульме]:
от:бушульме
:D :D :D Нет нет, отговаривать не буду. Но есть ещё такая вещь, разрешение объектива. В инете есть подробное объяснение, вот у Canon элек оно гораздо выше, по этому и цена естественно выше. Вот белку я выложил, снимал на сигму, такие же кадры делал на 70-200 Canon f4L и вижу как картинка отличается.
Подробнее

В этом обзоре примеры с нашей тушки и судя по всему 1 в 1 картинка по центру
https://www.youtube.com/watch?v=vSuFrIYiINU

Судя по dxomark, разрешающая способность Tamrona 20Мп, у Canon 1 версии IS 16Мп, а у IS II 21Мп.
Re[OlAf]:
Вот чуть вырезал из инета:
Рассматривая фотографию, зритель видит чёткость или размытость изображения. Конечно, всегда отдаётся предпочтение максимально резким снимкам, если речь не идёт о тех художественных задумках, где размытый задний план или угол являются специальным эффектом. Так вот, за чёткость изображения отвечает разрешающая способность объектива. Разрешающая сила — это возможность разделить на изображении расположенные рядом мелкие точки настолько хорошо, чтобы их можно было видеть на снимке.
Когда рассматривают светочувствительность матрицы, всё внимание уделяют именно её разрешению. Но объектив играет не меньшую, если не большую роль в качестве изображения. Проще говоря, всё зависит от того, сколько точек попадёт от него на матрицу. Разрешение неодинаково в центре и по краям изображения.
Re[JohnnyBravo]:
от:JohnnyBravo
В этом обзоре примеры с нашей тушки и судя по всему 1 в 1 картинка по центру
https://www.youtube.com/watch?v=vSuFrIYiINU

Судя по dxomark, разрешающая способность Tamrona 20Мп, у Canon 1 версии IS 16Мп, а у IS II 21Мп.
Подробнее

Всё может быть, этот тамрон свеженький, а кэнон первый уже ветеран :D
Re[JohnnyBravo]:
Del
Re[бушульме]:
от: бушульме
Всё может быть, этот тамрон свеженький, а кэнон первый уже ветеран :D

Ну все, надо брать значит, спасибо что не получилось отговорить :D
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
Ну все, надо брать значит, спасибо что не получилось отговорить :D

:D :D :D
Re[JohnnyBravo]:
от: JohnnyBravo
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3409 такой


Лучше g2 брать
С первым могут быть косяки по автофокусу. Ну и по конструктиву.

Re[RulexJB]:
от: RulexJB
Лучше g2 брать
С первым могут быть косяки по автофокусу. Ну и по конструктиву.

Не могу я взять объектив, дороже тушки в 2 раза :D Фотать джека рассела, чтобы потом 2-3 фотки на стену разместить дорогое удовольствие, за эти деньги можно кучу фотографов нанять, будут бегать за ним зимой и летом с кучей объективов L-ек.
Смотрел обзоры, отзывы, ни у кого проблем нет с автофокусом, кроме Сони, на их форуме фронфокус это норма для тушек Сони.
Re[OlAf]:
https://ibb.co/mzB1C5t
Re[OlAf]:
https://ibb.co/gVK958C
Re[OlAf]:
Что вы тут ругаетесь? Фотки нужны чтобы тема вниз не уходила.
Выкладывайте и подписывайте их, очень интересно на что наш старичок способен.
Re[OlAf]:
Москва Ботанический сад

https://ibb.co/1R2myLD
Re[бушульме]:
Картина - маслом!
Re[Андрей Добрынин]:
от: Андрей Добрынин
Картина - маслом!

Спасибо Андрей!!! :)
Re[OlAf]:

Re[штурман 80]:
от:штурман 80


Подробнее

Отлично!!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта