от: OlAf
Стекло-то может и одно, но фирменное просветление T* только на фильтрах цейса вроде.
Именно так.
от: OlAf
Стекло-то может и одно, но фирменное просветление T* только на фильтрах цейса вроде.
от:Воин Каск
....ждём-с теперь исчё испытаний сабжа.
Интересен какраз с поляриком как в работе себя ведёт. И как на тушке (ФФ) с меньшим МП картинку выдаёт. 700ка или д3, д4 возможность использовать для такого теста найдется..? :)Подробнее
от:Kinzdindin
Могу и на 700ке попробовать,- у товарища взять, но, думаю, раз стекло без каких-либо затруднений разрешает 36Мп, то с 12-16 справится играючи... Или что именно (недопонял) нужно протестировать?Подробнее
от:Воин Каск
Верно, не в разрешении дело (картинка 36 и 12мп матриц всё-же разная), хотя разница как себя ведёт по тем-же углам на матрицах с разной плотностью МП, наверяка будет.
Ну и до вашей поездки и вашего отсутствия в сети, тоже любопытно глянуть как там на солнышке пЫзажи, как в контре, с зайцамэ тут народ уже плеш проел опять-же.. :roll2:
Полярик если успеете испытать тож.Подробнее
от: NoNaMe
А полярик, например, на 14мм и не поюзаешь нормально. ...
от:OlAf
Битва сверхшириков:
Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2.8 vs. Nikon 14-24mm f/2.8 vs. Samyang 14mm f/2.8 - http://www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:uwa-comparison&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2Подробнее
от: Waleriy
Туда бы и Canon 14/2.8L
от: OlAf
Ну они на никоне всё смотрели.
от: Waleriy
Туда бы и Canon 14/2.8L
от:OlAf
Битва сверхшириков:
Carl Zeiss Distagon T* 15 mm f/2.8 vs. Nikon 14-24mm f/2.8 vs. Samyang 14mm f/2.8 - http://www.3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=127:uwa-comparison&catid=40:camerasandlenses&Itemid=2Подробнее
от: NASA
Samyang с поджатой дыркой, для любительских целей,
при своей цене просто мастхэв.