права на публикацию фото в интернете

Всего 250 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[klenovilist]:
Я предпочитаю улаживать проблемы до конца мирным путем. сейчас на данный момент мы переговариваем с фотографом, чтобы он отдал нам все фотографии, а не часть, как он дал. взамен он попросил разместить пару свадебных фотографий на одном женском форуме и дать ему рекламу.
В НЮшечке я не снималась, в нашей восточной стране даже журнал Плейбой не продается, а красивые фотографии можно сделать, не обязательно раздеваясь.
Для себя из всей этой истории я сделала следующие выводы:
-не всегда надо верить благородным порывам человека, тем более, если эти порывы уж чересчур выглядят благородными.
-нужно заранее четко обговаривать ВСЕ условия получения фотографий
-и с людьми надо разговаривать намного жестче!
Re[Layla_Laskovaya]:
На счёт НЮшечки, если вы не поняли, была шутка.

Хотя, справедливости ради, живу на кавказе и видел как порой ведут себя восточные женщины... Иной западной 100 очков форы дадут :)
Разумеется к вам это не относится.

А с выводами вы поспешили.

Благородные порывы встречаются.
Только смотреть нужно откуда этот порыв исходит, от какого человека.
Для кото-то такие порывы норма, а для кого-то - скорее исключение.

В общем, как у Киплинга в переводе Федорова:

....
Будь человеком рядом с королями,
Среди толпы не становись толпой.
Неуязвим с врагами и друзьями,
Верь людям верой зрячей - не слепой.

....

(с)
Re[Alter-Ego]:
Красиво! :)
А на Кавказе-это где интересно, если не секрет :)
Re[Layla_Laskovaya]:
На границе с дагестаном и чечнёй.
Re[Alter-Ego]:
Понятно :) А из Баку...
Re[Layla_Laskovaya]:
от: Layla_Laskovaya
Понятно :) А из Баку...


Тоже гостеприимный край :)

Люди везде одинаковые.
Они как зеркало... Отражают то, что в тебе есть :)
Re[klenovilist]:
"Хотя честно говоря нас удивляет сама постановка вопроса. Мы платим за фото весьма личного момента нашей жизни. Мало того, что это оплаченая работа, так это ещё и выставление нашей личной жизни на показ всему миру"

Вот именно - вы покупаете работу (читайте услугу) фотографа, а не его авторские права на фото. Автор вправе назначить размер вознаграждения за свои права самостоятельно. Если хотите сохранить "личность момента" снимайте сами, тогда права на фото будут принадлежать только вам : )) Почему я поддерживаю фотографа? Потому что когда вы смотрели его свадебное портфолио, считали ли вы что вторгались в личную жизнь других людей... ? : )) : )))))))))) Если Все пары запретят публикации, то найм фотографа будет держаться на честном слове : ))
Re[Chekhov's Studio]:
насчёт "напоказ всему миру" - это слишком громко сказано ....
увидят в крайнем случае такие же молодожёны, потенциальные клиенты, не больше
права на публикацию фото в интернете
Тема была перемещена сюда из форума Свадебная фотография
Re[Chekhov's Studio]:
от:Chekhov's Studio
"Вот именно - вы покупаете работу (читайте услугу) фотографа, а не его авторские права на фото. Автор вправе назначить размер вознаграждения за свои права самостоятельно. Если хотите сохранить "личность момента" снимайте сами, тогда права на фото будут принадлежать только вам : )) Почему я поддерживаю фотографа? Потому что когда вы смотрели его свадебное портфолио, считали ли вы что вторгались в личную жизнь других людей... ? : )) : )))))))))) Если Все пары запретят публикации, то найм фотографа будет держаться на честном слове : ))
Подробнее



Вы забыли разделить авторские права на отчуждаемые и неотчуждаемые.
Забыли, что авторские права это не все права возникающие в процессе съемки.
Так же забыли упомянуть, что смотря его свадебное портфолио вы смотрите фото опубликованное с согласия снятых людей. Так же забыли, что "согласие есть продукт непротивления сторон", а у вас фотограф имеет все права, а клиент никаких, хотя согласно договору отчуждаемые права передаються клиенты за оговоренную плату. И, кстати, забыли про одну чудную статью кодекса законов, в которой оговорено, что лицо снятое на фото не имеет прав на это фото, только если получает за позирование плату, так что расуждения про авторские права оставьте, это не тот случай.
Право на публикацию
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может кто-то знает, где можно купить фотографии похудевших девушек до и после похудения, желательно студийной съёмки, для последующей публикации в рекламе препаратов для похудения. Обязательное условие: - письменное разрешение фотографируемой девушки.
Re[VladAR]:
от: VladAR
слышал что съемка в прилюдных местах разрешена и выкладывать безспроса можно...

Правильно вы слышали. Если вы просто шли мимо и кто-то случайно снимал сюжет, то претензий быть не может. Но это не относится к постановочным фотографиям, каковыми скорее всего и были свадебные.
Re[akomarec]:
от:akomarec
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, может кто-то знает, где можно купить фотографии похудевших девушек до и после похудения, желательно студийной съёмки, для последующей публикации в рекламе препаратов для похудения. Обязательное условие: - письменное разрешение фотографируемой девушки.
Подробнее

1. Стоки. Ищите и обрящите.
2. Подделать, как все делают.
3. У производителя ваших препаратов попросить. Они с радостью дадут рекламные материалы.
4. Договориться, что кто-то пройдет у вас курс "лечения". Сможете выбрать кого симпатичного.

Re[Layla_Laskovaya]:
от:Layla_Laskovaya
Да мы сами шокированы всей этой ситуацией!!! этот фотограф еще предложил мне сниматься для фотостоков и он будет мне платить якобы 5% от прибыли, я отказалась. но уверена, что он вовсю загружает какие-нибудь мои фотки в этих самых фотостоках...
Подробнее

Без письменного разрешения "модели" смысла в этом нет. По лицензиями, не требующими подписания модель-релиза на таких фото ничего нельзя заработать.
Re[Layla_Laskovaya]:
от: Layla_Laskovaya
Я предпочитаю улаживать проблемы до конца мирным путем. сейчас на данный момент мы переговариваем с фотографом, чтобы он отдал нам все фотографии, а не часть, как он дал.

Остальные просто не являются фотографиями, а просто черновые кадры - нерезкие, с некрасивым выражением лица и пр.
от: Layla_Laskovaya

-нужно заранее четко обговаривать ВСЕ условия получения фотографий

это касается любой штучной работы.
когда вы приходите в магазин - то все правила известны заранее. с любой штучной работой, работой на заказ - все индивидуально.
Re[klenovilist]:
от:klenovilist
Возник конфликт со свадебным фотографом.
Он настаивает на сохранение за собой права публикации фото в интернете. Молодожёны против. Причина в их профессиональной деятельности. Тиражирование своих фото в интернете может повлечь за собой уголовную ответственность в худшем случае, или созать большие неприятности в лучшем. Фотограф просит 50% наценку за отказ от выставления в интернете. Как Вы к этому относитесь?
Подробнее


Фотограф - жлоб и неудачник!

Профессионалу не нужно вообще никакого портфолио в интернете. Профессионал работает по рекомендации.

Ну отдай ты этим молодожёнам исходники и забудь про съёмку - не порть людям праздник, ради каких-то жалких 50% от заказа.

Я вообще, если берусь за портфолио для кого-то, то в качестве предоплаты беру стоимость 36 кадров плёнки. А в качестве вознаграждения предлагаю оценить мою работу на своё усмотрение. Я не назначаю тарифы - считаю так, что, если ты действительно чего-то стоишь, то тебе заплатят больше, чем обычно платят за аналогичные услуги.

Re[Andegraund]:
"Фотограф - жлоб и неудачник! " не слишком ли громко сказано? Я не видел его фотки, к счастью или же сожалению, но!
"Профессионалу не нужно вообще никакого портфолио в интернете." Профессионалу нужна реклама, и будь ты сто раз профессионал, без рекламы заработка не получится.
"Я не назначаю тарифы - считаю так, что, если ты действительно чего-то стоишь, то тебе заплатят больше, чем обычно платят за аналогичные услуги." Гадалки также говорят
Если есть договор, в нем возможность запрета на публикацию категорически рекомендуется прописать. Знакомые свадебщики за такой пунктик берут совсем немного. Многие это делают отдельным пунктиком, а все эти "меня и так все знают" лишают дополнительной возможности саморекламы. Прямо-таки все знают Анри Картье-Брессона :D
Тот же постинг в соцсетях помогает светиться постоянно и заявлять о себе. Мы в 21 веке живем, в конце-концов, конкуренция чудовищная.
Думается, кто - то что - то не решил "на берегу", поэтому возникли споры.
Нужен совет
Добрый день всем. Нужен совет.
Ситуация простая - жена с подругой записались на фотосессию с щеночками хаски. Мимимишки там, все дела. Стоимость немалая - 5К в час. Т.к. сессия у них обычно длится полчаса, то отдали 2.5К за полчаса съемки. Шли туда с полной уверенностью, что всё будет всерьез и по-настоящему.
Но через неделю получили фотки и просто ахнули. Если коротко, то вся сессия снята на D5300 с китовым 18-55, на диафрагмах 6.3-7.1, ББ в режиме авто, и соответственно гуляет, горизонт пьяный, кадрирование отсутствует, свет в лоб, локти-ноги рубленые в половине случаев и т.д... Плюс щенки сонные, замученные. Короче все фотки ужасны, всё в корзину. Людям такое показывать просто стыдно.

Ну накатали им отзыв в группе ВК.

В отместку за отзыв, фотограф устроила срач и выложила весь отснятый материал в общий доступ и кинула ссылку на облако с фотками прямо там же в отзывах. Люди уже смотрят, и пишут об этом.

Фотосессия была платная, не ТФП. Мы раза потребовали удалить фотки из общего доступа, и потом еще дважды в личке. Привели статьи закона о персональных данных, и гражданского кодекса, которые были нарушены в отношении нас, пригрозили что не оставим это так. Все требования были проигнорированы. Жалобу на группу в администрацию ВК я кинул, но эти обычно не чешутся.

Как можно повлиять на этих лиц, чтобы у них раз и навсегда пропало желание так поступать???
Re[no_words]:
от:no_words
Добрый день всем. Нужен совет.
Ситуация простая - жена с подругой записались на фотосессию с щеночками хаски. Мимимишки там, все дела. Стоимость немалая - 5К в час. Т.к. сессия у них обычно длится полчаса, то отдали 2.5К за полчаса съемки. Шли туда с полной уверенностью, что всё будет всерьез и по-настоящему.
Но через неделю получили фотки и просто ахнули. Если коротко, то вся сессия снята на D5300 с китовым 18-55, на диафрагмах 6.3-7.1, ББ в режиме авто, и соответственно гуляет, горизонт пьяный, кадрирование отсутствует, свет в лоб, локти-ноги рубленые в половине случаев и т.д... Плюс щенки сонные, замученные. Короче все фотки ужасны, всё в корзину. Людям такое показывать просто стыдно.

Ну накатали им отзыв в группе ВК.

В отместку за отзыв, фотограф устроила срач и выложила весь отснятый материал в общий доступ и кинула ссылку на облако с фотками прямо там же в отзывах. Люди уже смотрят, и пишут об этом.

Фотосессия была платная, не ТФП. Мы раза потребовали удалить фотки из общего доступа, и потом еще дважды в личке. Привели статьи закона о персональных данных, и гражданского кодекса, которые были нарушены в отношении нас, пригрозили что не оставим это так. Все требования были проигнорированы. Жалобу на группу в администрацию ВК я кинул, но эти обычно не чешутся.

Как можно повлиять на этих лиц, чтобы у них раз и навсегда пропало желание так поступать???
Подробнее


т.е. Вы считаете что 2,5 тыс - это ппц какие большие деньги? а аренда собак.. а куда девушки смотрели, когда фотосессию заказывали? А в чем проблема, что фотограф полный фотосет выложил? - если Вы пишите что все так плохо- так люди посмотрят и подтвердят, что фотограф гавно.. - наоборот, тут только похихикать можно.

ну а по факту- фотограф, атвор фото, если Вы не подписывали эксклюзивный договор на передачу прав, то и автор, может демонстрировать свои произведения.. а так, причем тут администрация ВК? там что порно чтоль выложили?
Если Вы считаете себя правыми- подавайте в суд, по другому- никак
Re[no_words]:
Обычно студии перед съёмкой дают подписывать хоть что-то. Разумеется, там и ваше согласие использовать снимки с вашим изображением каким-угодно образом, и ваш отказ от возможных претензий в связи с этим. Хотя, со своей стороны я бы классифицировал эти отношения как оказание услуг - вы заказчик фотографий, а студия - исполнитель. И если снимки действительно настолько плохи - тут можно попробовать сослаться на то, что качество оказанной услуги низкое. Хотя, если честно, довольно сложно будет доказать такое качество тем, что фотограф снимал на недорогую камеру с китовым объективом, а щенки были сонные.

Если вы уверены, что ничего такого не подписывали, тогда можно действовать юридическим путём, хотя вряд ли вам доставит удовольствие потраченное на это время.