Замена штатного IR фильтра иными фильтрами на камерах Sigma

Tiffen Standard Hot Mirror из моих наблюдений, очень сильно "проваливает" цвет.
я не использовал Tiffen Standard Hot Mirror отдельно от dustprotector, а пробовал их вместе сочетать и полярик вдобавок ещё больше усугубил фото, при обработке практически не вытягивается жизненность кожи девочки, одним словом ужас! сильнее видны мешки под глазами при использовании Tiffen Standard Hot Mirror...Но я заметил и плюсы данного фильтра с ним автофокус не елозит, а фокусируется моментально и довольно неплохо фокусируется, без него начинает елозить, проверял, так же и в плохо освещенной комнате при лампочке в 25W (примеров снимков здесь конечно не будет)

Sigma SD15
Sigma 85mm f/1.4
вспышка: Sigma EF-610 DG SU
фильтры:
77mm Tiffen Standard Hot Mirror
77mm Kaesemann XS-Pro Circular Polarizer MRC Nano Filter
+штатный фильтр dustprotector



диафрагма f/1.4


диафрагма f/1.8

---

del

получил фильтр Hoya uv/ir-cut 77 mm, снял dustprotector и пошел фотографировать
ниже камерные Jpeg





в общих чертах о фильтре: фильтр 2012 года (раньше у Hoya не было такого) упаковка круглая пластиковая, неудобно вынимать из нее фильтр, приходится опрокидывать вниз чтобы фильтр упал на ладонь, вдобавок ко всему в данную коробку можно поместить только лишь фильтр Hoya uv/ir-cut (другие фильтры по высоте не подходят и коробка не закрывается), фильтр очень легкий, с легкостью накручивается на объектив, проще навинтить чем Heliopan Digital Glass filter или полярик от B&W...

впечатления: выставил авто баланс белого, и на синтетических черных тканях в помещении Hoya uv/ir-cut работает хуже, чем Heliopan Digital Glass filter.
Но в отличие от Tiffen standard hot mirror и Heliopan Digital glass filter, да и пожалуй родного dustprotector лучше отрабатывает тон кожи, от других фильтров была краснота на лицах...

пока нет времени на более подробные сравнения, только первые впечатления, но я думаю, что Hoya uv/ir-cut можно рекомендовать как альтернативу родному dustprotector

а вот обработка фотографии в SPP и Photoshop



ЗЫ фотографировал в Standard на камеру Sigma Sd15 объектив Sigma 85mm f/1.4 (фильтр только Hoya uv/ir-cut 77 mm)

от: Михаил Мосейко
получил фильтр Hoya uv/ir-cut 77 mm, снял dustprotector
[....]а вот обработка фотографии в SPP и Photoshop

Миша, добрый день.
Это полное название фильтра?
С каким из этих сравним по качеству?
Hoya HMC UV-0
Hoya Pro1 Digital MC UV-0
Hoya HMC Super UV-0

Ссылка на Ваш фильтр имеется?

Разница между камерным JPG и SPP/PS огромная.
Если цвет кожи передаётся лучше и ярко красный не страдает другими оттенками, то отлично!

Михаил, что-то изменилось с новой версией SPP в работе с файлами SD15?


Александр с фильтрами что-то поутих. :)
А так интересно всё начиналось...

Круто! Теперь есть наконец замена родному для сильно торчащих назад стеклах!
Спасибо за ценную информацию. Тон больше понравился на камерном жипеге.

На камерном JPG больше общей желтизны.
На асфальте выглядит лучше, солнечней, на коже вроде второй вариант получше, а вот оттенок джинсовых брючек после обработки уж дико ярким стал.

Внутрикамерный JPG у SD15 страдает размазнёй, лучше не полениться прогнать X3F через SPP.

название фильтра не совсем корректно написал, покупал на сотмаркете (sotmarket)точка ру
HOYA UV-IR HMC 77mm

так же он есть на bhphotovideo.com
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=hoya+uv+ir+cut&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma

незнаю как он будет вести себя на широком угле, и все же черный цвет на синтетических тканях он пурпурным отдает, автобаланс белого отрабатывает лучше чем фильтры Heliopan Digital glass filter или Tiffen standard hot mirror,

и информации с тестами по данному фильтру не нашел в сети, ну его только в начале года представили.... может поэтому, на днях постараюсь примеров снимков на этой девушке больше отработать :)

от: inmybehalf
Тон больше понравился на камерном жипеге.

да я в SPP пипеткой тыкал куда попало , а так бы тон не изменился

от: Андрей Д.

Михаил, что-то изменилось с новой версией SPP в работе с файлами SD15?

быстрее кажется обработка фото проходить стала в новой SPP 5.3.1, а вот ползунки яркости и т.д., медленнее передвигаться стали влево и вправо
:)


ЗЫ другие фильтры от Hoya не использовал, сравнить не могу...
есть еще один фильтр который намечен на покупку H&Y UV/IR cut off 77mm Filter (так же, что то новенькое), но ближе к осени куплю
http://hydigital.en.alibaba.com/product/575895768-213669427/H_Y_UV_IR_cut_off_77mm_Filter.html

del

Оказывается, Hoya Uv/Ir cut filter работает по принципу Tiffen standard hot mirror filter, т.е. отражает ик-лучи, а не поглощает их как это делает Heliopan digital glass filter, таким образом:
чтобы усилить эфект отражения ик- лучей, необходимо поставить нейтрально-серый фильтр (nd-filter) на объектив, а внешним должен стоять Hoya Uv/Ir cut filter.
но так как у меня нет ND фильтра я поставил поляризационный фильтр


только Hoya uv-ir cut filter


Hoya Uv/Ir cut filter+ поляризационный фильтр
на снимках размещенных выше, если в фотошоп сделать автоматическую цветовую коррекцию, то ткань станет чернее, а так я сделал только автотон в фотошоп, чтобы было нагляднее

теперь о минусах использования Hoya Uv/Ir cut filter: автофокус в помещении елозит, да и не только в помещении ... сегодня был пасмурный день и снимков не удалось сделать как таковых.
на мой взгляд Hoya Uv/Ir cut filter в связке с поляризационным фильтром будет работать очень хорошо, а именно делая хорошие цвета и не губя детализацию, но с автофокусом проблема...

в случае с Tiffen Standard hot mirror - автофокус срабатывает цепко, без елозений, но Tiffen Standard hot mirror даже с поляризационным фильтром фильтрует оставляя много пурпурного отеннка на синтетических черных тканях... Поэтому Tiffen standard hot mirror можно рекомендовать лишь для облегчения работы автофокуса (если так можно выразиться), навел и сразу попал

но эти выводы по работе горячих зеркал не являются полными из-за отсутствия ND - фильтра
да и тестовых портретов с Hoya Uv/Ir cut filter не имею пока.

несколько снимков на
камеру Sigma Sd15
объектив Sigma 85mm f/1.4
фильтры: Hoya uv-ir cut filter +полярик - без dustprotector
фотографировал в стандарте+автобаланс белого, в SPP все по нулям, в фотошоп только автоматическая цветовая коррекция







встроенная вспышка на снимках, где кошка и виноград (а также вспышка использовалась на снимках где синтетическая черная ткань)

P.S. некоторые размышления: натыкался на такую информацию, что производители камер в свои камеры ставят горячие зеркала блокирующие ИК- лучи, работающие по принципу одновременно отражающие ик-лучи (как к примеру Tiffen Standard Hot Mirror) и поглощающие ик-лучи (как к примеру B&W 0486 uv/ir cut filter). Отражающие фильтры от поглощающих фильтров внешне можно отличить тем, что отражающие блестят очень сильно.
Так вот, если мы используем поляризационный фильтр со стандартным встроенным dustprotector (и не важно какая камера, какого производителя). то мы сразу губим возможность отражения ИК-лучей на встроенном фильтре, т.к. отражающий ик-лучи фильтр, если ставить за другим любым фильтром, то он перестает работать по назначению.
Таким образом считаю, что данный вариант с Hoya uv/ir cut filter, который отражает ик-лучи, и он стоит перед поляризационным фильтром, будет лучший вариант использования поляризационного фильтра, а так же лучшее расположение фильтра блокирующего Ик-лучи.

Поспешил с выводами: Hoya Uv/Ir cut filter не заменит штатный dustprotector ниже снимки (камерные Jpeg ) при солнечном свете




Hoya Uv/Ir cut filter


Hoya Uv/Ir cut filter + поляризационный фильтр

Поляризационный фильтр не особо помогает, а точнее вообще не помогает показать черный цвет черным, поэтому поляризационный фильтр снимаю, дабы повысить детализацию, а точнее не ухудшить ее, чтож снова ставлю dustprotector на место

и вот снимки:


только Dustprotector


dustprotector +Hoya Uv/Ir cut filter
Обратите внимание при просмотре полноразмеров, что при использовании только Dustprotector промах автофокуса, а дополнительно с фильтром Hoya Uv/Ir cut filter попадает лучше(ткань размылена на первом снимке)

P.S. как только установил dustprotector фокус стал более менее попадать, а когда вдобавок навинтил Hoya Uv/Ir cut filter, так моментально стал автофокус срабатывать.
Таким образом, из моих наблюдений, для лучшей работы автофокуса помогает использование наружного фильтра: Tiffen Standard Hot Mirror или Hoya Uv/Ir cut filter, предпочтительнее использовать Hoya Uv/Ir cut filter, т.к. более приятен по передаче цвета - теплее, и все же он более эффективен в отражении Ик-лучей нежели Tiffen Standard Hot Mirror

продолжаю тесты Hoya Uv/Ir cut filter

исо 3200 на sigma sd15 объектив sigma 85mm f/1.4 свет от окна, время 20 часов



Hoya Uv/Ir cut filter


а так работает камерный dustprotector

на снимках работа двух фильтров Hoya Uv/Ir cut filter + Heliopan Digital Glass filter без dustprotector
камера: Sigma Sd15
объектив: Sigma 85mm f/1.4
пасмурная погода с прояснениями

выводы по работе фильтров Hoya Uv/Ir cut filter + Heliopan Digital Glass filter

Положительные моменты использования наружных фильтров в общем: это более яркая картинка получается ( dustprotector сильно темнит), и меньше шумов.
Hoya Uv/Ir cut filter как видно из фотографий - желтит, для тона кожи в большинстве случаев нравиться.
Heliopan Digital Glass filter на мой взгляд добавляет объемность фотографии

отрицательные моменты:
- хроматических аббераций многовато при использовании связки фильтров Hoya Uv/Ir cut filter + Heliopan Digital Glass filter
- синий цвет на тканях, фильтр Hoya Uv/Ir cut filter меняет на фиолетовый, зеленый больше на серый переводит, при добавлении Heliopan Digital Glass filter зеленый цвет выравнивается, но синий не становится синим, но уже менее фиолетовый.

если фотографировать цветы, к примеру - розы, то это кошмар конечно, очень яркие бутоны, нет истинного цвета, подливает красного.

при различных условиях освещения становится больше или меньше фиолетового цвета, т.е. если солнце, то возможно портреты и порадуют своими приятными цветами.
а если сильно пасмурно, то при использовании лишь Hoya Uv/Ir cut filter тон кожи все же немного розоватый становиться.

ЗЫ мне очень понравились цвета Hoya Uv/Ir cut фильтр +dustprotector именно цвета тканей, они передаются такие же как я вижу глазами (растения цветы, так же практически идеальный цвет получается, то что я вижу на мониторе, дисплее камеры и в саду).
Один лишь dustprotector более тускло (блекло) цвета передает, а с фильтром Hoya Uv/Ir cut сочнее...
Тон кожи при использовании фильтров Hoya Uv/Ir cut фильтр +dustprotector ...это спорно и не понятно...

фотографии сделанные с фильтрами Hoya Uv/Ir cut фильтр +dustprotector




практически ничего не правил в spp и фотошоп


а здесь цветовой баланс в фотошоп пытался подобрать

Общие выводы по фильтрам которые опробовал на камере Sigma Sd15 в дополнение к работе стандартного dustprotector:

Tiffen Standard Hot Mirror - помогает камере улучшить работу автофокуса (видимо там идеально стеклышко установлено в оправе, но очень сильно зажато там стекло, обнаружил сколы по краям стекла, видимо когда камеру опирал на край объектива или когда данный фильтр пытался закрыть в коробке от фильтра Hoya Uv/Ir cut . т.е. по конструкции Tiffen Standard Hot Mirror - самый нежный фильтр)
не более 5% промахов с этим фильтром, а то и меньше. шума на снимки не добавляет, зернистость пикселя с данным фильтром кажется меньше или снимок более точен от фокусировки и пиксели более обозримы (так сказать)

Heliopan Digital Glass Filter добавляет объем, но так же добавляет шум, или точнее пиксели красного или пурпурного оттенка. Добавляет насыщенность.
очень прочный фильтр, самый тяжелый из всех, сложно навинчивается на объектив. После полугодового использования начала слазить краска с обода фильтра, но это не проблема так как под краской черный цвет метала сам по себе или хорошая пропитка была, стекло на вид очень прочное.

Hoya Uv/ir cut filter помогает передать идеально цвет, не добавляет лишнего шума на снимки, но с автофокусом не дружит, ранее я писал, что он помогает сфокусироваться точнее но брак снимков в процессе эксплуатации примерно 50%, а то и более именно промахи автофокуса. Пока отдаю 1 место этому фильтру именно по передаче цвета. И данный фильтр имеет очень качественную резьбу, легче любого фильтра навинчивается на объектив.

P.S. Не один из вышеперечисленных фильтров не может заменить стандартный dustprotector, но ближе всех к этому подошли производители Hoya фильтров, и именно по низкому уровню шума на снимках, он обошел всех, но у него слишком много минусов, которые я описал выше в своих постах.


чуть не забыл!
Tiffen T1 Ir filter - вещь совершенно бесполезная, фильтр окрашенный в зеленый цвет, краска которого со временем выцветает (где -то читал на англоязычных форумах), по описаниям убирает дальний красный - пока применения ему не нашел.
Имеет только наружную резьбу, внутренней резьбы нет, т.е. даже крышку от объектива в него не поставить.

Александр с фильтрами что-то поутих. :)
А так интересно всё начиналось...[/quote]

Я в больнице лежал, вчера выписали. Сейчас в себя прихожу, работу с фильтром не бросил, на днях продолжу ! А вообще всем привет!

С возвращением! :)

Действительно, с ВОЗВРАЩЕНИЕМ! Кто ж знал...

от: александр еськов
Я в больнице лежал, вчера выписали. Сейчас в себя...!

Здоровья Саш.

от: Михаил Мосейко

....на снимках работа двух фильтров Hoya Uv/Ir cut filter + Heliopan Digital...

Михаил смотрю тему и никак не могу понять - чего вы добиться хотите?

Напишу развернутый ответ:
цель - избавиться от штатного фильтра любым способом, найти ему равнозначный по передаче цвета наружный, а так же наружный фильтр должен помочь снизить шум, штатный сильно затемняет картинку, снимки со штатным фильтром шумнее и вообще у меня аллергия на штатный фильтр. с ним непредсказуемо работает экспонометр камеры, с наружными фильтрами более предсказуемо - на мой взгляд

А так же описываю наблюдения по работе фильтров которые у меня уже есть.
Цвет в фоторедакторах нельзя выровнять с фиолетового на черный или с серого на зеленый, не затронув при этом другие цвета, а если и удается то на это уходит масса времени.
При работе одного штатного dustprotector много красного на лицах фотографируемых людей. поставив дополнительно наружный фильтр тон кожи становится более приятный.

Собственно подбираю фильтры чтобы меньше тратить времени на постобработку, и как я уже писал идеальный цвет штатный фильтр не дает - Hoya uv/ir cut в довесок к штатному фильтру помогает передать лучше истинный цвет...

и повторюсь, делается все это еще для того, чтобы не трогать постоянно штатный фильтр (dustprotector) в случаи если, заняться съемкой в инфракрасном свете, т.е. удобнее просто сменить наружный фильтр.

Насчет пыли и мусора в камере - это не мой случай, объективы не меняю на ходу, хожу с одним объективом.