от: Fannyfinger
Точно так...
Балдеж какой гламууур!))) порадовало :D
Портрет. Обсуждение готовых работ участников и мастеров
Всего 382 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[Fannyfinger]:
Балдеж какой гламууур!))) порадовало :D
Re[grafillo]:
kichist2008 на мой взгляд не живой получился, стеклянный.
Re[Pepella]:
от: Pepella
kichist2008 на мой взгляд не живой получился, стеклянный.
походу хдр не надо было делать... резкость зашкалила. по глазам - полюбас перебор
Re[Pepella]:
от: Pepella
Балдеж какой гламууур!))) порадовало :D
Вот оно! Спасибо. :D :D :D
Re[Fannyfinger]:
Re[Fannyfinger]:
очень, очень :!:
Re[kichist2008]:
от: kichist2008
очень, очень :!:
Согласен. Автору респект!
http://club.foto.ru/user/417350/
Re[kichist2008]:
Белки глаз слишком белые, яркие и это первое, что сразу бросаются в глаза нам зрителям. Повышение резкости усилило все волосы – это тоже на любителя, впрочем, для мужского портрета, может и можно… ;)
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Согласен. Автору респект!
http://club.foto.ru/user/417350/
Спасибо :)
и свет кстати искусственный :) indgeo
Re[Pepella]:
Вся задача постановки искуственного света сводится к воспроизведению естественного. И если это получилось, то удача ;)
Re[indgeo]:
от: indgeo
Вся задача постановки искуственного света сводится к воспроизведению естественного. И если это получилось, то удача ;)
согласна :)
кроме света там еще и задник подкачал и рамка не к месту(имхо конечно) :)
Re[grafillo]:
Re[grafillo]:
Re[grafillo]:
Re[grafillo]:
Re[grafillo]:
Re[kichist2008]:
Подробнее
класс, но чуть понежнее бы :)
Re[EvgBar]:
от: EvgBar
класс, но чуть понежнее бы :)
старый слепень перешарпил?;)
Re[Alexander7]:
Какой свет пользовали?