Почему фотограф не отдает предоплату ???

если бы была какая-то неустойка ! а тут то её нет !
он ничего не сделал ! если бы были какие-то расходы - то понятно, сумма ушла на них. какие тут расходы были а ? никаких !

насчёт машины или квартиры - не знаю. Вы считаете что если человек откажется от машины, внеся часть задатка - ему не вернут ? фирма в любом случае эту машину продаст ! а у человека могут быть разные ситуации. временная неплатёжеспособность например. он же не обязан покупать то, что уже не сможет полностью оплатить

не сможет оплатить полностью не купит, а деньги(задаток) потеряет, это жизнь.

от: Аргеныч
фотограф САМ предложил

им сейчас важнее деньги. чем фотографии. какими бы они ни были.

отказ другим клиентам на эту дату, можете считать убытками.

Я Вам процитировал закон. Неустойка здесь не причём. Это другое юридическое понятие. Задаток - невозвращаемая сумма, необжалуемая в суде.. Причем здесь дальнейшая продажа? Читайте обеспечительную функцию залога.
И скажите мне огромное спасибо, ибо действительно можете попасть на существенные деньги в другой раз.

В-третьих, обеспечительную - задаток передается в обеспечение основного обязательства. Интересным с точки зрения обеспечения исполнения обязательства в задатке является его компенсационная функция, закрепленная в законе не требующая доказательства понесенных стороной убытков и не подлежащая уменьшению по инициативе суда, как например неустойка. Стороны соглашения о задатке отдают себе отчет в том, что, если за неисполнение основного обязательства будет ответственна сторона, давшая задаток (задаткодатель), то задаток остается у другой стороны (задаткополучателя), а если за неисполнение обязательства будет ответствен задаткополучатель, то он обязан будет вернуть двойную сумму задатка задаткодателю. Осознание возможности наступления таких последствий стимулирует стороны обязательства к надлежащему его исполнению и защищает интересы обеих сторон.

да, да - я перечитала ещё раз. внимательно.

тогда кто устанавливает процент этого задатка ? почему он - треть ? а в случае с машиной - 10% ? почему так много тогда ???? пусть берут 10% - это не существенно в случае отказа

по поводу отказа клиентам другим - промежуток между "да согласны" и "мы передумали" - неделя. за это время было или не было других клиентов - кто знает ? а до даты свадьбы - 3 недели - почти месяц !!! позвонить больше шансов у других пар было !

Ничего в суде вы не докажите. Причем траты на суд быстрее всего будут выше чем задаток. Да и судится можно годик-другой, как будто не знаете как наше правосудие работает.
По поводу устной формы я вам уже написал, что это лишь слова.
Как вам неоднократно написали задаток это оплата упущенной выгоды фотографа. Вы этого понимать не хотите.

Самый здравый совет - успокоится и заработать потерянные деньги. Нужны людям деньги ну займите им, потом отдадут, дело то житейское. А то получается нужны деньги надо бы с фотографа стрясти.

Удачи!

так и что - даже через суд не получится вернуть ? даже если доказать что он эту сумму действительно взял и работу не выполнял (по причине найма другого работника) ???

Треть берут, для того чтобы Вы чувствовали ответственность за принятие решения.
Чувствую, что пора брать половину.
Вы до сих пор не понимаете, что поступили нехорошо.

Девушка, суду нужны будут доказательства. У вас они есть? Все расходы, если вы не докажете будете оплачивать вы ;) . Оно вам надо?

А еще поговорка есть "скупой платит дважды"

Суд будет руководствоваться именно этим законом. На каком основании он решит Вам что-то вернуть?

покупатель всегда прав !
и имеет право вернуть товар - в надлежащем качестве. в течение 2-х недель. я руководствуюсь этим принципом.
понятное дело что тут не товар - а более расплывчатое понятие, "услуга".

от: Pepella
А еще поговорка есть "скупой платит дважды"

Золотые слова!!!

вы не можете лишать человека права выбора !
возможность передумать или найти лучшее предложение - есть всегда. почему должны упираться рогом и настаивать на том, чтобы пришёл именно этот фотограф, первый ? а если второй - лучше ?

Вот именно не товар а услуга. Тогда что вы будете возвращать?

попробуйте вернутьдопустим автомобиль или квартиру.
и еще покупатель НЕ всегда прав, а прав только там где его защищает закон.
так вот в этом случае не только по закону вы не правы, но еще и по совести.

от:Танечка_С
вы не можете лишать человека права выбора !
возможность передумать или найти лучшее предложение - есть всегда. почему должны упираться рогом и настаивать на том, чтобы пришёл именно этот фотограф, первый ? а если второй - лучше ?

Подробнее

это все надо делать до внесения денег. что вам непонятно? вашу подругу силой заставили отдать деньги именно этому фотографу?

от:Танечка_С
вы не можете лишать человека права выбора !
возможность передумать или найти лучшее предложение - есть всегда. почему должны упираться рогом и настаивать на том, чтобы пришёл именно этот фотограф, первый ? а если второй - лучше ?

Подробнее

Брали бы сразу того второго фотографа, суть то в том что вы договорись с человеком, а потом ему сказали что мол "нашли вариант получше, извини" вот именно от таких ситуаций он берет предоплату. Я не понимаю что вам не понятно, невесте нужны гарантии, что у нее будут фотографии, фотографу, что у него будет работа. Если косяк фотографа он возвращает деньги и возмещает ущерб если таковой был, если косяк невесты то деньги ей никто не возвращает тк это ее косяк.

Обратитесь к юристу за консультацией.

PS зададки за авто ВОЗРАЩАЮТ