https://yadi.sk/i/QfQKaQXI3WB5Jp
Я обработаю лучше! (Photoshop, Lightroom, Capture NX, Etc...)
Всего 59003 сообщ.
|
Показаны 31221 - 31240
Re[NikHermit]:
https://yadi.sk/i/QfQKaQXI3WB5Jp
Re[NikHermit]:
https://yadi.sk/i/RCpefIWI3WB5Tg
Re[NikHermit]:
https://yadi.sk/i/BWubpwRR3WBHu6
Re[NikHermit]:
https://yadi.sk/i/QPx2FjIV3WBHzF
Re[NikHermit]:
Re[*KAI*]:
от: *KAI*
https://yadi.sk/i/RCpefIWI3WB5Tg
Низкое качество изображения, к сожалению. А модель симпатичная.
IMG_5514-Edit by Serge, on Flickr
Re[mike1987]:
от:mike1987
Низкое качество изображения, к сожалению. А модель симпатичная.
IMG_5514-Edit by Serge, on FlickrПодробнее
В чём же оно низкое? Резкость на зрачках и губах. Угри и потовые железы не сильно контрастно получились?
Можно и кончик носа на макро снимать и тащиться от этого
Re[*KAI*]:
от:*KAI*
В чём же оно низкое? Резкость на зрачках и губах. Угри и потовые железы не сильно контрастно получились?
Можно и кончик носа на макро снимать и тащиться от этогоПодробнее
Отсутствие резкости - это брак. А я говорю о том, что картинка дешевая. Видимо, объектив употреблен бюджетный. Это - при определенном опыте и насмотренности - сразу видно.
Кстати, Лайтрум автоматически не смог применить профиль объектива, так что я даже и не знаю, что было на камере. Но картинка мне совершенно определенно не нравится.
Могу предположить, что вы сторонник теории о том. что кадр с бюджетного стекла можно "выделать под шиншиллу" на компьютере, при обработке. Я же считаю, что изначально нужно качественное стекло. А обработка не замазывает огрехи, а выявляет замысел фотографа.
Re[mike1987]:
от:mike1987
Отсутствие резкости - это брак. А я говорю о том, что картинка дешевая. Видимо, объектив употреблен бюджетный. Это - при определенном опыте и насмотренности - сразу видно.
Кстати, Лайтрум автоматически не смог применить профиль объектива, так что я даже и не знаю, что было на камере. Но картинка мне совершенно определенно не нравится.
Могу предположить, что вы сторонник теории о том. что кадр с бюджетного стекла можно "выделать под шиншиллу" на компьютере, при обработке. Я же считаю, что изначально нужно качественное стекло. А обработка не замазывает огрехи, а выявляет замысел фотографа.Подробнее
А я считаю, что любое качественное стекло не спасёт карточку безрукого фотографа, а тем паче снимающего в JPEG или проявляющего в Лайтруме со значениями по умолчанию и получая тот же результат, что в камжепеге. И на бюджетные стёкла и тушку можно снимать так, что результат даст фору многим владельцам топовых ФФ и "L-ек"
p.s. При должном навыке посмотре EXIF, можно легко увидеть, что
Камера:
Canon Canon EOS 100D
Объектив:
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
и ежели в лайтруме нет профиля обычного KIT-ового стекла, то этот лайтрум просится на помойку, удалите его и не мучайтесь ;)
Re[*KAI*]:
от:*KAI*
https://yadi.sk/i/RCpefIWI3WB5TgПодробнее
Re[Roma1956]:
от:Roma1956Подробнее
Re[NikHermit]:
Re[Roma1956]:
от:Roma1956Подробнее
Привет! Давно не виделись:) Рад, что ряды бойцов не поредели еще:)
Классная обработка, которая подтверждает тезис о том, что некрасивую картинку таки можно сделать более приличной.
Мои возражения в том, что делать это как-то противно. Начинать обработку хочется с более качественного исходника. Да и по сути лично мне это не нравится:(
Re[*KAI*]:
от:*KAI*
А я считаю, что любое качественное стекло не спасёт карточку безрукого фотографа, а тем паче снимающего в JPEG или проявляющего в Лайтруме со значениями по умолчанию и получая тот же результат, что в камжепеге. И на бюджетные стёкла и тушку можно снимать так, что результат даст фору многим владельцам топовых ФФ и "L-ек"
p.s. При должном навыке посмотре EXIF, можно легко увидеть, что
Камера:
Canon Canon EOS 100D
Объектив:
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
и ежели в лайтруме нет профиля обычного KIT-ового стекла, то этот лайтрум просится на помойку, удалите его и не мучайтесь ;)Подробнее
Мог бы много чего сказать в ответ, но в данной ветке это не уместно. Если хотите, откройте рядом отдельно для разговоров...
Re[*KAI*]:
Re[gena49]:
Здесь очень хорошо
Попробуй вот этот загрузчик
https://photosp.ru/
Попробуй вот этот загрузчик
https://photosp.ru/
Re[Roma1956]:
Спасибо! Там ограничение по размеру.
Re[gena49]:
Там с начало снимок сохраняешь в том размере который хочешь показать
А потом уже в закладках выбираешь -загрузить полноразмер
А потом уже в закладках выбираешь -загрузить полноразмер
Re[NikHermit]:
Re[*KAI*]:
