Sony RX100 (А new star is born)
Всего 17847 сообщ.
|
Показаны 15261 - 15280
Re[krasn0ff]:
DSC00721 by Сергей Баринов, on Flickr
DSC00723 by Сергей Баринов, on Flickr
DSC00725 by Сергей Баринов, on Flickr
Re[krasn0ff]:
DSC00747A by Сергей Баринов, on Flickr
DSC00749B by Сергей Баринов, on Flickr
DSC00750A by Сергей Баринов, on Flickr
Re[krasn0ff]:
уличный" сюр":
+
+
Тарханкут:
+
+
Тарханкут:
Re[krasn0ff]:
Дорогие друзья! Знает ли кто-нибудь ресурс затвора камеры Sony RX100 V или других моделей этой серии? Заранее благодарю за информацию!
Re[Рок-н-Ролл]:
Сурово, но красиво!
Re[Протоиерей Алексий Зайцев]:
Вы нигде официальных данных по этому вопросу не найдете, в англоязычном интернете тоже. Вряд ли затвор хуже старых топовых компактов, поэтому ориентируйтесь на 50000. К тому же вы можете переключиться на использование электронного затвора и снимать до окончания ресурса матрицы.
Re[Ya-Warlock]:
от:Ya-Warlock
Вы нигде официальных данных по этому вопросу не найдете, в англоязычном интернете тоже. Вряд ли затвор хуже старых топовых компактов, поэтому ориентируйтесь на 50000. К тому же вы можете переключиться на использование электронного затвора и снимать до окончания ресурса матрицы.Подробнее
А переключение на электронный тип затвора не скажется на качестве и особенностях фотосъёмки?
Re[Протоиерей Алексий Зайцев]:
Начиная с Mark4 в линейке RX100 стоит матрица imx383 с полным сканированием матрицы, а не построчным, в теории для такой матрицы старые проблемы электронного (когда матрица сканировалась построчно) затвора не актуальны. Что там по факту, хз, у меня R100, проверить не могу, так что сами.
В каких сюжетах проявлялись (ещё раз это было во времена когда матрицы сканировались построчно) минусы электронного затвора.
1. Съемка проводкой
2. Серия с экстремально короткой выдержкой (от 1/4000, чем меньше выдержка тем сильней проявлялись проблемы электронного затвора)
3. Съемка быстродвижущихся объектов (например: фонтан, вентилятор и т.п.). На электронном затворе с построчным сканированием получались забавные эффекты.
Если вы не увлекаетесь съемкой подобных сюжетов то вы никогда не увидите разницы между электронным и механическим затвором. Впрочем, ещё раз, если верить Сони то imx383 - матрица с полным сканированием и в теории этих проблем при использовании электронного затвора быть не должно.
Судя по вашим снимкам вы разницу между электронным и механическим затвором не увидите, просто ей негде проявиться.
В каких сюжетах проявлялись (ещё раз это было во времена когда матрицы сканировались построчно) минусы электронного затвора.
1. Съемка проводкой
2. Серия с экстремально короткой выдержкой (от 1/4000, чем меньше выдержка тем сильней проявлялись проблемы электронного затвора)
3. Съемка быстродвижущихся объектов (например: фонтан, вентилятор и т.п.). На электронном затворе с построчным сканированием получались забавные эффекты.
Если вы не увлекаетесь съемкой подобных сюжетов то вы никогда не увидите разницы между электронным и механическим затвором. Впрочем, ещё раз, если верить Сони то imx383 - матрица с полным сканированием и в теории этих проблем при использовании электронного затвора быть не должно.
Судя по вашим снимкам вы разницу между электронным и механическим затвором не увидите, просто ей негде проявиться.
Re[Ya-Warlock]:
Благодарю Вас за полезное разъяснение.
Re[krasn0ff]:
Запал я на эту малютку (как на 5А так и на 6), но смотря фото у меня сложились противоречивые впечатления. Я не увидел чистых RAW, все немного дергают ACR и фотошопят. А там где народ выкладывает чистые RAW, так это еще так надо было постараться плохо снять: пробойное небо, размытые люди.
Вопрос вот в чем, сейчас снимаю на смартфон (iPhone 7 Plus), и мне не хватает его (светосилы, зума), но я понимаю, что носить с собой зеркалку просто не могу. Дома лежит Canon 60d c китовым объективом, но брал его с собой раз 5. Так и не научился на него снимать хорошо. Обновлять смартфоны надоело. Вот думаю, что если будет мелкая камера со взрослыми настройками, дело пойдет быстрее. Но в то же время не могу позволить прогадать. Сами понимаете, цена кусается. Может кто был в таком положении, вот думаю над вопросом, то ли учиться снимать на canon и купить нормальный портретник, заставить себя его носить и ушатать его в хлам, то ли купить малышку и учиться снимать. Или выбрать что-то покрупнее 6500 например. Это не совсем вопрос про выбор, а скорей мне интересен личный опыт пользователей RX100
И второй вопрос: а ограничение 5 минут по длительности видео до сих пор присутствует на последних моделях m5a и m6?
Вопрос вот в чем, сейчас снимаю на смартфон (iPhone 7 Plus), и мне не хватает его (светосилы, зума), но я понимаю, что носить с собой зеркалку просто не могу. Дома лежит Canon 60d c китовым объективом, но брал его с собой раз 5. Так и не научился на него снимать хорошо. Обновлять смартфоны надоело. Вот думаю, что если будет мелкая камера со взрослыми настройками, дело пойдет быстрее. Но в то же время не могу позволить прогадать. Сами понимаете, цена кусается. Может кто был в таком положении, вот думаю над вопросом, то ли учиться снимать на canon и купить нормальный портретник, заставить себя его носить и ушатать его в хлам, то ли купить малышку и учиться снимать. Или выбрать что-то покрупнее 6500 например. Это не совсем вопрос про выбор, а скорей мне интересен личный опыт пользователей RX100
И второй вопрос: а ограничение 5 минут по длительности видео до сих пор присутствует на последних моделях m5a и m6?
Re[borzonhiggs]:
как то странно 6 ка заработала сразу и без проблем
Re[Inoy]:
Современные смартфоны содержат интеллектуальные алгоритмы обработки данных делают программный хдр боке сглаживание кожи итд. Если вы не хотите сами крутить картинки, ну купите такой смарт и его картинка будет лучше смотреться чем та же зеркалка) Смартфон за вас вытащит тени и света поправит. 5я или 6я это фотик с очень приличным потенциалом для людей увлеченных фотографией, которые будут крутить настройки сами.
А вообще нужно понимать что как и когда снимать. Иначе кирдык.
А вообще нужно понимать что как и когда снимать. Иначе кирдык.