от: Olga85p
Всё понятно) Просто, смотрела фотографии в интернете с обоих объективов. И знаете, иной раз 1,8 не уступает 1,4 и даже лучше, бывает.. От рук фотографа, многое, зависит, похоже)))
Это точно.
У хорошего мастера и 18-55 в руках золотой.
от: Olga85p
Всё понятно) Просто, смотрела фотографии в интернете с обоих объективов. И знаете, иной раз 1,8 не уступает 1,4 и даже лучше, бывает.. От рук фотографа, многое, зависит, похоже)))
от: Sher_
Андрюх ты уж в отпуске? На лыжах едешь катнуть? Эт я к чему - фоток сыпай!
от: Angpeu
...можно было хоть 55-250 купить перед поездкой.
от: f1rst
...но для моих основных сюжетов (танцы) совершенно не подходит :-)
от:Белый Дом
[quot]а я думаю про 6д[/quot]
Деньги на ветер!
Он чуть дешевле 5ДМ3! При чём это "чуть", на фоте всей стоимости камеры - ничтожна!
Совершенно бестолковая модель! За чем её вообще выпустили, не понятно. :(
Лучше бы, матрицу для кроповиков своих обновили!Подробнее
от: f1rst
выб для начала узнали стоимость, чтоб не выглядеть глупо. Тушка 6д стоит ~55т.р., 5д3 ~90т.р. Да, совсем "чуть" разница то.
от: f1rst
... и АФ (хотя это не особо актуально, чаще всего все-равно используется центральная точка)...
от: FOTOS
Это издержки плохого расположения аф точек и неудобного их ручного выбора. На камерах с хорошим АФ легко используются разные и не только центральная точки.