Canon EOS 650D

Добро пожаловать!

Не спешите....Вы кучу однотипных хотите купить.А для видео любой объектив подходит.СТМ это маркетинговый ход.Посмотри те народ как снимает на обычные ,даже Советские без АФ.Если снимать в динамике то это стедикам и санянг14 2,8.С хорошего штатива все остальные...Чем больше зум тем он хуже фикса ;)

Стоп, стоп... для чего же Вы все эти стекла - они же все однотипные - бюджетные зумы... Как штатник 18-135 а дальше уж к чему потянет, илб к суперширику иль к телевику, или в обе стороны сразу... Советую не спешить, и
взвешенно обдумать свои приобретения...

зы о пока кропал - уже ответили....

Играюсь сейчас с 50ком 1.8, обалденно резкий, светосила нравится, все это за 3200 руб. =) Есть еще возможность поменять на EF 40 STM 2.8 доплатив. Вот незнаю что делать но выбрать что-то одно придется. Очень понравился 50ос а вроде хотел STM. Может кто подскажет что путное? Буду очень признателен...
Это с 50ка пробовал дым снимать (1/250, 1.8, 6400)

40 потемнее будет...

ps с приобретением! :D

ps цветового шума очень много.. грип узковата на откытой..

спасибо, это да, 2.8 против 1.8 все-таки ощутимо будет темнее.

от: kottok
ps цветового шума очень много.. грип узковата на откытой..

это у СТМ?

от: Гранж238
спасибо, это да, 2.8 против 1.8 все-таки ощутимо будет темнее.

это у СТМ?

У Вас шум, на фотографии дыма... исо 6400 - не для наших фотиков.. а может интерференцию за шум принял
а по поводу ГРИП, так общее замечание, приловчиться надо будет...

да забейте на дым) я про выбор спрашиваю )))) полтинник оставить или взять сороковку с СТМ?

Глянь ветку с 40 вкой http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=647721&page=1#listStart где то в ней и 50 1.8 упоминали

А стм зачем нужен,для видео?

Я за полтос... но стоит по отзывам пробежаться... http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51 и http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=3150

от: SergeyAn
А стм зачем нужен,для видео?

Для видео, говорят, шумноватый он...

Всё равно нужен нормальный микрофон.50 лучше.Для видео зум.СТМ ничего не даёт.

Спасибо ребята!..
Сечас еще сам по копаю инфу определюсь.

тоже думаю склонился б к полтиннику... ближе к портретнику, а 40 ни туда ни сюда... на ФФ 40 уже б как штатник пошел...

Владельцам 650д - привет из Египта :D

Итальяночка

:ohmy:
Молодцом, давай жги там!.. Нам тута так красок не хватат...

от:Гранж238
Играюсь сейчас с 50ком 1.8, обалденно резкий, светосила нравится,..... Вот не знаю что делать но выбрать что-то одно придется. Очень понравился 50ос а вроде хотел STM. Может кто подскажет что путное? Буду очень признателен...

Подробнее

я когда полтос брал - тоже был выбор между 40 (2.8 стм) или 50 1,8. и все таки полтос перевесил чашу (о чем и не жалею). я его почти и не снимаю, 18-135 стм иногда вешаю.
сегодня тоже с полтосом экспериментировал.
в комнате со светом, сзади кота пыха с рефлектором и сотой. 1/100 f5.6 ISO100.
я сейчас ветку "Примеры личного опыта использования стробисткого оборудования." курю. думаю еще взять одну или две пыхи и софтбокс со стойками. но это пока мысли.

Обалдеть, класс! :D
Мне вот тоже очень нравится полтос. Может я коряво выражусь но я просто думаю что больше в кадр влизать будет на 40

Попытка работы над ошибками...


1.8, 1/640 3200
Да... Однако, нужно еще принаравливаться... Оказывается дым - вешь капризная =))