Canon EF 40mm f/2.8 STM "блинчик"

.

У меня на 46" телевизоре прям как голограмма

от:Чай без сахара
Случайно обнаружилась карточка пятилетней давности. Вообще не помню, чтобы этот объектив в съемке девушек участвовал. Ну да и ладно :)

Canon 650D + 40mm 2.8 STM

f8, 100, 1/125

Подробнее

Очень здорово!!!!

ИМХО лучшее фото в этой теме.
Глядя на такие, думаешь: и нафиг он нужен, этот ФФ.
Глядя на многие фото из тем про ФФ приходит таже мысль :)

.

.

Не знаю, у меня жпеги, которые смотрю на компе через фастстоун выглядят другими на форуме. (но, чаще наоборот, вялыми).
Цветовое пространство sRGB если что.

...

Всем привет, объективом пользуюсь чуть меньше полугода, очень удобен на Canon 200D - камера сама по себе весьма небольшая, и с "блинчиком" остается компактной, легко носить с собой, на улице не привлекает особого внимания, поскольку такой комплект выглядит достаточно несерьезно.
Для меня фокусное расстояние с APS-C матрицей кажется вполне подходящим, прежде на 1,6 кропе пользовался 50 мм объективом, после чего 40 мм позволяет уместить в кадр чуть больше пространства.
Легкий, резкий объектив, светосила вполне устраивает, габариты минимальные, в общем, всё вполне нравится.

Пара примеров фото.

1. Canon EF 40mm 2.8 (снято на F6.4) + Canon EOS 200D.

IMG_0808 by man_from_siberia, on Flickr

2. Canon EF 40mm 2.8 (снято на F8) + Canon EOS 200D.

IMG_0821_1 by man_from_siberia, on Flickr

Блинчик, конечно, звезд с неба не хватает, но все же постоянно в работе.
В основном использую для предметки, на 7Д.

https://drive.google.com/open?id=17ETmdTAQPtlXto_4CaSb79jziQIeY4XJ
https://drive.google.com/open?id=1Q7VZQ_wdgKjsw255vvxadTgOkh2okd0J
https://drive.google.com/open?id=1J1YnawA2lf3UWhtM_T0ADnfLwOx17GXQ

На полном кадре он примерно равноценен 24-105/4L на 40мм, зато с ним почти как с компакт камерой.

F4, 1/200, ISO 100, Canon EOS 200D.


Plants closeup by man_from_siberia, on Flickr

от: Полесов
На полном кадре он примерно равноценен 24-105/4L на 40мм, зато с ним почти как с компакт камерой.

Блин отличный вышел у Кенон!

Canon 40mm STM 870 центр 775 край
Canon 24-70 740 610
Canon 16-35 770 635
Canon 45 TS-E 785 660

Я прогонял Рейканом Фокал свои 40STM, 24-105/4L и 24-70/2.8LII (последние 2 на крайних фокусных.
На всех трех получилось ~2100 Рейкановских попугаев, но 24-105 на длинном конце хуже и у него дырка 4.
Поэтому, да на дырке 4 блин однозначно его лучше будет.
Вообще, очень удачное стекло.

В последнее время больше стал думать, что мне необходим зум как тревел 24-105/4L II который всегда с собой.
Фокусное 28мм у меня всегда затребовано но те же 24мм были редкими, а 70мм в портрете я недолюбливаю, 85мм-135мм это моё, поэтому 24-70 не прижился и я его продал.

Согласен, 24-105 для трэвела удобнее, чем 24-70, но дырка 4 удручает. Я, наоборот, продал 24-105, но, если бы не был зажат по деньгам, то оставил бы оба. Хотя, вторая версия 24-105 лучше.

Лично мне как наиболее удобный объектив для поездок именно этот 40 мм нравится. В первую очередь благодаря своей компактности. Разумеется, и качество тоже вполне устраивает. Использую с Canon 200d - с "блинчиком" небольшая сама по себе камера занимает мало места, вес тоже минимальный. И дополнительный плюс - выглядит со стороны такой комплект как обычная "мыльница", внимания к себе не привлекает, особенно если снимать "от пуза" глядя на поворотный экран. Очень комфортно пользоваться.