Leica M Monochrom

от: RUIvan
со статикой все понятно - вопрос как снимать динамику - без серийной съемки и хорошего следящего аф.

Sanych,
По каким-то причинам большой буфер и следящий автофокус способствует фотографиям, которые более одного раза смотреть не интересно... Продал такой аппарат и назад не хочется ;) Остается надеяться, что М система устоит перед такими передовыми разработками.

от: Sanych
В фото нет динамики. Вы или заранее понимаете что (фаза, точный момент) хотите снять и снимаете это (здесь "пристрелка" к камере и отсутствие лага в помощь) или вы снимаете не фото а кино.

В леечных да - динамики нет (за очень редким исключением). А на нормальных камерах вполне. А что снимал автор - видео, кино или мультфильм - зрителю - который смотрит на отпечаток абсолютно фиолетово - важен его величество результат.

от:Alех
Sanych,
По каким-то причинам большой буфер и следящий автофокус способствует фотографиям, которые более одного раза смотреть не интересно... Продал такой аппарат и назад не хочется ;) Остается надеяться, что М система устоит перед такими передовыми разработками.

Подробнее

Тут кардинальное заблуждение. Унылым фото соответствуют соответствующие руки и сменой камеры этот недостаток увы не излечить ;)

от: RUIvan
Тут кардинальное заблуждение. Унылым фото соответствуют соответствующие руки и сменой камеры этот недостаток увы не излечить ;)

Не спорю, судить могу только на своем опыте :) Поэтому в планах взять еще шкальный фотоаппарат 20-30 года выпуска. Там совсем все медленно :D

Это все полумеры - можно сразу на амбротипию переходить ;)

от:Alех
На мой взгляд, засветка - это частный, редкий случай - результат ошибки автоматики или фотографа, либо очень сложные условия съемки. При этом кадр настолько хорош, что его надо спасать любыми средствами. Но если фотограф развивает свои технические навыки, процент таких кадров будет стремиться к минимуму.

Подробнее

По мере освоения М246 ваше мнение может измениться. Хотя многое зависит от вашего жанра.

от:Alех
Ценю лейку именно за ее "мануальные" возможности. Когда перестаешь искать в тысячах отснятых кадров, случайно получившиеся, а начинаешь думать головой, снимать меньше, предвидеть удачный момент...

Подробнее

Странно, зачем это перекладывать на технику. Думать головой хорошо с любой техникой.

Leica M 246
Leica Elmar 9cm f/4.0, 1950г
f5.6-1/180

Leica M Monochrom или Ч/Б от системы?

от: muar
Leica M Monochrom или Ч/Б от системы?

Не понятен вопрос.

от: muar
Leica M Monochrom или Ч/Б от системы?

Имеется ввиду именно монохромная камера, М246. Зачем плодить ветки системы М? - их уже достаточно.
Кстати, монохром от монохромной Лейки меня лично не впечатляет абсолютно :? Акрос у последних Фуджей, и монохромные профили у Олимпуса Пен-Ф гораздо более интересны.

от:Дiд МаZай
Имеется ввиду именно монохромная камера, М246. Зачем плодить ветки системы М? - их уже достаточно.
Кстати, монохром от монохромной Лейки меня лично не впечатляет абсолютно :? Акрос у последних Фуджей, и монохромные профили у Олимпуса Пен-Ф гораздо более интересны.

Подробнее

Ну как-то сравнивать ч/б матрицу и обычные профили...

от:Дiд МаZай
Имеется ввиду именно монохромная камера, М246. Зачем плодить ветки системы М? - их уже достаточно.
Кстати, монохром от монохромной Лейки меня лично не впечатляет абсолютно :? Акрос у последних Фуджей, и монохромные профили у Олимпуса Пен-Ф гораздо более интересны.

Подробнее

Дiду, тут мало людей бывает, все уже поняли что:
"30.08.2016 12:49:07
Именно! Единственная камера, которая выдаёт годное и красивое чб прямо в джипегах - Olympus PEN-F 2016."

Ну что ж вы так надрываетесь?

Акрос в холодильнике, и зачем его имитировать на цифре компьютерным способом не совсем понятно.
Профили ваши по сути делают эффект пленки и ретро объективов. Эта синтетика видна. Можно добиться подобного результата, подобрав на Монохром древнюю оптику, без просветления, с массой оптических проблем, но волшебную по рисунку для портретов. В цвете эта оптика не работает, потому что в те времена цвета не было в фотографии.
В аудио, тоже самое. Кто-то слушает музыку с компьютера, с эквалайзером, какими-то фильтрами и спецэффектами, а кто-то на лампах 30х годов 20 века. результат конечно отдаленно похож, но не будет волшебства в первом случае, хоть :D

Нет под рукой сейчас узкого формата, вот пример 6х9. Современная съемка, на современную пленку, но на старенькую камеру. Не думаю, что профили и фильтры дотянут до такой картинки.
И Монохром не сможет наверно, но можно попробовать линзы. Это не вопрос, что хуже, а что лучше. Скорее попытка "оживить" цифру.

с поездом классные картинки!)

[quote=Alех]Leica M 246
Leica Elmar 9cm f/4.0, 1950г
f5.6-1/180

Alex, как данное стекло. Накидайте побольше примеров с него, если есть. Спасибо!

от: alik100

Alex, как данное стекло. Накидайте побольше примеров с него, если есть. Спасибо!

Здравствуйте Алик.
Для М9 стекла нашел, а вот с Монохромном надо еще повозиться. На нем замечательно становятся любые винтажные линзы, без просветления. Либо винтаж с однослойным просветлением. По ощущениям картинка (для портретов) нравится намного больше, чем последние линзы лейки. Эти объективы с оптическими проблемами, но как сказал знакомый фотограф, "глаз, глядя на них, отдыхает". Но, думаю матрицу разрабатывали все-таки под современные контрастные объективы. Пока ищу решение.
Сейчас решил пленочную систему поставить на ноги (для возможности сравнения), а потом продолжу поиски объективов для монохрома. В ближайшее время планирую потестировать 3 винтажа в 90мм диапазоне. Посмотрим.
Вчера общались с печатником по поводу цифры и пленки... Его опыт показывает, что с ч/б цифра требует особого подхода при обработке. Распределение контраста ч/б пленки и монохрома сильно разные и в этом плане пленка проще, проявил и получил удобный для глаза результат. Цветная цифра уже давно в "работе", а с монохромами пока нет такого обширного опыта. Будем изучать.
Если смотреть историю развития БФ оптики, там ведь портретные линзы отдельной группой. Их специально не правили. Современная линейка скорее больше подходит под стрит, архитектуры и пейзаж.
Примеры загружу чуть позже сюда.

Алексей, добрый вечер!
Спасибо за развёрнутый ответ! Буду ждать результаты тестирования. Сам ломаю голову, какое стекло для портретов взять поснимать и оставить на монохроме.

Алексей, день добрый!
Есть результаты тестирования?

от: alik100
Алексей, день добрый!
Есть результаты тестирования?

Алик, пока не получается сделать полный тест. Подготовил пять 85-90мм линз и пару 75мм.

Вчера удалось поснимать на Elmar 9cm f/4.0 1950г M39. Линза с однослойным просветлением. Полдень, ясное небо. Принял решение снимать в торговом центре со стеклянной крышей, чтобы смягчить жесткий свет. Модель после моря, с заметным загаром. Пол в ТЦ из белой плитки, сработал как рефлектор. Фото практически без обработки, в конверте чуть поправлял экспозицию и контраст, в фотошопе выборочно резкость. Результатом доволен. Линза чуть "подсветила" тени и дала очень мягкую картинку. Стекла без просветления еще сильнее бы подсветили тени. В целом сейчас стоит задача подобрать линзы и довести процесс обработки до близкого к пленочным камерам довоенного выпуска. Все-таки пока верю, что монохром дает выигрыш перед цветными камерами с программным ч/б, но это надо уметь "достать" из камеры.

Алексей, добрый день!
Круто!