Укрощение RPP, делимся опытом.

Панорамы он собирает как раз в программах для создания панорам или Ps, а PhotoAccute использует для извлечения более детальной картинки из исходников, удаления шумов аберраций и расширения ДД.

PhotoAccute дает лучший результат при использовании RAW, почитайте его руководство. Из Jpg получается прирост детализации 38%, из RAW 87%. Результат tiff может лежать где-то посередине. Вот из-за этого и идут на такие ухищрения.

от: Кузнец Саратов
Панорамы он собирает как раз в программах для создания панорам или Ps, а PhotoAccute использует для извлечения более детальной картинки из исходников, удаления шумов аберраций и расширения ДД.

Именно так.

Вы меня извините, но эти экскременты мамонта еще кто-то использует и оперирует ими как супер- софт, который круче RPP? Бааа... да вы видимо с нормальным софтом не работали.
Буду писать все для мака, но весь софт есть и для венды. HDR и расширение ДД - Enfuse2Gui и Photomatix Pro. (Естественно под это надо снимать файло с брекетингом. Unfuse только со штатива, а Photomatix может склеивать снятие с рук, так как есть выравнивание картинки).
Стекинг - Zerene Stacker. (Склейка файлов с брекетингом по фокусу) Знаю, что фотошоп тоже вполне неплохо справляется, причем с обеими функциями.
Склейка панорам - PTGui и Autopano Giga. Есть еще Autodesk Stitcher, но софт умер после покупки его Автодеском.
Сначала конвертим в RPP исходник до нужного состояния и качества, в потом скармливаем нужной программе.
И на выходе получаем идеальную картинку по цвету и по детализации. Ну а выше головы, как говорится, не прыгнуть. Т.е. из 10 мегапиксельного сенсора (где без интерполяции и так 2.5МП всего) выжать 20 мегапиксельную картинку с детализацией - это не реально.
Забыл, если хочется сделать апсайз картинки для печати, то воспользуйтесь Photozoom. Эта программа на отлично справляется со своей задачей.

от:PSY Factor
Вы меня извините, но эти экскременты мамонта еще кто-то использует и оперирует ими как супер- софт, который круче RPP? Бааа... да вы видимо с нормальным софтом не работали.
Буду писать все для мака, но весь софт есть и для венды. HDR и расширение ДД - Enfuse2Gui и Photomatix Pro. (Естественно под это надо снимать файло с брекетингом. Unfuse только со штатива, а Photomatix может склеивать снятие с рук, так как есть выравнивание картинки).
Стекинг - Zerene Stacker. (Склейка файлов с брекетингом по фокусу) Знаю, что фотошоп тоже вполне неплохо справляется, причем с обеими функциями.
Склейка панорам - PTGui и Autopano Giga. Есть еще Autodesk Stitcher, но софт умер после покупки его Автодеском.
Сначала конвертим в RPP исходник до нужного состояния и качества, в потом скармливаем нужной программе.
И на выходе получаем идеальную картинку по цвету и по детализации. Ну а выше головы, как говорится, не прыгнуть. Т.е. из 10 мегапиксельного сенсора (где без интерполяции и так 2.5МП всего) выжать 20 мегапиксельную картинку с детализацией - это не реально.
Забыл, если хочется сделать апсайз картинки для печати, то воспользуйтесь Photozoom. Эта программа на отлично справляется со своей задачей.

Подробнее

Респект !!!! Буду изучать !

от: PSY Factor

Забыл, если хочется сделать апсайз картинки для печати, то воспользуйтесь Photozoom. Эта программа на отлично справляется со своей задачей.

И имеет столь же отличную стоимость. Отлично гладит лесенки, что на геометрических примитивах очень хорошо, а на природных пейзажах вызывает много вопросов. Для пейзажей видимо лучше Perfect Resize, заодно с гораздо более приемлемым ценником (хотя тоже не дешёвка).

от: PSY Factor
Простите, а в чем искрометный смысл, сначала клеить рав, переделывать его в dng, а потом проявлять в RPP?

фотики стали слишком хорошо сымать, после просроченого орвохрома кому то глаза жжот хДДДДД

 Кто нибудь пробовал рпп в имаке 5к? Монитор разрешает 14мп, рпп показывает только в режиме half. Что же он покажет на полный экран?

`

в смысле, на глазок сделаны, или в чём шарлатанство-то? Давно не качал демок 3dlutc, раньше никакого анализа по патчам не было, неужто притулили? Опять же, на мой скус, из рпп нечего брать вообще, к64 вроде только сойдёт, остальные какие-то диковинные цвета дают, на любителя исключительно.
PS: аа вижу, они HALD прикрутили, как и в Rawtherapee прошлой весной, теперь можно копировать обработку откуда угодно.

Мак мини хорошая штука, быстродействия для фото достаточно, на столе много места не занимает, всегда есть куда спрятать, имеются все необходимые разъемы - отверточного разъема под монитор соответственно нет, есть hdmi, есть разъем для SD карты и другие. Интернетом пользуюсь через вай-фай, можно использовать беспроводную клаву и мышку сторонних производителей.

Всем привет.

Уверен вопрос обсуждался уже и не раз в этой ветке, но не смог ответ найти не в гугле, не в ЖЖ не в документации.

После того, как нажимаю кнопку save - на выходе получаю в 2 раза меньшее разрешение (количество пикселей). Как получить фактический размер?

Камера 70d.

от:zinguru
Всем привет.

Уверен вопрос обсуждался уже и не раз в этой ветке, но не смог ответ найти не в гугле, не в ЖЖ не в документации.

После того, как нажимаю кнопку save - на выходе получаю в 2 раза меньшее разрешение (количество пикселей). Как получить фактический размер?

Камера 70d.

Подробнее

Это надо выбрать.

переключитесь из режима Half в любо другой режим.

от:zinguru
Всем привет.

Уверен вопрос обсуждался уже и не раз в этой ветке, но не смог ответ найти не в гугле, не в ЖЖ не в документации.

После того, как нажимаю кнопку save - на выходе получаю в 2 раза меньшее разрешение (количество пикселей). Как получить фактический размер?

Камера 70d.

Подробнее

"Инструкция, как правило, читается только тогда, когда всё уже сломалось"©Народная мудрость

Этим я кагбЭ намекаю на то, что неплохо бы инструкцию к РПП прочитать, она в установочном архиве и даже на русском языке

от: Дмитрий Харьковский
переключитесь из режима Half в любо другой режим.

Спасибо.

Cuda в RPP работает?

от: Владлен Абдуллин
Cuda в RPP работает?

нет конечно...

А не поднять ли нам темку?)




В общем-то, все изложено на картинке
По ссылке - 100% кропы, осторожно 8Мб PNG

брошеннаякоробка.ком/s/l89150tfp0ny8f4/RPPvsLR.png?dl=0

Критику, вида "зачем", просьба оставить при себе

Спасибо

PS. На бис - я использовал BetaRGB при сохранении в RPP
Вот что будет, если заюзать LAB TIFF с конвертацией в sRGB в шопе (картинка немного осветлена)
Няшно, я считаю




Эффектик выявил, когда попытался воспользоваться ChannelMixer, где люблю подмешивать синий канал в ч/б слое на контрастном режиме наложения

PS.2 Ах да, тк фото.[нехорошее слово] запрещает юзать дропбокс, ссылку придется подставлять самому =)

И каков ваш комментарий на этот счёт?

Попробовал это "чудо" rpp- по мне грубовато. Особенно портит лица, всю грязь вытаскивает, подчёркивает. Для рож мужиков только если. Профиль к64 неплох. Но думаю можно повторить в более дружелюбных программах.