Panasonic G5!

Всего 8342 сообщ. | Показаны 4321 - 4340
Re[rocket_Ron]:
от: rocket_Ron
это завтрак или обед? :D

все хотел спросить, когда птиц стрелял из своего фотика какие были настройки по фокусировки?

Завтрак или обед не ко мне.
По фокусу.
Режим фокусировки - AFS, одно-зонный, самый маленький квадратик.
Квадратик стараюсь наводить на глаз - глаза, на то, что нужно в максимальной резкости.
Re[Egernik]:

Солнышко припекает, питомец начал прятаться в тень. :)



P45-200
Re[Egernik]:
G5 PL 14/2.5 Первый теплый день.



«P1000605_1» на Яндекс.Фотках
Re[Egernik]:
Re[Egernik]:
45-200
Поймал в объектив вот такого зеленого дятла, как говорят орнитологи, это редкая птица.





42-200
Весна продолжает радовать своими красотами.




14-42
Генеральская балка полна кустами боярышника




Re[Egernik]:
G5 Sigma 30



«P1000667» на Яндекс.Фотках
Re[Egernik]:
впечатляет :)
Re[Egernik]:
DMW-BLC12 подходит на g5 ??

или нужен именно DMW-BLC12PP
Re[bogdis]:
Покупал через "Папараций" аккумулятор такого типа: Power plant for Panasonic DMW-BLC 12? 7,2 V, 1200mAh, 8,6 Wh.
Re[Egernik]:
Сегодня решил поиграться режимами замера. И вот что обнаружил, что если ставить точечный замер (крестик) то изображение получается ярче, а при центровзвешенном замере изображение вышло значительно темнее, но при много зонном замере картинка чуть светлее, причем параметры диафрагмы были 5,2; выдержка для первого случая была 1/20, для второго случая выдержка была уже больше и составила 1/160, для третьего случая 1/125, автофокус во всех трех случаях AFS как сие понимать?

№1
№2
№3
Re[rocket_Ron]:
Фото вполне соответствуют выставленным режимам экспозамера. В чем непонятки?
Re[КСП]:
от: КСП
Фото вполне соответствуют выставленным режимам экспозамера. В чем непонятки?


не могу понять логики замера. может найдется у кого есть возможность объяснить работу замера?
Re[rocket_Ron]:
ВСЁ КАК ПОЛОЖЕНО: ПО ТЁМНОМУ - ВЫДЕРЖКА ДЛИННЕЕ, ПО СВЕТЛОМУ - КОРОЧЕ...ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ЗАМЕР - +/- ПОПРАВКА = ЭТО УЖЕ НА ВЫБОР, ЛИБО В РЕДАКТОРЕ.
Re[ihunter]:
от: ihunter
вот какая мысль: взрослые мужики ходят с гаджетом за штуку баксов, фотографируют котеек, цыточки и птиц во дворе, чтобы на форуме показать другим взрослым мужикам. Приехали.
:)


За штуку??? :D :D А море котофото с 5DM3 не хотите? :D Зайдите в их ветку в зеркалочном форуме...
Re[Aleks-2013]:
от: Aleks-2013
За штуку??? :D :D А море котофото с 5DM3 не хотите? :D Зайдите в их ветку в зеркалочном форуме...


Здрасте! Ну Вы сравнили - там они на кошках тренируются, тяжело в ученье - легко в бою. А здесь - одни бездельники собрались - по себе сужу
Ну и чтобы типа не оффтопить:


Re[ihunter]:
Записываюсь в принципиальные бездельники от фото. Прошу выдать партбилет.
Потому как никакого такого боя, в котором потом легко- просто нет :D .

Re[ihunter]:
каким стеклом снимали?
Re[Egernik]:
Вечер на о. Хортица
14-42


Re[rocket_Ron]:
Замечательно получилось! Это камерный жпег или обработка?
PS: точечный замер пытается правильно проэкспонировать только данную точку, роза получилась нормально проэкспонированной. А матричный уже учитывает весь кадр. Он захватил яркое окно и роза получилась темной.
Re[stemflame]:
от:stemflame
Замечательно получилось! Это камерный жпег или обработка?
PS: точечный замер пытается правильно проэкспонировать только данную точку, роза получилась нормально проэкспонированной. А матричный уже учитывает весь кадр. Он захватил яркое окно и роза получилась темной.
Подробнее


Спасибо за пояснение, хотя я при эксперименте целился в одну и туже точку (работа со штативом), теперь более менее все стало на свои места.

Снимок снимал в RAW, а потом проявка в ACR.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта