Фоторужье, на сколько целесообразно.

Куда нам, убогим. До конца не мог поверить, что кому то интересен такой способ съемки Ты, дед, совсем заигрался в смесь стрельбы с фотографированием. Лучше попробуй страйкбол.

от: nakoda
До конца не мог поверить, что кому то интересен такой способ съемки

А я вот увидел коллиматорный прицел на камере, получил разрыв шаблона, но заинтересовался, спасибо теме )

Стрижей недавно пробовал пофотоохотить - вести их через видоискатель на расстоянии приличного кадра для меня было практически невозможно.

от: nakoda
Лучше попробуй страйкбол.

IPSC
Речь веду о системе цевьЁ-приклад.
- ЦевьЁ "лепится "по руке" и конкретный аппарат
- Приклад - 2-х звенная нога старого сломанного штатива
- Соединитель - достаточно мощная шаровая голова.


у которой под конкретный аппарат - объектив подгоняется только "цевьЁ" - планка крепления....




Вес конструкции - 300 грамм...
Настройки практически мгновенные.
Одним движением подгоняется требуемая длина приклада.
Аппарат приставляем к глазу и...
Вторым - зажимается шаровая голова.....

Этот девайс работает также как поясной или подвесной упоры, а также маленьвий монопод при макросъемке....

система цевье-приклад уже доказала свою малоэффективность не раз и не одному фотоохотнику. Именно после таких попыток люди перестают использовать упор вообще )))
я правильно понимаю -
1. в этой системе вы правой держите аппарат в классическом месте?
2. левой - под объектив за цевье?
3. при этом упираете упор в плечо?
4. ремень от фото - просто чтобы освободить руки, когда снимать не нужно? В съемке не участвует?
5. рамка прикреплена к плечевому упору через шаровую головку?
ИМХО, я бы не сказал, что шаровая головка на снимке - мощная!!
На нижних снимках - вы ни разу еще не прищемили ладонь левой руки между цевьем и штангой упора?

от:nakoda
система цевье-приклад уже доказала свою малоэффективность не раз и не одному фотоохотнику. Именно после таких попыток люди перестают использовать упор вообще )))
я правильно понимаю -
1. в этой системе вы правой держите аппарат в классическом месте?
2. левой - под объектив за цевье?
3. при этом упираете упор в плечо?
4. ремень от фото - просто чтобы освободить руки, когда снимать не нужно? В съемке не участвует?
5. рамка прикреплена к плечевому упору через шаровую головку?
ИМХО, я бы не сказал, что шаровая головка на снимке - мощная!!
На нижних снимках - вы ни разу еще не прищемили ладонь левой руки между цевьем и штангой упора?

Подробнее

4. Кожаному ремешку уже лет 60.... пережил от "Зоркого" до "Салюта" через пару десятков камер, сейчас на основной.....
Да он тонкий и наматывается на руку, много удобрее кистевого.... 50 лет таким приЁмом пользуюсь...
5. Manfrotto 482. Для этой конструкции оптимальна.
Ладонь??? Прищемить??? А ты еЁ туды не совай... Сдуру можно и Х... сломать....

Хватит вопросов.....оппозиционер несчастный...
Ты как Машка Салье и Травкин - болтологии до х...на, а как конкретное дело дали - всЁ провалили и заткнулись наХ....
и не вынуждай сказать пламенную речь, где после цензуры нормативной лексикой останется только мат....

ПОКАЖИ СВОЙ КОНСТРУКТИВ!!!

от: Wittich
ПОКАЖИ СВОЙ КОНСТРУКТИВ!!!

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9216118
- один



http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9165896
- два


Мы с женой оборжались , пока делали фотки для Вас )))))))) Поэтому не обращайте внимание на рожу мою - я сдерживал смех, как мог! Итак - сначала покажу положения, в которых носится аппарат. Первая - так я ношу его чаще всего. Руки свободны, аппарат висит сбоку, удобно прилегая к бедру,боку и подмышке упором.


А вот так можно на него положить руки, давая им отдохнуть после долгого держания или просто попонтоваться - ну уж очень удобно опереться на аппарат:



Второе положение - при долгом переходе - аппарат сзади, на спине:



Третье положение - удобно при подкрадывании нагнувшись - аппарат висит на груди.



Руки полностью свободны и отдыхают.



Теперь расскажу про хват - способ удержания и прицеливания. Делай раз: левая рука держит переднюю ручку, упирает приклад в плечо, натягивает ремень (что придает дополнительную устойчивость для борьбы с шевеленкой)



Делай два: правая рука ложится на аппарат так же, как при обычной съемке без приклада. Обоими руками прижимаете аппарат, натягиваете ремень...



...поднимаете видоискатель к глазу и прицеливаетесь. Левая рука направляет аппарат в нужную сторону, поддерживает и упирает приклад в плечо. А так же натягивает ремень!!!! За счет этого приклад еще больше упирается в плечо и устойчивость повышается процентов на 40, чем без ремня.



Обратите внимание - ремень можно использовать в двух положениях. Первое - когда он свисает с шеи:



Второе - Вы его приспускаете с плеча (как бретельку на ночнушке ) и натягиваете вместе с плечом еще сильнее. Вас конечно скрючивает, но устойчивость ПОЧТИ штативная. Такое требуется, если есть возможность снять объект раз, два, три - с разными выдержками итд. Без привычки - не удобно, но РЕЗУЛЬТАТ!!! Из этого положения у меня 99 % кадров без брака(шевеленка в минимуме при фокусном расстоянии 420)



У меня там стоит макрорельс, который позволяет двигать весь аппарат дальше-ближе от глаз, как удобно. Настраивается один раз )) На самом деле, для показательности , я снял камуфляж с аппарата и объектива, а так - на него одевается рукав из камуфляжной ткани, дабы камуфлировать от птиц-зверей и интересующихся прохожих (рука скрыта под ним и управляет камерой наощупь, для видоискателя - удобный глазок на резинке. И тогда ни зверь, ни птица, ни человек - не понимают - что у вас в руках и что происходит:



Рукоятка сделана из складной саперской лопатки - они продаются во всех мегамолах в секции садоводства ))))) Вот фото такой (подобной ) лопатки :

от:nakoda
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9216118
- один



http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9165896
- два

Подробнее

1. А какого Ёжика консольно висит здоровая балда, нагружая выламывающим моментом байонет и штативное гнездо????
У Объектива нет лапы????
Я бы понял и крепление на арбалет, и на самопал за лапу объектива.....
2. Передняя ручка -??? А ЗУМ крутить бум???
- превратить в сошки, тогда в "лежачем положении его можно опереть на сошки и приклад....
- Походное положение - байонета отвалитьси (там то ли 4, то ли 6 винтишек м1,5 - опять крепление на штативном аппарата сработаить...

- макрорельса - тож-вариант, у меня проще - ряд дыр с резьбой 1/4" через 14 мм (расстояние от оси штативного винта до стопорного штифта штативных площадок)....

Как то так на вскидку....

от: Wittich
1. А какого Ёжика консольно висит здоровая балда, нагружая выламывающим моментом байонет и штативное гнездо????
У Объектива нет лапы????

Уже все есть - снималось "для истории" , поэтому крепление было за сам фотик. Хотя. надо сказать с таким креплением конструкции прожили каждый не по одному суботне-воскресному пленеру. и ничего - не расшаталось. Повторяю - сейчас ЧАЩЕ использую крепление за штативную лапу.

от: Wittich
2. Передняя ручка -??? А ЗУМ крутить бум???

Неа ))) У меня все фиксы!! Хотя невозможность управления фокусом и зумом - это то, что я считаю действительной недоделкой моего прототипа. Думаю исправлять в будущем... когда-нибудь... вот руки дойдут - есть пара идей, как это сделать не снимая руки с ручки.

от: Wittich
- превратить в сошки, тогда в "лежачем положении его можно опереть на сошки и приклад....

Нет, не планирую. Планирую адаптировать для быстрой установки на штатив\монопод.

от: Wittich
- Походное положение - байонета отвалитьси (там то ли 4, то ли 6 винтишек м1,5 - опять крепление на штативном аппарата сработаить...

Не знаю как у кого, а у меня Кэнон 60Д - таскаю с февраля в этом положении - не расшаталось, не отвалилось ничего. Ваше дело - можете так не носить. Ну уж если вдруг Боитесь - что вам мешает крепить И за лапу И за фотик?

Можно сравнить практическую эффективность систем, проведя простой эксперимент - снять видео )

К примеру:
- длительность 20 секунд вместе со вскидыванием
- одинаковый масштаб мишени, расположенной в центральной точке, например, квадрат со стороной 3% от высоты кадра

По дрожанию квадратика можно оценить оценить нестабильность каждой из систем, а сняв такое же видео без приклада, оценить нужен ли он вообще, profit 8)

Сделал себе простенький плечевой упор (с ролью ложа неплохо справляется сам объектив 300 mm f/4 af-s), думаю провести для себя такой эксперимент.

от:ihelg
Можно сравнить практическую эффективность систем, проведя простой эксперимент - снять видео )
К примеру:
- длительность 20 секунд вместе со вскидыванием
- одинаковый масштаб мишени, расположенной в центральной точке, например, квадрат со стороной 3% от высоты кадра
По дрожанию квадратика можно оценить оценить нестабильность каждой из систем, а сняв такое же видео без приклада, оценить нужен ли он вообще, profit 8)
Сделал себе простенький плечевой упор (с ролью ложа неплохо справляется сам объектив 300 mm f/4 af-s), думаю провести для себя такой эксперимент.

Подробнее

Своё первое пленочное ФР "отстреливал" на круглом и траншейном стендах.....
Ибо кроме устойчивости важен элемент ПРИКЛАДИСТОСТИ - вскинул - и птичка в кадре....

С планкой под объективом удобнее - работают только пальцы ИМХО

от:ihelg
А я вот увидел коллиматорный прицел на камере, получил разрыв шаблона, но заинтересовался, спасибо теме )
Стрижей недавно пробовал пофотоохотить - вести их через видоискатель на расстоянии приличного кадра для меня было практически невозможно.

Подробнее

Доделал наконец окончательный вариант планки "горячий башмак - планка Вивера", аналогично Xtend-a-Sight, смотри
http://translate.yandex.net/tr-url/en-ru.ru/www.photosolve.com/main/product/xtendasight/index.html
http://www.nemodus.com/fz30/accessoires/Red_Dot_Sight_fz30.php
http://www.forhunt.ru/articles/66/

200-ка с коллиматором самопальном Xtend-a-Sight переходнике


......

Оченно удобно движущиеся объекты снимать... Псицев не было - на котЭшках проверил юстировку.... Ближе метров 15 надо вводить вертикальную параллактическую поправку.... по утрянке пойду псисЁв отлавливать.....
и почитай
http://lumixclub.ru/forums/topic/3497-фотоохота/page__st__1180__p__82653#entry82653

Спроектировать прикладную часть к мыльнице сложнее, чем к нормальной зеркалке с телевиком.... малы размеры…и нормально не ухватишься левой рукой за объектив - все близко к тушке....- вот и необходимость цевья....
Вес всей конструкции мал, до 1-1,5 кг и практически не участвует в стабилизации ФР .
Получается, что оптимальный вариант для УЗ - цевье - шаровая голова - плечевой упор...
А в цевье оченно хочется воткнуть свинцовую пластинку килограмма эт так на 1,5….

Вес конструкции зеркалка-телевик - приклад в пределах 3-4 кг и уже можно говорить о центровке ЦТ и прикладистости....и нормальный деревянный увесистый приклад.... хотя и цевье - шаровая голова - плечевой упор...и для зеркалок применимо, но на более тяжелых элементах......ИМХО

Как то так....

Вместо утяжеления цевья просто попробуйте РУЧКУУУУУ!!!!! Можете даже не говорить потом о результате, чтобы я не имел возможности сказать:"Я же говорил!"
Я как раз сначала почувствовал потребность утяжеления цевья , а потом вдруг взял другим хватом и прижал к плечу за ручку... Именно в легких конструкциях ручка удобнее цевья - держать вырывающуюся кошку удобнее за хвост, чем на ладони за все тело

от:nakoda
Вместо утяжеления цевья просто попробуйте РУЧКУУУУУ!!!!! Можете даже не говорить потом о результате, чтобы я не имел возможности сказать:"Я же говорил!"
Я как раз сначала почувствовал потребность утяжеления цевья , а потом вдруг взял другим хватом и прижал к плечу за ручку... Именно в легких конструкциях ручка удобнее цевья - держать вырывающуюся кошку удобнее за хвост, чем на ладони за все тело

Подробнее

Кошку- за шкирку, рака - краба - за спинку....
Утяжеление использовали еще на плЁночниках - свинцовая пластина 1-1,5 кГ под дно на штативный винт - резко снижается спусковая шевеленка и сдрагивание от зеркала и шторного затвора
Сила= масса*ускорение.....
Таким образом для снижения ускорения от действия сил, вызывающих шевелёнку, нужно увеличивать именно МАССУ!!! Аналогично и с угловыми составляющими....
Них не грузится, глянь

http://album.foto.ru/photo/3233769 зубчатый ремень и ручка с шестеренкой, только для согласования шагов надо у шестерни удалить зубья через зуб

http://album.foto.ru/photo/3233779 коллиматоры

и очень интересная статья про точность....
http://nick-yk.narod.ru/airgun/benchrest/benchrest.html

Я же уже писал - колиматор у меня есть, адаптированный под горячий башмак - я его ставлю при необходимости. Но необходимость оказалась не такой частой. как я думал.
Кроме того, я даже усовершенствовал его - расположив не на горячем башмаке , а на специальном держателе - чуть впереди аппарата. Это спецом,чтобы одновременно одним глазом смотреть в коллиматор, а другим, не ломая глаза , контролировать изображение в видоискателе.
НО! Как писал раньше - пригождается настолько редко, что я его снимаю и ставлю только по необходимости.

вообщем почти доделал себе фоторужье, из мелочевки осталось чуть еще шлифануть мелкой шкуркой деревянную основу, срезать местами торчащие болты и покрыть конструкцию лаком:






кнопка двухпозиционная, выполнена по технологии использования двух микрокнопочек склеенных между собой (кнопки взяты из китайских наушников от телефона), одна кнопка наклеена поверх другой, кнопочка которая эти микрокнопки нажимает, взята в радиодеталях, раскурочена и от нее взят только корпус (с резьбой что б в крутить в дерево) и сама кнопочка (пластик). Остальное вроде все понятно.
Получилось очень удобно для меня

Вопрос к практикующим фотоохотникам, к тем, кто сфотографировал хотя бы около сотни видов птиц:
Кто из вас применяет фоторужьё на фотоохоте?

Неплохо. А как крепили фотик?

крепление сфотал крупным планом, а на фотик накручивал обычную стандартную штативную площадку. Рычажком она блокируется и фотик надежно сидит.Вечером на ебее посидел, заказал там себе штативную площадку вместе с самим креплением, так что как придет, о поменяю крепление.

от:aermakow
вообщем почти доделал себе фоторужье, из мелочевки осталось чуть еще шлифануть мелкой шкуркой деревянную основу, срезать местами торчащие болты и покрыть конструкцию лаком:






кнопка двухпозиционная, выполнена по технологии использования двух микрокнопочек склеенных между собой (кнопки взяты из китайских наушников от телефона), одна кнопка наклеена поверх другой, кнопочка которая эти микрокнопки нажимает, взята в радиодеталях, раскурочена и от нее взят только корпус (с резьбой что б в крутить в дерево) и сама кнопочка (пластик). Остальное вроде все понятно.
Получилось очень удобно для меня

Подробнее

Присоединяюсь к теме, очень понравилось ваше решение. Но вот хват левой рукой, я бы для себя сделал горизонтально(типа цевья-опыт стрельбы снайпера аналогичны с фотоохотой). Так удобнее держать объектив без шевелевки. А в целом я вас поддерживаю!
Сам имею ФС-12 и очень для меня прикладистый стволик, ПЕНТ К-5 II с включенным стабом просто классно работает.

от: pensioner
Вопрос к практикующим фотоохотникам, к тем, кто сфотографировал хотя бы около сотни видов птиц:
Кто из вас применяет фоторужьё на фотоохоте?

Не хотелось бы, провоцировать участников обсуждения данного девайса на реакцию моббинга...
Как только мне попался в руки дефицитный в то время "фотоснайпер", я тут же интуитивно распрощался с прикладом и прочими к нему принадлежностями с успехом использовал многие годы замечательный Таир-3С.