Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF - первое знакомство-тест

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 263 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
14.08.2012 23:58:47  |  Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF - первое знакомство  
Недавно, благодаря любезности представительства ТАМРОН в России, познакомился с популярным AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] , инкарнацией для кропа знаменитого полнокадрового SP 28-75/2,8
Как-то так получилось, что тамронами я снимал в давние пленочные годы, а в цифровую эпоху они пока что обходили меня стороной. От тех, пленочных, тамронов осталось впечатление неплохой, а иногда и очень хорошей оптики в сочетании с хорошей механикой и монолитностью оправы.
Объектив 17-50/2,8 в варианте для Sony приятно удивил компактностью (82х74мм.- легко умещается в ладонь) и ощутимой весомостью (16 линз в 13 группах при светосиле 2,8 – это довольно много стекла, отсюда и вес в 434гр. Вариант для кенонов и никоном чуть тяжелее из-за встроенного мотора).
Комплектация объектива довольно аскетична – в коробке с яркой этикеткой 5-летней гарантии обнаружились инструкция и гарантийные талоны и сам объектив с обоими крышками и блендой.




Про конструкцию:
Бленда очень хорошо садится в свой байонет и четко фиксируется как в рабочем, так и в транспортном положении. Имеет хорошее внутреннее рифление, помогающее убирать паразитный свет.
Обе крышки хорошо сделаны – передняя имеет внутренние и внешние зажимы, что повышает удобство использования. На задней крышке напоминание в какую сторону открывать, в какую закрывать. Широкое кольцо зуммирования типично для зумов этого класса и имет хорошую накатку высокой цепкости. На кольце есть разметка фокусных: 17-24-35-50. Кроме того, на кольце зуммирования есть замок (lock), фиксирующий зум на 17мм., с целью предотвращения самопроизвольного удлиннения/выскальзывания зума под действием собственного веса. Должен сказать, что за две недели я этим фиксатором не пользовался ни разу – зум хорошо держался и так!



Кольцо фокусировки узкое, имеет другое рифление и две шкалы разметки – в футах и в метрах. Метровая шкала размечена от 29 сантиметров до бесконечности. Само кольцо имеет очень короткий ход, не более 45 градусов, и пользоваться ею в ручном режиме можно только в редких или аварийных случаях что характерно для подавляющего большинства современных автофокусных объективов.
Кольцо вращается во время фокусировки, так что будьте аккуратнее с пальцами! Большой плюс в том, что передняя линза не вращается, что позволяет спокойно пользоваться поляризационными фильтрами (диаметр резьбы под светофильтры 67мм.).
Байонет у объектива – металлический, крепится на 4 винтах, в контактной группе для связи с камерой есть 8 контактов.
Зуммируется достаточно легко, но ощущается, что пластик доминирует в оправе.




В связке с весьма маленькой камерой Sony A55 объектив выглядит и ощущается сбалансированно.
В реальной любительской съемке в разных световых условиях объектив фокусируется весьма и весьма быстро (спасибо внутренней фокусировке!) и точно, хотя довольно шумновато - мотор не ультразвуковой. Но, этот шум не раздражает и не мешает съемке ибо он просто тонет в окружающем нас общем бытовом гвалте.
Про оптику:
Что касается оптических качеств, то скажу, что объектив показал себя очень хорошо!
В большинстве ситуаций он дал резкую и контрастную, иногда чересчур контрастную, картинку.
Для его назначения – универсальный повседневный штатный зум – его резкости вполне хватает даже на полностью открытой дыре в 2,8. Но, это в центре - края несколько менее резкие. Уже при ф/4 получается резко по всему кадру.
Максимальная резкость по всему полю, на мой взгляд, достигается на диафрагмах 4-5,6 в диапазоне фокусных 17-35 и на 5,6-8 на фокусных вплоть до 50мм. Кстати говоря, в диафрагме 7 лепестков.
На широком конце диапазона видна, как и у всех зумов такого класса, дисторсия и виньетирование. При большой вьедливости и наблюдательности изменение дисторсии от бочкообразной к подушкообразной можно увидеть во всем диапазоне фокусных. «Лечится» , при необходимости, поджатием диафрагмы и последующей коррекцией в графредакторах.
Хроматические аберрации, естественно, пристутсвуют, но в незначительных количествах и в большинстве сюжетов никак не мешают. Объектив хорошо держит контровый свет – сильного падения контраста (разбелки цветов) и больших застветок не наблюдалось. Про цветопередачу, плотность цветов и прочее говорить ничего не буду ибо на другой камере, с другой матрицей и процессором, цвет может быть другой.

Вывод: Очень хороший штатный зум для подавляющего большинства любительских съемочных ситуаций! Компактный, легкий, светосильный, резкий, быстро фокусируется.
Невысокая цена ( Яндекс-маркет дает основную массу цен в в пределвх 12-15 тысяч рублей) делает его хорошим выбором для тех, кто хочет обзавестись качественных универсальным зумом для своей зеркалки.

___

P.S. Что-то типа дисклеймера: Надо понимать, что независимые (такое имя для них в англоязычной литературе) производители оптики - Сигма, Токина и Тамрон - не имеют своей целью осчастливить фотографа сказочно хорошим объективом за гроши. Как и у любого производителя, их задача - зарабатывать деньги. Они их зарабатывают тем, что делают объективы в тех нишах, где гиганты фотопромышленности либо ничего не делают, либо делают очень дорогие вещи. Или с неудобными характеристикамиУлыбка
Отсюда следует то, что недорогой объектив с хорошей оптикой не может быть сверхпрочным и надежным. Равно, сверхпрочный и надежный не может быть дешевым.
Понимание этого поможет избежать разочарований в процессе пользования объективамиУлыбка

Исправлено Юрий Трубников 08.09.2012 00:18:11

Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
15.08.2012 16:36:35  |  Re[Юрий Трубников]:  
Из самых первых, сделанных этим объективом:

Все - на 50мм. фокусного.
ф/8



ф/2,8



ф/2,8 на минимальной дистанции фокусировки, где-то 29-30 сантиметров...


Исправлено Юрий Трубников 15.08.2012 16:37:56

Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
15.08.2012 16:47:37  |  Re[Юрий Трубников]:  
17mm

f/9


f/9


f/2,8

Исправлено Юрий Трубников 15.08.2012 16:52:04

Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
17.08.2012 14:34:37  |  Re[Юрий Трубников]:  
35mm
f/3,5


f/9

Исправлено Юрий Трубников 17.08.2012 15:19:59

Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
29.08.2012 14:04:34  |  Re[Юрий Трубников]:  
Жанровый портрет на 50мм и на полностью открытой (2,Круто. Немножко фотошопа на лицеУлыбка


Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
03.09.2012 10:14:58  |  Re[Юрий Трубников]:  
Ночная Москва...



ф/2,8 исо 1600

Исправлено Юрий Трубников 03.09.2012 10:15:18

Одиссей

сообщений: 19446
фотографий: 2
в Клубе: 4891 день
03.09.2012 21:51:23  |  Re[Юрий Трубников]:  
Юрий, у Вас неточность. Вариант Сони легче из-за отсуствия не "стаба", а АФ-мотора. Со стабом - это ДРУГОЙ объектив (17-50 VC) Очень смущенный

Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
03.09.2012 23:47:27  |  Re[Одиссей]:  

Одиссей писал(а):
Юрий, у Вас неточность. Вариант Сони легче из-за отсуствия не "стаба", а АФ-мотора. Со стабом - это ДРУГОЙ объектив (17-50 VC) Очень смущенный


Так и стабилизатора там тоже нет! А он тоже что-то весит. Улыбка

_Sergey63
сообщений: 8
в Клубе: 2881 день
06.09.2012 13:41:48  |  Re[Юрий Трубников]:  
Ну с VC объектив имеет не только больший вес, но и больше размеры Улыбка.

Имею такой объектив без стабилизатора для Никон. Как с d50 пересвечивал, так и с d90 пересвечивает. Постоянно стоит поправка -0,7. Есть подозрение, что диафрагма отрабатывает не совсем так, как надо.

Исправлено _Sergey63 06.09.2012 13:47:48

Luvr
сообщений: 2425
фотографий: 1
в Клубе: 3820 дней
07.09.2012 17:34:24  |  Re[Юрий Трубников]:  
По критерию цена-качество Tamron 17-50 - лучший штатник на кроп. Слышал немало нареканий - мол, тормозной автофокус, жужжит и всё-такое) Ну, вжикает, конечно, есть такое дело, но то, что фокус-тормоз это миф

MadFox
сообщений: 1608
возраст: 39 лет
в Клубе: 4107 дней
Москва
07.09.2012 18:28:31  |  Re[Юрий Трубников]:  
По своему опыту: через примерно 3 года использования ослабли винты крепления оправы, куда бленда одевается. Вопрос решился за 10 минут мелкой отверткой (понадобилось еще кольцо со стороны линзы подцепить - винты под ней).

vlad--king
сообщений: 11598
фотографий: 48
в Клубе: 4270 дней
Kingisepp
07.09.2012 20:29:20  |  Re[Юрий Трубников]:  
Купил такой ТАМРОН 17-50/2,8, в июле 2007года, изготовлен в Японии, для Никона.
Отснял с ним более 40000 кадров на свадьбах и в путешествиях, каких-либо проблем не было, всё работает нормально, ничего не разболталось. Подмигивание

P.S.
В этом сообщении написал его шестизначный номер, но сообщение не прошло, почему-то такой номер запрещен на Фото.ру. Шок

Если Вы не умеете фотографировать, то не умеете любой камерой.
Каждый видит то, на что смотрит. Но, в действительности все не так, как он видит…
Раньше я снимал ведром, а теперь Лейкой. http://fotoinn.ru

dvr
сообщений: 388
в Клубе: 4726 дней
Moscow
WWW
07.09.2012 20:36:27  |  Re[Юрий Трубников]:  
Отличный объектив - из тех, которые определенно стоят денег, которые за них просят.
Про версию для Canon (выводы отличаются мало):

http://www.vlador.com/lens/tamron-17-50-2-8-sp-xr/

Одиссей

сообщений: 19446
фотографий: 2
в Клубе: 4891 день
07.09.2012 22:35:03  |  Re[Юрий Трубников]:  

Юрий Трубников писал(а):
Так и стабилизатора там тоже нет! А он тоже что-то весит. Улыбка


Его НЕТ и в других версиях. Эта модель объектива БЕЗ стаба в принципе.
Два замечания из серии ИМХО:
1. Для А55 чуть крупноват он
2. Кольцо зуммирования "под никон" сделано, сапожникам непривычно может быть

Luvr
сообщений: 2425
фотографий: 1
в Клубе: 3820 дней
07.09.2012 22:58:10  |  Re[Юрий Трубников]:  
И великолепно проявил себя в контровом свете

DachnikMiha
сообщений: 158
фотографий: 10
в Клубе: 3258 дней
07.09.2012 23:04:25  |  Re[Одиссей]:  
Соотношение цена/качество меня радует. Штатно на 50D
iso 1000, f/4.5, 1/40 без подсветов и пыхи

Юрий Трубников
автор темы
модератор форума

сообщений: 49124
фотографий: 300
в Клубе: 6215 дней
Москва
08.09.2012 00:05:59  |  Re[Одиссей]:  

Одиссей писал(а):
Его НЕТ и в других версиях. Эта модель объектива БЕЗ стаба в принципе.


Спасибо за уточнение, это меня что-то переклинило убить сибя ап стену Хохот

Исправлено Юрий Трубников 08.09.2012 00:14:10

Narciss

сообщений: 439
фотографий: 11
в Клубе: 4549 дней
Москва
08.09.2012 11:32:01  |  Re[Юрий Трубников]:  
хороший обзор)

небольшое уточнение,
какая связь между дисторсией и диафрагмированием?
исходя из "природы" дисторсии диафрагмирование его не "лечит"

VlaDiker

сообщений: 4659
возраст: 35 лет
в Клубе: 3582 дня
Караганда
WWW
08.09.2012 16:02:40  |  Re[Юрий Трубников]:  
Пользую тамрон уже почти ГОД - только тёплые от него впечателния, снимаю не мало, т.к. я снимаю свадьбы - отрабатывает на Хорошо!

Скорее всего придёться попрощаться стамроном, т.к. он под кроп, а я полностью перехохжу на ФФ, после того как купил 5д - на 7д снимаю дома редко, эх... какой объектив... просто сказка...
За Год пользования - всё в порядке, ничего не разболталось, отснял порядка 15 свадеб на него., да и вообще любой объектив прослужит долго если аккуратно пользоваться!


В связке с 7д:















Исправлено VlaDiker 08.09.2012 19:04:22

Polzovatel1

сообщений: 4075
в Клубе: 2628 дней
08.09.2012 18:32:31  |  Re[VlaDiker]:  
Весьма чистый и приятный цвет на фото! Не то что Сигмы.
По резкости в отличии от китов сложно судить - нет полноразмеров/рав.
Найдено: 263 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов