Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF - первое знакомство-тест

от: Васильев Александр Михайлович
А если нужно в ГРИП уложиться? И на фиксах бывает в "тёмном баре" не только на открытой снимают.

Разговор бессмысленный - не нужно Вам 2,8 или,тем более, 1,4 - не покупайте объективы с такой светосилой! :D

Свечение Тамрон 17-50(купил) :D

Ну и еще один снимок, диафрагма 8.
Пока впечатление в целом положительное. Не скажу, что он на голову выше кита от кенон, но однозначно практичнее благодаря 2,8. Ну и видок посолиднее :D . Ну а так если знаешь, что делать, то кит+ пыха + 50 /1,8 тоже самое :D. Всем удачи!
P.S.
С родной пыхой (430) работает адекватно, это кому интересно.

Объектив не зря столь популярен! :D

Имея опыт работы с тамронами, поехал в другой город с опаской посмотреть 17-50 (временно нужен пока не куплю 24-70\28-70 кэнон), предлагали с гарантией и в отличном состоянии, поэтому и решился. Вооружился тушкой, ноутбуком приехал, накрутил тамрон, визуально действительно отличное состояние, мэйд ин жапан, уже подумал наверно будет хороший экземпляр, но рано радовался, фронт фокус жесткий, вот тестовые снимки
f2.8


f4.0


фокусировался по центральной точке на глаз, итого глаз мыло, фокус на куртке


В очередной раз Тамрон доказал какое оно г..но.

А Вы не пробовали камеру отъюстировать?

от: Юрий Трубников
А Вы не пробовали камеру отъюстировать?

зачем, у меня с различными объективами кэнон, камера бьет в 10ку!

Учитывая то, что весь инет забит жалобами на фронт- и бэкфокусы любых объективов, сомневаюсь...

Sony A55, iso 1600

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF
17 мм
F2,8 F4 F5,6




36 мм
F2,8 F4 F5,6




50 мм
F2,8 F4 F5,6

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF
17 мм
F2,8 F4 F5,6

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF
50 мм
F2,8 F4 F5,6




Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
F2,8 F4 F5,6




Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX
55 мм
F5,6

Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF
50 мм
F2,8 F4 F5,6




Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor
F2,8 F4 F5,6




Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED II AF-S DX
50 мм
F5,6

Результат на Тамроне как-то не впечатляет

от: Voyager-A
Результат на Тамроне как-то не впечатляет

Пусть каждый сам для себя выводы сделает.

А может ли кто-нибудь из владельцев сабжа указать на разницу между китайским и японским стеклом? Разница в цене в 3,5 тыщи. Оправдана она чем-то или качество плавает не зависимо от страны производителя
?

от:zontik00
А может ли кто-нибудь из владельцев сабжа указать на разницу между китайским и японским стеклом? Разница в цене в 3,5 тыщи. Оправдана она чем-то или качество плавает не зависимо от страны производителя
?

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8436680

2,8, исо 640

полноразмер на /ф2,8 исо1000

Всем СПАСИБО за примеры и мнения. Купил японский, жду посылку.