Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 29144 сообщ. | Показаны 23661 - 23680
Re[Vladimir Kondr]:
от:Vladimir Kondr



Индустар-26 м (П) + NEX5
Подробнее

MekloN писал:

Здоровско!

Kolombo писал:
Присоединяюсь

Тоже плюсую :D
Re[Pietro]:
гелиос-103 + a7r

Re[Pietro]:
Helios 44m-4




Re[Pietro]:
sergtum, MekloN, Kol0mbo, malcobs, RulexJB, Valmish, Ansap -спасибо за отзывы))))
to malcobs Оба есть))) Верно заметили, И61 немного резче, И26 желтит малость.
Canon FL 55mm f1.2+А7

Re[Vlad Us]:
от:Vlad Us
Helios 44m-4


Подробнее

Красиво)))
Re[borisych]:
от:borisych
Многие хвалят объективы Canon FD, однако для их установки на фотоаппараты Canon EOS требуется переделка хвостовика или использование переходника, который при наличии линзы, со слов фотографов, ухудшает качество картинки. А если ставить объективы Canon FD на беззеркальные фотоаппараты Fuji или Sony через переходник, который линзы не имеет, сохранится ли магия объектива?

Подробнее

С Фуджи на открытых сразу нужно отключать пикинг, т.к. он нормально с ф 2,8-4 работает. Далее, на Фуджи нет бустеров, обеспечивающих приличное качество по краям на ф 1.2-1.4 Такие только Митакон делает, но для Фуджи у него только варианты с м42, ЕОС и Никон.
Все вышенаписанное относится только к Фуджи, на Сони должно быть все проще, кроме цвета из коробки, да и то это вкусовщина.
Re[Pietro]:
Приветствую! Как тут фотки вставлять, не нашел инструкцию)?
Re[sergtum]:
от: sergtum
Оба тессары, но И61 пересчитан и имеет другие размеры линз.

Re[Vladimir Kondr]:
от:Vladimir Kondr
sergtum, MekloN, Kol0mbo, malcobs, RulexJB, Valmish, Ansap -спасибо за отзывы))))
to malcobs Оба есть))) Верно заметили, И61 немного резче, И26 желтит малость.
Подробнее

Re[Vlad Us]:
от:Vlad Us
Helios 44m-4


Подробнее

Круть!!!
Давай исчо
Re[Wanderr]:
от: Wanderr
Приветствую! Как тут фотки вставлять, не нашел инструкцию))?

Если с Яндекс фотки, то под фото есть "поделиться" - код для блога - bbCode - выбираешь размер фото - копируешь ссылку и вставляешь сюда
Re[Wanderr]:
получилось .

пс. куда котик подевался?????????? только что был, и уже нет.

Re[Pietro]:
Спасибо за подсказки, немного разобрался)) Пробую свои "новые" стекла, первая проба))
Konica Hexanon AR 85 mm f/1.8

20171211- Marusya by Andrey Poroshin, on Flickr

и взял такое стекло для постоянного ношения Konica Hexanon AR 50 mm f/ 1.7

20171211- Marusya-2 by Andrey Poroshin, on Flickr[/img]
Re[Pietro]:
Низкий поклон всем участникам форума - вдохновителям на приобретение мануальной оптики!)) :D Еще прикупил у японца SMС Takumar 135mm f 2.5 Тот тоже "огонь"!
Re[Wanderr]:
от:Wanderr
Спасибо за подсказки, немного разобрался)) Пробую свои "новые" стекла, первая проба)) Konica Hexanon AR 85 mm f/ 1.8 [img]
20171211- Marusya by Andrey Poroshin, on Flickr[/img]
и взял такое стекло джля постоянного ношения Konica Hexanon AR 50 mm f/ 1.7 [img]
20171211- Marusya-2 by Andrey Poroshin, on Flickr[/img]
Подробнее

Хороша Маруся
Re[Pietro]:



X-Pro2 + Zuiko 38/1.8
Re[Pietro]:
Vladimir Kondr
malcobs

Re[Pietro]:
Сталкиваюсь с тем что один и тот же объектив на разных фотоаппаратах ведет себя по разному. Так к примеру МС HELIOS-77м-4. Нравился он мне на Кеноне, единственно, что на бесконечности цепляет зеркало. Примерно с полгода тому назад прикупил на запас еще один такой. Долго валялся, решил его попробовать на беззеркалках. Фотографировал в дневное время на фоне окна (в 1,5 метрах от него) предметку. Сравнивал внутрикамерные джипеги.
Поставил на Фуджи Х-Т10, сфотографировал на открытой и прикрытой диафрагмах. Вообще не впечатлил, изображение молочное с учетом контрового света.
Переставил на Сони некс 5. Фотографировал также на открытой и прикрытой. Совсем другое изображение и как будто нет контрового света. Может быть настройки в фотоаппаратах отличались, но решил его прописать на Сони дополнительно к штатным объективам
Re[borisych]:
Может в переходниках дело?У Сони внутри не прямоугольный? Или обработка внутреняя разная(переходников)