Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

f5.6-8

FUJIFILM X-M1 Meyer-Optik Oreston 1.8/50

DSC01456 by Mr TTT, on Flickr

f3.5

f5.6-8

micluha
В чём сила брат!?
А именно этих на полные страницы пулемётных серий из снимков сделанных кабы как и лишь бы как и даже толком не обработанных?

Каждый раз, когда пролистываю бесконечное множество откровенно проходных картинок, о том же думаю. Но тут вот какое дело, на форуме устоявшееся мнение -коли картинок мало публикуешь, значит тролль и балабол. Вот и поливают. У меня такому есть "непарламентское" определение - фотопонос.:D

Не грустите,все будет хорошо!

на открытой:



и на зажатой до f/11:
[urlhttp://ivla.coints.ru/00000/DSCF2785__.html]
[/url]

Боке не очень, у фуджика 23/2 лучше.

от: igorsphoto
...У меня такому есть "непарламентское" определение - фотопонос.:D

Солидарен!
Стараюсь самоцензурироваться, чего и вам/всем желаю (;

фуджик вообще лучше :D
А боке у этого китайца "крученое", гелиосовское напоминает. В "общих вопросах" еще пример выкладывал.

f4-5.6

DSC01495 by Mr TTT, on Flickr

А как вы цепляете стекла от "Киева" на тушку?

от:Ivan Labuda
фуджик вообще лучше :D
А боке у этого китайца "крученое", гелиосовское напоминает. В "общих вопросах" еще пример выкладывал.

Подробнее

Я выкладывал тут камлан 28/1.4 - у него геометричное боке) мне очень понравилось. Это все вкусовщина) моей жене очень не нравится крученое боке (а на супер такумаре на открытой оно очень крученое).

от: malcobs
А как вы цепляете стекла от "Киева" на тушку?

Снял байонетную пластину с Киева, закрепил её в М39-NEX , получил самодельный адаптер.

от: multydrew

Я выкладывал тут камлан 28/1.4 - у него геометричное боке

О, понравилось.
А как он на общих планах работает?
Как у него с резкостью/ХА на открытых и прикрытых?

UPD: нашел примеры. В принципе, неплохо, но цена высоковата...