Зима. Средняя полоса России.
Nikon, 28 2.8, 50 1.4, Profoto.
природный пейзаж на пленку-примеры,советы .
Всего 12602 сообщ.
|
Показаны 181 - 200
Re[nik oblomow]:
Re[nik oblomow]:
Добавлю ещё несколько своих фото.Всё снято на слайд,какието на провию 100ф,какието на вельвию 100.Кажется при сканировании сильно перешарпил...
Зимний Геленджик.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738738/
Причал в Джанхоте.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738739/
Район Прасковеевки.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738740/
Набережная Дивноморска.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738741/
Зимний Геленджик.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738738/
Причал в Джанхоте.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738739/
Район Прасковеевки.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738740/
Набережная Дивноморска.
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-1241/view/738741/
Re[Nezdoiminoga]:
от:Nezdoiminoga
Velvia 100 + Summitar 50mm:Подробнее
Бомбезная фотка. Вообще я Вельвию 100 считаю экстремально-эксперементальной пленкой - очень своеобразная. Ваш пример с нее очень понравился.
Re[Feol]:
Почти что
:D
:D
Re[Feol]:
Ни неба, ни воды...жесть...Зато пленка)))
Re[Роман Артемьев]:
Роман,на сколько оценили этот снимок?)))
Re[nik oblomow]:
Господа, прошу вашего совета. На днях после 25-летней паузы снова беру в руки плёночную камеру. Последние пару лет активно снимаю на цифру, да вот, снова потянуло.
Буду использовать 35мм камеру и линейку оптики от Canon, проявлять буду в лабе, затем сканировать дома на Plustek. Очень хочется, чтобы первый опыт после перерыва был хоть минимально, но положительный. Думаю, для начала попробую пейзажи - пусть самые простые, но в них хочется увидеть натуральный цвет.
Посоветуйте, пожалуйста, два-три типа пленки под мои задачи из доступных сейчас в продаже за вменяемые деньги (Мск). Спасибо!
Буду использовать 35мм камеру и линейку оптики от Canon, проявлять буду в лабе, затем сканировать дома на Plustek. Очень хочется, чтобы первый опыт после перерыва был хоть минимально, но положительный. Думаю, для начала попробую пейзажи - пусть самые простые, но в них хочется увидеть натуральный цвет.
Посоветуйте, пожалуйста, два-три типа пленки под мои задачи из доступных сейчас в продаже за вменяемые деньги (Мск). Спасибо!
Re[kyerdna]:
от:kyerdna
Господа, прошу вашего совета. На днях после 25-летней паузы снова беру в руки плёночную камеру. Последние пару лет активно снимаю на цифру, да вот, снова потянуло.
Буду использовать 35мм камеру и линейку оптики от Canon, проявлять буду в лабе, затем сканировать дома на Plustek. Очень хочется, чтобы первый опыт после перерыва был хоть минимально, но положительный. Думаю, для начала попробую пейзажи - пусть самые простые, но в них хочется увидеть натуральный цвет.
Посоветуйте, пожалуйста, два-три типа пленки под мои задачи из доступных сейчас в продаже за вменяемые деньги (Мск). Спасибо!Подробнее
1. Я бы порекомендовал Fuji Pro 160 NS, Kodak Ektar 100.
2. Штатив
3. Оптическую печать в лабе 20х30 см (+ если надо просканируйте и сравните с отпечатком)
Re[nik oblomow]:
Юрий, спасибо за советы. Если я правильно все понял, 100-200 единиц Kodak, Fuji стоимостью $10+ (цена в Мск) - наверняка можно брать, за $3-7 лучше не стоит, пока не знаешь точно под какие задачи она годится. Второй пункт очевиден. Насчет печати, все-таки для начала хотелось бы убедиться, что в принципе на негативе хоть что-то получится, а там уж видно будет. Еще раз, спасибо!
Re[Санин Юрий]:
Fuji Pro 160 NS к сожалению уже ни где нет в продаже....(((
Re[kyerdna]:
Самый предсказуемый результат дадут Fuji Reala и Kodak Color+.
И при этом не плохой.
С эктаром можно здорово пролететь, ожидая одного, а получив совсем другое с фиолетовыми тенями. Своеобразная пленка.
Ну или слайд. Fuji Provia, Agfa Precisa. Но там нужна точность экспозамера.
И при этом не плохой.
С эктаром можно здорово пролететь, ожидая одного, а получив совсем другое с фиолетовыми тенями. Своеобразная пленка.
Ну или слайд. Fuji Provia, Agfa Precisa. Но там нужна точность экспозамера.
Re[Роман Артемьев]:
от:Роман Артемьев
Самый предсказуемый результат дадут Fuji Reala и Kodak Color+.
И при этом не плохой.
С эктаром можно здорово пролететь, ожидая одного, а получив совсем другое с фиолетовыми тенями. Своеобразная пленка.
...Подробнее
+1
Ещё: важнее не плёнка, а лаба, в некоторых плохо проявляют просто потому, что используют неверную технологию - на этом форуме где-то обсуждалось. В последнее время я проявляю в Фотопро на Бумажном проезде и доволен, негативы из сканера выходят такими, что их практически не надо править, а прежде проявлял в Фотопроекте, но там хронически получались косяки в цвете, часто неисправимые.
Re[Роман Артемьев]:
от: Роман Артемьев
Kodak Color+.
И при этом не плохой.
С эктаром можно здорово пролететь, ожидая одного, а получив совсем другое с фиолетовыми тенями. Своеобразная пленка.
в точности до наоборот!!!Kodak Color+200. А Fujicolor 200 гадость редкостная при съёмке со слабым дневном освещении на улице с тенями фиолетового цвета.
Re[Rodnik88]:
от: Rodnik88
...А Fujicolor 200 гадость редкостная при съёмке со слабым дневном освещении на улице с тенями фиолетового цвета.
Роман Артемьев рекомендует Fuji Reala, а не Fujicolor - это разные плёнки.
Re[Роман Артемьев]:
от: Роман Артемьев
Самый предсказуемый результат дадут Fuji Reala и...
где б её надыбать ещё. В москве можно где-то купить? Или только в интернетах?
Re[lavr41]:
Я не уверен, но кажется она теперь зовется Fuji Superia.
Раньше была Fuji Superia Reala, а теперь вроде бы просто Superia.
Так что, ищите, да обрящете :) В фотолабе в МАРХИ видел :)
Раньше была Fuji Superia Reala, а теперь вроде бы просто Superia.
Так что, ищите, да обрящете :) В фотолабе в МАРХИ видел :)