природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Вы ,главное, не забывайте делиться! :)

Ну, наверное, я тоже погорячился, назвав эти кабры испорченными, но на какой-нибудь дешёвый и проверенный Fomapan они наверняка были бы не хуже. А снимки и правда хорошие.

от:sezam



Adox Silvermax 100.

Подробнее

Вот эта очень нравится!
Те, которые дальше, тоже хорошие, но эта ...

Мне кажется, или в прошлый раз Silvermax был гораздо менее зернистый?

от: kyerdna
Ну, наверное, я тоже погорячился, назвав эти кабры испорченными, но на какой-нибудь дешёвый и проверенный Fomapan они наверняка были бы не хуже. А снимки и правда хорошие.

Не обижайте Фому, а то цены поднимут :D

О, спасибо, мил человек! Постараюсь

от: kyerdna
Не проще ли использовать что-то проверенное?

И да. Я часто против течения, таков характер. На работе снимаю Пентаксом - даже поговорить не с кем))

от: Илья Парамыгин
Вот эта очень нравится!
Те, которые дальше, тоже хорошие, но эта ...

Мне кажется, или в прошлый раз Silvermax был гораздо менее зернистый?

Спасибо, Илья!
Вижу, что зернистее. Сегодня посмотрю плёнку. Ilfosol "обещал" мелкое зерно (мне, честно, это не так важно, главнее градации, чего не достаёт). У меня тут бывают проблемы с оператором, а это практически нерешаемо и неустранимо (как с соседями)).
Тут вот похоже на Lucky, например.




Ещё и полосчатость на светлом вылазит. Эх!

Станислав, смотрю на ваши - мы как-будто по одним местам ходим!

от: sezam
Станислав, смотрю на ваши - мы как-будто по одним местам ходим!

Видимо

от:sezam
Спасибо, Илья!
Вижу, что зернистее. Сегодня посмотрю плёнку. Ilfosol "обещал" мелкое зерно (мне, честно, это не так важно, главнее градации, чего не достаёт). У меня тут бывают проблемы с оператором, а это практически нерешаемо и неустранимо (как с соседями)).
Тут вот похоже на Lucky, например.




Ещё и полосчатость на светлом вылазит. Эх!

Подробнее

Тоже хороший кадр.
Уверен, что "полосатость" - это от сканера.
Сталкивался на плохих(не вполне исправных?) сканерах с этим.

Хорошие ч/б,
поддержу:

Станислав, Илья, спасибо.
Stepanov9, поддерживаю







Adox Silvermax 100.

Классные!
Спасибо, что показываете!

от: Илья Парамыгин

На этой фотографии виден массив Рай-Из , где я ходил в 2016 году.

Классная карточка

от: sezam
Я бы не сказал что они очень испорченные. Буду разбираться.

Да они вообще ни разу не испорченные - есть черный, есть тени, есть света, значит остальное делается и оптически и, уж тем более сканером...по этим картинкам вообще нельзя судить о проявке, а только о сканировании...А первая картинка вообще зачетная...

от: Илья Парамыгин
Классные!
Спасибо, что показываете!

А куда мне деваться? :) Рад, что нахожу понимание







Adox Silvermax 100.

от:А.Р.
Да они вообще ни разу не испорченные - есть черный, есть тени, есть света, значит остальное делается и оптически и, уж тем более сканером...по этим картинкам вообще нельзя судить о проявке, а только о сканировании...А первая картинка вообще зачетная...

Подробнее

О, спасибо, А.Р.! Для меня само действо снимать на ч/б очень увлекательно, а если получается, то вообще кайф :)

от:sezam

Подробнее

Вот этот снимок достоен высоких похвал. Техническое исполнение, в случае с хорошим кадром, настолько второстепенно... настолько второстепенно, что порой вообще теряется. Содержательная сторона легко затмевает почти любые огрехи. А в случае с пленочными огрехами, они зачастую даже добавляют шарма.
Конкретно с этим снимком - даже, если бы этот кадр был "более запоротым" с точки зрения экспозиции или проявки, то он смотрелся бы еще выигрышнее.

Одинокие засохшие деревья на скалах, это красиво.
Жаль не всегда до них добраться можно.

Похожее фото у меня тут было. Но вроде и это не плохое.

Contax G2 Sonnar 90/2.8, Fuji Superia 100, просрочка 16 лет.

fomapan200 pc-tea Bessa-R canon 50/1.8 LTM