природный пейзаж на пленку-примеры,советы .

Всего 12602 сообщ. | Показаны 10861 - 10880
Re[Анжи_]:
от: Анжи_

Не заладилось у меня что-то. С первым кадром вообще ничего толкового сделать не могу. Ниже мой скан, никакого шарпа (кликабельно). А зернистость большая. Наверное, неправильно проэкспонировала.


У Вас на сканах зернистости нет вообще - это не зернистость, а мазня - т.е. сканер даже на зерно не смог сфоокусироваться и тупо все размазал. Должно быть отчетливое резкое резно, которое выглядит даже на не очень дорогом сканере в виде множества резких разноцветных точек. А У вас просто сканер тупо не попал в резкость, от слова совсем, а кадр экспонирован правильно, как мне кажется...
Re[А.Р.]:
от: А.Р.

А У вас просто сканер тупо не попал в резкость, от слова совсем

Вот и мне так кажется, словно точка фокуса где-то перед или за плёнкой.
Re[А.Р.]:
Может, и так, но это лучшее, на что он способен в моих руках )))

пс. Мазня, наверное, от того, что я шумодавом прошла, мне показалось, что так лучше 😂
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Вот и мне так кажется, словно точка фокуса где-то перед или за плёнкой.


Я уже пробовала и ближе к стеклу плёнку, и дальше, чем положение стандартной рамки. Но резкость не ловится. Когда-нибудь я разорюсь на хороший сканер и эти проблемы у меня пропадут )
Re[Анжи_]:
зима, Подмосковье






Olympus OM-1n, Zuiko Auto-W 28mm f/2.8, AeroColor 2444

P.S.
от: Анжи_
...шумодавом прошла...

это, как правило, не лучшая идея...
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Ну вот как раз картинки, к недавней дискуссии, показывающие отсутствие видимой разницы среднего формата на мелких превьюшках...в данном случае, не подпиши Вы, никто бы и не узнал, что это на 645...

Возможно.
Я там вижу самым слабым звеном сканер: это планшетный Epson 9600GT (кажется, это 3400 "по японски" )
Как было бы на качественном сканере - не знаю.
На мой взгляд, кадров, достойных более качественной сканежки, там не было :)
Re[Илья Парамыгин]:
от:Илья Парамыгин

Возможно.
Я там вижу самым слабым звеном сканер: это планшетный Epson 9600GT (кажется, это 3400 "по японски" )
Как было бы на качественном сканере - не знаю.
На мой взгляд, кадров, достойных более качественной сканежки, там не было :)
Подробнее

Никак бы сканер в данном случае не повлиял...Просто так снялось и так получилось...об этом и была речь
Re[nik oblomow]:
немножко осеннего солнышка





Kodak UltraMax 400

Re[Анжи_]:
Осенние, вылежавшиеся :) .
Эта с отражениями понравилась, какая-то она прозрачная.
от:Анжи_



Kodak UltraMax 400
Подробнее

Re[nik oblomow]:
сентябрь


... отнес к разряду брака. А сейчас взглянул - что-то здесь есть...

Песочный замок


Nikon FE2, Kodak Ektar 100
Re[Stepanov9]:
от: Stepanov9
сентябрь
... отнес к разряду брака. А сейчас взглянул - что-то здесь есть...

Неплохой кадр!
Re[nik oblomow]:
Свема ДС100



кодакпро100
















Re[brambling]:
от:brambling
Свема ДС100














Подробнее

Очень хорошо! Живопись
Re[-teo-]:
от: -teo-
Очень хорошо!

Спасиб!
Света!

Re[Макар]:
Спасибо!
Re[brambling]:
Очень понравилось!!!
И не подумаешь, что Свема.
А говорили, что у нас все плохо....

...и от меня, наверное, сельский пейзаж:

Re[brambling]:
от:brambling


кодакпро100












Подробнее

Вся серия !
Re[brambling]:
от:brambling
Свема ДС100



кодакпро100


















Подробнее

Re[AndreyVA]: Re[Morsis]: Re[Stepanov9]:
Спасибо за добрые слова!
скан совковово барриту с цветущей акацыей, 24х36 (см)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта