Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

То есть загружать на фликр в таком же разрешении, в котором потом выставляю на форум?
Да вроде у меня норм с фликра показывает. Или не у всех норм смотрится?

от: YariloUA
У меня по вариативности зелени вроде бы сравнимый результат Меня как-то озадачивает такое одноообразие цвета зелени. Но может это свет такой был, пока сам не попробуешь, не поймешь. :D

я не помню донора, возможно он же, но что пробовал его - это точно,
Ярослав, я пришёл к простой мысли, не может быть одного радостного профиля,
для пейзажа - свой, для скина - свой, в общем к этому пришёл и кенон, хочется с казать а фудж про5? а знаешь и фудж не всегда стрелял со скином, кенон бывал поприятней в этой части. Но фудж всегда радовал на природе. Надо заряжать "разные плёнки", и с таким дд - да, мягкая кеноновская кривая в 80% - оно, потом доводка в ФШ, так видится на сегодня.

от: Шуруп
слушай, единственное, я макримком снимал.. жесткий он капец... и бекешка
пока больше нечем снимать

А на 80ку забил?

от: ALLinONE
То есть загружать на фликр в таком же разрешении, в котором потом выставляю на форум?
Да вроде у меня норм с фликра показывает. Или не у всех норм смотрится?

как вариант - да, просто сам пожми, обработай и сравни в тем, что фликер отдаёт и как смотрят, может не так уж велика разница, но она должна быть.

от: Цых
А на 80ку забил?

у меня нет 80ки сейчас(
та, что есть у Андрея, зараза, цвет гадит

от: ALLinONE
Ну есть немного, исправил. Там отражение на лицо...

Но и у тебя слишком красное на последней.

либо жёлтое, тут баланс соблюсти надо. А красные щеки допустимо вполне...

от: ALLinONE
То есть загружать на фликр в таком же разрешении, в котором потом выставляю на форум?
Да вроде у меня норм с фликра показывает. Или не у всех норм смотрится?

от: avs28
как вариант - да, просто сам пожми, обработай и сравни в тем, что фликер отдаёт и как смотрят, может не так уж велика разница, но она должна быть.

Виталий, у меня твои фото норм показываются с фликра.

Насчет отдавать в том же размере, который показывается на форуме, есть такой нюанс. На среднедипиайных мониторах (150 dpi и выше), масштаб в браузере редко стоит на 100%. Выкладывая фото на форум в масштабе 100%, авторы обрекают его на участь быть пикселизированным из-за ресайза браузером. Вот такие фото точно смотрятся откровенно плохо, как пример Шуруп и Цых - их фото показываются в месиве из мелких лесенок из-за выкладывания в финальном размере, без запаса на ресайз браузером.

Так что так, как ты, Виталий, выкладываешь (шаринг в бОльшем размере, а потом приведение к нужному в теге) - это правильный вариант, чтобы не было лесенок при масштабе в браузере больше 100%.

перекрутил.. но не потому что перенасыщенно, на свежую голову показалось что синит

от:avs28
я не помню донора, возможно он же, но что пробовал его - это точно,
Ярослав, я пришёл к простой мысли, не может быть одного радостного профиля,
для пейзажа - свой, для скина - свой, в общем к этому пришёл и кенон, хочется с казать а фудж про5? а знаешь и фудж не всегда стрелял со скином, кенон бывал поприятней в этой части. Но фудж всегда радовал на природе. Надо заряжать "разные плёнки", и с таким дд - да, мягкая кеноновская кривая в 80% - оно, потом доводка в ФШ, так видится на сегодня.

Подробнее

Андрей, я согласен, что один профиль на все случаи жизни не подойдет. Как минимум портрет и пейзаж требуют явно разных профилей.

По пропятке схожие впечатления: пророда и "городской пейзаж" - пропятка всегда шикарно выходила у меня в RPP, а вот с портретами я все время метался между хутилитой, адоби с кроссами и RPP и в итоге скинтон с Д200 все равно нравится больше.

от:YariloUA
Андрей, я согласен, что один профиль на все случаи жизни не подойдет. Как минимум портрет и пейзаж требуют явно разных профилей.

По пропятке схожие впечатления: пророда и "городской пейзаж" - пропятка всегда шикарно выходила у меня в RPP, а вот с портретами я все время метался между хутилитой, адоби с кроссами и RPP и в итоге скинтон с Д200 все равно нравится больше.

Подробнее

как-то так - да,
только не бери д800, да и 800Е наверное не стоит, кстати - они разные по цвету, в лоб профили не работают, наверное 810 тут лучше этих двух - как работа над ошибками, к тому ж у Витали наработки хорошие есть :D

от:avs28
высшее образвание в айти позвоялет мне правильно теги ставить в ответе, чтобы читающий мог сразу понять, где цитата, а где авторский текст. А чтение Бродского позволяет видеть по текстам некоторых коллег, что чтение в XXI веке - занятие презренное, все сразу начинают писать.

Подробнее

Не сомневался в риторике твоего ответа. Фото давай теперь на базе всего, что выучил. :D

от: valser61
Не сомневался в риторике твоего ответа. Фото давай теперь на базе всего, что выучил. :D

кто ищет - тот всегда найдёт

Ладно Андрей не обижайся, перегнул я наверное.

от: valser61
Ладно Андрей не обижайся, перегнул я наверное.

даже и не думал, ведь есть простой способ - понимание, что этот мир исчезает вместе с закрытием браузера и появляется вновь со всеми настройками в ноль, я не живу этим форумом или каким-либо еще и давно не переживаю, если в интернете "кто-то неправ" :D

Саламат_ by Georg Georger, on Flickr

от:avs28
как-то так - да,
только не бери д800, да и 800Е наверное не стоит, кстати - они разные по цвету, в лоб профили не работают, наверное 810 тут лучше этих двух - как работа над ошибками, к тому ж у Витали наработки хорошие есть :D

Подробнее

Ясно, буду думать.

По-моему немного перенасыщено и переблюрено

от: Цых
По-моему немного перенасыщено и переблюрено

Такая задумка была

DSC 00544 by Georg Georger, on Flickr