Цвет в современных зеркалках (и не только). Что такое красивый цвет?

Хорошая оцифровка.
У меня так не получается

от: Борис Коло
Хорошая оцифровка.
У меня так не получается

спасибо
пересъемка на ФФ БЗК. Раньше переснимал на олик - получалось хорошо, но были отдельные проблемные кадры к которым не мог подступиться...
Если хотите - скиньте какой-нибудь негатив, отсканированный как позитив - я попробую сделать

Попытка найти баланс при выделении силуэта.
Пока не очень удачно получается




Сидя на белой полосе... by Kolobob, on Flickr

https://music.yandex.ru/album/11931354/track/70562899

от:Alf-Romeo
спасибо
пересъемка на ФФ БЗК. Раньше переснимал на олик - получалось хорошо, но были отдельные проблемные кадры к которым не мог подступиться...
Если хотите - скиньте какой-нибудь негатив, отсканированный как позитив - я попробую сделать

Подробнее

Спасибо...
пытался я как-то переснимать с плёнки на Canon 5D II + micro 100/2.8 - но оказалось очень уж геморно пыль вычищать.
Иногда сканирую старые свои плёнки на планшетнике... получается очень по-разному.











Года три назад продал Пентакс 67 - понял, что не нахожу сюжетов для ТАКОЙ цены одного кадра.

по пленке решили пройтись))
У меня исключительно теплые и нежные воспоминания, единственное, что лучше чем пробЯк, но уж очень дорого




















и леенька, ну куды без нее

от: Alf-Romeo

от: Eugene_O
писал(а):
Kodak Profoto я так и не нашел ни в каких-либо спеках Кодака.
Может ее _все-таки_ Kodak выпускал,
но ни разу не признался.

Я лет 12 назад активно снимал на профото.

Я тоже хорошо с ней знаком
и тоже на нее достаточно снимал.

Написал же я совсем о другом.
Если у Вас есть кодаковская спецификация на Profoto, поделитесь.

И для тех, кому непонятна моя реплика.
Дядьки решили между делом поругать пленку
и стали учить на что надо снимать.

Я намекнул, что не надо тут других учить.
Я, например, знаю человека, который и сейчас снимает
только на пленку БФ/СФ и к цифре никогда не притронется.

Черное -белое, а белое -черное. Я не я и лошадь не моя... :) Хотя бы читали написанное другими, прежде чем писать. И свое перечитывали перед сохранением.
И точно не Вам кого-то учить. Как мне кажется, кроме Вас этого никто делать не пытается в последнее время.

от:Eugene_O
Я тоже хорошо с ней знаком
и тоже на нее достаточно снимал.

Написал же я совсем о другом.
Если у Вас есть кодаковская спецификация на Profoto, поделитесь.

И для тех, кому непонятна моя реплика.
Дядьки решили между делом поругать пленку
и стали учить на что надо снимать.

Подробнее

Из контекста Вашего сообщения прочитывалось, что Вы ставите под сомнение само существование Profoto...
Спецификаций нет - мне это никогда не было интересно - я просто снимал...
З.Ы. Минутный поиск:
https://125px.com/docs/film/kodak/e2e-Profoto_100.pdf
Вы это искали?

от:Борис Коло
Попытка найти баланс при выделении силуэта.

Подробнее

Продолжим тему "дети, дорога, перспектива". :)


DSC_1730_NK by konsbor, on Flickr

от: Alf-Romeo
Из контекста Вашего сообщения прочитывалось, что Вы ставите под сомнение само существование Profoto...

Да нет же.
Я же уже говорил, что сам снимал на эту пленку.
Но спеков в те времена, как не искал упорно,
так и не нашел.

Поэтому у меня возникло подозрение,
что эта ProFoto производится где-то в другом месте
и для других.

И при всем при этом,
несмотря на ее более низкое качество,
и сейчас могу признать,
что колорит от кодака там был за ее цену.

от: Alf-Romeo

...
З.Ы. Минутный поиск:
https://125px.com/docs/film/kodak/e2e-Profoto_100.pdf
Вы это искали?

Спасибо.
Это оно,
не такое подробное, как обычно.
Но однозначно от Kodak'а.
Там 1997 год.
В это время я, видимо, уже и не искал.

Re[IvAnt]:
Ну вот тут одна Дама опять нарисовалась на другом форуме про _фотобумагу_;
"Пластик не толще фотобумаги, он такой же гибкий и эластичный, его можно свернуть в трубочку, можно положить в папку. Но он не требует защиты, стекла, рамы, он не бликует, не выгорает, не царапается, не боится отпечатков пальцев. И он позволяет достичь большего разрешения печати, чем фотобумага, лучше тональные переходы, богаче цвета, больше контраст. Но Вы правы: каждому - свое, по вкусу. С тех пор, как я распорбовала печать на современных носителях, я выбросила на помойку фотопринтер."

Ничего не напоминает ?

Считаете, что успешно мешаете кислое с пресным? Напрасно. "Одна баба сказала ..." и про бузину в огороде и про дядьку в Киеве здесь никого не интересует. Имейте мужество признать, что вчера написали глупости. Мне пока неинтересно разговаривать с Вами.

от: IvAnt

...
Имейте мужество признать, что вчера написали глупости.
...

Может быть процитируете мои глупости ?

от: IvAnt

...
Мне пока неинтересно разговаривать с Вами.

Так кули Вы лезете в любой мой ответ не к Вам ?

от:Eugene_O

Re[IvAnt]:
Ну вот тут одна Дама опять нарисовалась на другом форуме про _фотобумагу_;
"Пластик не толще фотобумаги, он такой же гибкий и эластичный, его можно свернуть в трубочку, можно положить в папку. Но он не требует защиты, стекла, рамы, он не бликует, не выгорает, не царапается, не боится отпечатков пальцев. И он позволяет достичь большего разрешения печати, чем фотобумага, лучше тональные переходы, богаче цвета, больше контраст. Но Вы правы: каждому - свое, по вкусу. С тех пор, как я распорбовала печать на современных носителях, я выбросила на помойку фотопринтер."
Ничего не напоминает ?

Подробнее

:?:

от: Eugene_O

Может быть процитируете мои глупости ?

Что там цитировать. Всё Ваше многословное вчерашнее сообщение мне - сплошная выдуманная глупость. Не пишите так много, если сказать по существу нечего.

Света нет, но вы держитесь )

от:Шуруп
по пленке решили пройтись))
У меня исключительно теплые и нежные воспоминания, единственное, что лучше чем пробЯк, но уж очень дорого

Подробнее

Эта вообще офигенная

Я нигде не отрицал плёнку как таковую. Сам снимал на многих плёнках. Но в какой-то момент пришёл к выводу, что неизбежная несамостоятельность обработки мешает мне. Поэтому купил цифрозеркалку 14 лет назад. Не отношу себя к воинствующим борцам за цвет любой ценой. Плёнка для меня сейчас банально дорога. Дополнительно пытался ещё упомянуть о сложностях с плёнкой в провинции. Кому недорого и есть сильное желание снимать на плёнку в условиях постепенного сворачивания её производства, кто же смеет запрещать. С удовольствием посмотрю выкладываемые в форум достижения в части красивого цвета с плёнки.

ну так слайд же, еще и своими руками проявленный- как положено... но сейчас это нереально, по этому для меня лично пленка все..

цветы красота!

седня тоже картинку обработал

от:Шуруп

Подробнее

от: Шуруп
ну так слайд же, еще и своими руками проявленный- как положено... но сейчас это нереально, по этому для меня лично пленка все..

Александр, а какой это слайд, Прувия или Эктахром? Хорошо сцена вписалась, хоть и сильный перепад яркостей.

от: YariloUA
Александр, а какой это слайд, Прувия или Эктахром? Хорошо сцена вписалась, хоть и сильный перепад яркостей.

что б я еще вспомнил... по моему какая-то из вервий 100, которая широкая по дд