Fujifilm X-E1 делимся опытом использования! [mod]
Всего 36651 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[suntale]:
подпишусь. но вряд ли меньше полтоса рублей у нас получится с зумом?
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
А вот интересно, как они получили 350 снимков с одного заряда?
А это много?
Дело в том, что у NX20 заявлено 360 по CIPA - примерно одинаково: и это оказалось бесконечно - у меня получилось 1100 кадров с хвостиком на первом заряде во время тестов - то есть, я чего только с ним не делал (ну, вспышкой внутренней не пользовался, естественно). Если на X-E1 мерили по такой же методике, то я бы не беспокоился.
Re[victor-v]:
от:victor-v
Мне принципиален оптический видоискатель, он флагмане как-бы есть, но вот как пользоваться им?
Ведь проблемы с и без того плохим автофокусом на x-pro1 с применением оптического видоискателя принимают грандиозные масштабы, поэтому почти все снимают через электронный, к тому же он очень хорош. Параллакс точек фокусировки - серьезная проблема, пол минуты пытаться выцелить контрастную область кадра это для "флагмана " в порядке вещей, компенсация параллакса дополнительной точкой не помогает.
А у новинки и электронный видоискатель лучше, и автофокус, поэтому номинально присутствующий глазок не тянет на предполагаемую разницу в цене.
Новинка компактнее и легче - еще два плюса, а какие плюсы у x-pro1 кроме сомнительной функциональности видоискателя?
Поснимаю на x-pro1 до появления в продаже новинки, там видно будет, пока новая камера выглядит работой над ошибками старой,Подробнее
Я снимал на Х100 только на ОВИ и никогда не испытывал проблем с фокусировкой - просто включил коррекцию точки фокуса, и всего делов. Никакой электронный видоискатель никогда не сравнится с оптическим.
Re[Игорь Тулаев]:
на x-pro с ови заявленное количество кадров ~1000
Re[cyberlord]:
Где заявленное? Здесь?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A6.HTM
Так тут пишут:
"Fuji claims up to 1,000 shots with the optical viewfinder, according to their own testing methodology."
В общем, не понятно, что за тест... ;)
http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro1/fuji-x-pro1A6.HTM
Так тут пишут:
"Fuji claims up to 1,000 shots with the optical viewfinder, according to their own testing methodology."
В общем, не понятно, что за тест... ;)
Re[suntale]:
Уже и видео утекло: ;)
http://www.mirrorlessrumors.com/next-fuji-x-e1-leak-hands-on-video/
http://www.mirrorlessrumors.com/next-fuji-x-e1-leak-hands-on-video/
Re[suntale]:
Резьба под штатив не по оси объектива, и не из благородной латуни. Даже не знаю, стоит ли теперь брать камеру?.. :?:
Re[suntale]:
"Это - конец!", подумал Штирлиц... 
Re[Snzkgb]:
У меня есть обе камеры.
Я до сих пор снимаю на x100 и у него проблем с фокусировкой меньше. Это уже многие отметили, возможно просто у x100 не так заметно из-за 35мм (в эквиваленте) и F2.
На x-pro1 гораздо больше брака по фокусу и съемка на 50 мм (в эквиваленте) на открытой 1.4 через ОВИ превращается в малоприятную лотерею не смотря на коррекцию.
Я до сих пор снимаю на x100 и у него проблем с фокусировкой меньше. Это уже многие отметили, возможно просто у x100 не так заметно из-за 35мм (в эквиваленте) и F2.
На x-pro1 гораздо больше брака по фокусу и съемка на 50 мм (в эквиваленте) на открытой 1.4 через ОВИ превращается в малоприятную лотерею не смотря на коррекцию.
Re[Snzkgb]:
от:Snzkgb
Я снимал на Х100 только на ОВИ и никогда не испытывал проблем с фокусировкой - просто включил коррекцию точки фокуса, и всего делов. Никакой электронный видоискатель никогда не сравнится с оптическим.Подробнее
Никогда не говори никогда
Что бы там ретрограды не говорили, а за ЭВИ будущее, ибо информативнее.
А те огрехи что есть - вопрос времени и технологий.
Re[Intangible]:
Re[ser_t]:
Еще куча фото - http://www.systemkamera-forum.de/blog/2012/09/fuji-x-e1-photokina2012/
Re[ser_t]:
Fujifilm X-E1 hands-on preview - http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
Re[ser_t]:
Здесь собраны все ссылки на текущий момент на превью, фото- и видеообзоры - http://www.fujirumors.com/fuji-x-e1-and-x-f-lenses-officially-announced/
Re[suntale]:
Симпатичная малышка :D
Эх, такие объективы как на Фудж бы на Canon EOS M, завидую белой завистью фуджистам
Эх, такие объективы как на Фудж бы на Canon EOS M, завидую белой завистью фуджистам
Re[Intangible]:
:Re[ser_t]:
Хорошо скинули за кит, аж 3 сотни! 
Re[suntale]:
Очень интересная камера по вполне разумной цене. Интересно посмотреть с неё картинки.
Хотя, я все равно из-за неё со своего Е-М5 не спрыгну. Развратила м4/3 своей оптикой на все случаи жизни от фишаев до телевиков.
Хотя, я все равно из-за неё со своего Е-М5 не спрыгну. Развратила м4/3 своей оптикой на все случаи жизни от фишаев до телевиков.
Re[Profi550]:
от:Profi550
Очень интересная камера по вполне разумной цене. Интересно посмотреть с неё картинки.
Хотя, я все равно из-за неё со своего Е-М5 не спрыгну. Развратила м4/3 своей оптикой на все случаи жизни от фишаев до телевиков.Подробнее
Мда, теперь мой выбор будущей камеры становится сложнее ;) Хотя Е-М5 по прежнему хочу, Фудж в наших краях всё-же ещё экзотика. Да и цены на оптику кусачие, а на вторичке её немного.
Но соотношение цены/качества/эргономики в этой камере ИМХО гораздо больше приблизилось к нуждам потребителя, чем у предыдущего флагмана.
Re[ser_t]:
Подробнее
надо посмотреть на результаты с этого стекла ,если стоит своих денег , возьму обязательно.