Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

Всего 7361 сообщ. | Показаны 5401 - 5420
RX1
Объем камера дает, конечно, отличный.

RX1

Re[Pomo]:
от: Pomo
Объем камера дает, конечно, отличный....

Неверное, все же размытие. Объем от света больше зависит.

PS Я понимаю ваше желание прорекламировать свою выставку и проч., раскрутить себя. Но лучше бы вы не прикручивали эти ссылки к фото. "Мухи отдельно, котлеты - отдельно" (с)
Re[Tany]:
Нет, Tany, кроме размытия еще и объем картинки чувствуется! Картинка больше на 3D похожа, чем на том же олимпусе.

Что касается ссылки, то вместо сайта radical она ведет на одну из моих страниц. На фликр или сайт союза я такие фотографии по понятным причинам не выкладываю.
Sony RX1
Цвета сони:

Re[Pomo]:
Да нет, соглашусь с Tany - на последних двух снимков объема я тоже не вижу.
Боке вхлам, насколько это умеет 35мм с дыркой 2 - есть.
Объема - увы, не ма. С таким светом - неудивительно.
Re[Pomo]:
от: Pomo

..Что касается ссылки, то вместо сайта radical она ведет на одну из моих страниц.

А зачем человеку, желающему рассмотреть фото подробней, эти страницы? Подлог получается ;)
Re[Tany]:
Подлог получается, если ссылка ведёт на сайт радикал с рекламой казино и вирусами. А так - человек посмотрит на красивых девушек, заодно может увидеть другие работы автора.
Re[kaven]:
Основная сложность у сони - цвет. Он заметно отличается от фуджи, нужно научиться его готовить. Что касается объёма, то могу для сравнения сфоткать на микру и RX1 один портрет - можно будет оценить разницу :)
Re[Pomo]:
У меня была рыкса, хорошая камера.
С цветом у нее все гораздо лучше простых а7. И гораздо лучше фуджи.
А касательно объема - да, как и с любой другой камеры, с нее можно получить объемные кадры.
Как и с микры.
Re[kaven]:
На фуджи я могу снимать в JPG. На сони JPG для портретов не очень подходит. По крайней мере, я не смог подобрать настройки. Из raw можно что-то получить.

То есть, по цветам мне нравится фудж, хотя по резкости, боке и работе на высоких ISO сони будет лучше.
Re[Pomo]:
Ну, тут тема не сравнения фуджи и не про фуджи, много чести)
Re[kaven]:
Я не являюсь фанатом конкретной марки, пользуюсь разными камерами. Для меня открыт вопрос: может ли RX1 стать единственной и универсальной камерой в арсенале фотографа? Уже понятно, что она хорошо справится с пейзажами или стрит-фотографией. Резкость объектива и гибкость raw - отменная. Но я хочу выяснить, насколько RX1 удобна для съемки портретов. Если она окажется лучше X100T с конвертером TCL, то оставлю только эту камеру.
Re[kaven]:
от:kaven
У меня была рыкса, хорошая камера.
С цветом у нее все гораздо лучше простых а7. И гораздо лучше фуджи.
А касательно объема - да, как и с любой другой камеры, с нее можно получить объемные кадры.
Как и с микры.
Подробнее


а можно увидеть ваши кадры, где цвет "гораздо лучше фуджи"? а то я как то не наблюдаю вообще таковых у вас ни с сони ни с лейки
Re[Pomo]:
от:Pomo
На фуджи я могу снимать в JPG. На сони JPG для портретов не очень подходит. По крайней мере, я не смог подобрать настройки. Из raw можно что-то получить.

То есть, по цветам мне нравится фудж, хотя по резкости, боке и работе на высоких ISO сони будет лучше.
Подробнее


Вам надо попробовать топовые и новые фуджи, там будут и исо и резкости за глаза и бокэ-шмокэ ;) с сони цвет все же заметно хуже у вас. Может попробовать что то по серьезнее ЛР, С1 хотя бы?
Re[Saturnus]:
Последние фото я уже в C1 обрабатывал. Именно из-за скорости обработки.

Что касается боке, то это ведь зависит от размера матрицы и светосилы объектива. По резкости фуджи X100T хватает для большинства задач. Но RX1 позволяет, например, снять ростовой или поясной портрет, а потом сделать кроп до плечевого.

Вот если бы на RX1 прикрутить цветовые профили фуджи - была бы супер-камера, на мой взгляд.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Последние фото я уже в C1 обрабатывал. Именно из-за скорости обработки.

Что касается боке, то это ведь зависит от размера матрицы и светосилы объектива. По резкости фуджи X100T хватает для большинства задач. Но RX1 позволяет, например, снять ростовой или поясной портрет, а потом сделать кроп до плечевого.

Вот если бы на RX1 прикрутить цветовые профили фуджи - была бы супер-камера, на мой взгляд.
Подробнее


как по мне это обычная мыльница , хоть и с полнокадровой матрицей, что не дает никакого преимущества с прибитым объективом с дыркой 2, но это ИМХО. А можете дать что то из равов, тех что выше или чего то аналогичного (с людЯми главное что бы), хочу попробовать что получится в РТ ))
Re[Saturnus]:
Ну, как бы эта мыльница имеет топовую матрицу, аналогичную Nikon D750, и объектив Carl Zeiss, который по меркам DxO бьет мануальные объективы 35/1.4 за 2 тыс. евро :) При этом размер камеры меньше чем Canon M100.
Re[Игорь Тулаев]:
Несколько raw-файлов с Маргаритой по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/5wo4/2v7WANGdn

Если там стоит ISO 50, то это "расширенное ISO", там динамический диапазон будет поуже чем на ISO 100.
Re[Игорь Тулаев]:



По поводу лепесткового затвора. Сравниваю затворы RX1, Leica X2 и Fuji X100S(T).

На Fuji X100 нереально снимать на диафрагме f/2 днем без ND-фильтра или электронного затвора. Потому что минимальное ISO 200, а минимальная выдержка на открытой составляет всего 1/1000 секунды. Благо, внутри камеры есть встроенный ND-фильтр, а X100T и X100F имеют также электронный затвор. Это решает проблему.

На Leica X2 ситуация немного другая. Там минимальная выдержка на любой диафрагме составляет 1/2000 секунды, а базовое ISO 100. Но при этом нет встроенного ND-фильтра, нет возможности прикрутить фильтр (т.к. объектив выезжает) и нет электронного затвора. В результате, снимая летом, я регулярно вынужден был прикрывать диафрагму до f/3.5.

На RX1 минимальная выдержка при f/2 равна 1/2000. Начиная с f/4, выдержка 1/3200. Если выше f/5.6, то выдержка 1/4000. При этом нет электронного затвора и базовое ISO составляет 100.

По факту получается, на RX1 можно снимать портреты днем на открытой диафрагме, но только при этом иногда приходится переключаться на расширенное ISO 50. На этом ISO из RAW хуже тянутся света, но чуть лучше тянутся тени. ISO 50 нельзя включить в ISO-auto. Поэтому я на колесе настроек камеры сделал два пресета: ISO-auto и ISO 50. Если слишком светло, то переключаю колесом на ISO 50. Это фактически решило проблему с пересветами на солнце.

Кстати, по громкости работы объективы камер и затворы располагаются так: RX1 (самая тихая камера), X100S (объектив немного жужжит), Leica X2 (объектив жужжит и диафрагма стрекочет).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта