Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт
Всего 7361 сообщ.
|
Показаны 6401 - 6420
Re[С-скиталец]:
У меня вот такая секси-шмекси :) Ремень от XF10, вполне удобно.
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
...Еще поделитесь опытом кистевой ремень кто пользыет ?
Re[Игорь Тулаев]:
всем спасибо!!! т.е. вы его предпочли обычному ремешку ? стоит переходить ?
Re[Tany]:
от: Tany
Если заряжать не от родной зарядки (громоздко), а от телефонной или от банка,какой выход выбирать? Есть на 1А и на 2А. На родной написано 1500mA.
Без разницы. Контроллер все равно будет брать нужный ему максимальный ток.
Я все свои устройства заряжаю универсальной зарядной станцией.
Не заметил какого-либо нагрева батареи. Правда заряжаю отдельной зарядкой(тоже с алишки), не внутри камеры.
Не заморачивайтесь за эти 500ма.
от: С-скиталец
По поводу ремешков, давно отказался от кистевых а пользую вот такой на пальцевый) мега удобно и практично,
На алиэкспрессе брали ? Был бы благодарен за ссылочку.
Re[Mr_Vong]:
Кстати, на маркете был отзыв про камеру Sony A7 (какой-то версии). Пользователь спалил контроллер питания, заряжая левые батарейки внутри камеры.
Если родной аккумулятор при зарядке нагревается до определенной температуры и это много раз протестировано, то не известно, до какой температуры будет нагреваться сторонний аккумулятор (тем более, при максимальном токе). Я бы не рисковал.
Если родной аккумулятор при зарядке нагревается до определенной температуры и это много раз протестировано, то не известно, до какой температуры будет нагреваться сторонний аккумулятор (тем более, при максимальном токе). Я бы не рисковал.
Re[Игорь Тулаев]:
Да никто сторонние АКБ в камере заряжать не собирается.
Re[Mr_Vong]:
от: Mr_Vong
Без разницы. Контроллер все равно будет брать нужный ему максимальный ток.
Спасибо за ликбез :)
Re[SERGE TLT]:
от: SERGE TLT
всем спасибо!!! т.е. вы его предпочли обычному ремешку?
Родной уж очень противен на ощупь. Прорезиненый что ли. Был бы тонкий тканевый нашейный ремень, можно было бы и его.
Камера маленькая и легкая, мне удобнее с кистевым. Но как заметил Скиталец, в некоторых ситуациях есть риск стукнуть камеру, когда она свободно на запястье висит. Его вариант мне нравится, но пробовать не приходилось.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Кстати, на маркете был отзыв про камеру Sony A7 (какой-то версии). Пользователь спалил контроллер питания, заряжая левые батарейки внутри камеры.
Вполне может быть и такое. Только совсем не факт, что был виноват тот сторонний аккумулятор. На сколько я знаю, там Сони что-то с прошивками химичит, чтобы ограничивать использование сторонних батарей в а7. Правда не знаю в какой версии.
С таким же макаром можно говорить вообще про пользование левых батарей. Т.к при повышенном энергопотреблении, будь то съемка видео или долгая работа камеры, нагреваться батарейка, естественно, будет от большой нагрузки.
В любом случае, я свой несколько раз заряжал внутри. Потребление тока стандартное, как и с оригинальными. Никаких проблем не наблюдалось. Но лучше, конечно, все-таки в отдельном заряднике заряжать. Во первых это просто удобнее, т.к можно заряжать парами-тройками, у кого какой. Ну и чтобы избежать вообще каких-либо проблем, связанных с зарядкой.
Re[Mr_Vong]:
от: Mr_Vong
На алиэкспрессе брали ? Был бы благодарен за ссылочку.
С удовольствием бы дал)) но это мне друг с Латвии подарил, спрошу его где брал, потом Вам скину
Re[Игорь Тулаев]:
Сегодня мой младший с друзьями отказались от бассейна, и решили порезвится по другому :D ...
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Остап и друзья by Korchukov Andrey, on Flickr
Re[С-скиталец]:
Понял! Благодарю)
На Али посмотрел, там есть подобная, не знаю на сколько это удобно будет. На вид жестковато, и, вроде как, под один палец.
На Али посмотрел, там есть подобная, не знаю на сколько это удобно будет. На вид жестковато, и, вроде как, под один палец.
Re[Mr_Vong]:
Не) этот что вы показали совсем не то, думаю совсем не удобный
Re[С-скиталец]:
Re[Игорь Тулаев]:
Добрый день! Владельцы, скажите а как дела обстоят со скоростью авто фокуса? Задумался о приобретении сабжа. Сейчас я пользуюсь микрой, omd-em 5 mark 3. Если вдруг есть владельцы бывшие микры, можете сравнить автофокус. Буду признателен.
Re[ezhikvtumane]:
от:ezhikvtumane
Добрый день! Владельцы, скажите а как дела обстоят со скоростью авто фокуса? Задумался о приобретении сабжа. Сейчас я пользуюсь микрой, omd-em 5 mark 3. Если вдруг есть владельцы бывшие микры, можете сравнить автофокус. Буду признателен.Подробнее
Смотря какой объектив на микре. Быстрей фокусируется чем Lumix 20, но заметно медленней чем Olympus 17/1.8, например.
По самой же картинке RX1 будет бить любую микру с любым объективом.
Re[Игорь Тулаев]:
По хвату RX1 очень напомнила E-PL8 + Lumix 20.
Без откидного экрана, но быстрей фокусируется и заметно сильней моет фон. Рабочие ISO на RX1 выше в 4 раза (ISO 3200 шумит как ISO 800 на микре).
Без откидного экрана, но быстрей фокусируется и заметно сильней моет фон. Рабочие ISO на RX1 выше в 4 раза (ISO 3200 шумит как ISO 800 на микре).
Re[Игорь Тулаев]:
Спасибо за ответ. У меня есть сейчас e-pl 9, я его использую как раз с 17 1.8, а om-d 5 mark 3 использую с 45 1.2 Хочу e-pl 9 + 17 1.8 заменить на сабж. Как думаете, в афтофокусе сильно проиграю? Rx1 может сериями снимать?
Re[ezhikvtumane]:
от:ezhikvtumane
Спасибо за ответ. У меня есть сейчас e-pl 9, я его использую как раз с 17 1.8, а om-d 5 mark 3 использую с 45 1.2 Хочу e-pl 9 + 17 1.8 заменить на сабж. Как думаете, в афтофокусе сильно проиграю? Rx1 может сериями снимать?Подробнее
E-PL9 у меня тоже был. По скорости автофокуса проиграете, по картинке сильно выиграете. Olympus 17/1.8 - это быстрый объектив, но сама картинка там скучная, боке слабое, резкость средняя (Lumix 20 резче).
Да, это логично использовать RX1 для широкого угла, а E-M5 + 45/1.2 - для портретов.
Сериями можно снимать 3 или 6 кадров в секунду. У меня стоит 3 к/c. При этом можно одиночные снимки делать, а если зажимаете дольше, то делается серия.
Re[ezhikvtumane]:
Будет интересно, если даже сможете сравнить E-PL9 + Oly 17/1.8 против RX1.
Я сравнивал E-PL8 + Oly 17/1.8 против старого компакта Leica X1, где объектив эквивалентен 35 мм f/2.8. Эта камера была выпущена аж в 2009 году и имела всего 12 Мп, но по картинке оказалась немного лучше чем олимпус на 16 Мп.
p.s. Leica X1 я уже вряд ли буду рекомендовать, т.к. это очень медленная камера по нынешним меркам.
Я сравнивал E-PL8 + Oly 17/1.8 против старого компакта Leica X1, где объектив эквивалентен 35 мм f/2.8. Эта камера была выпущена аж в 2009 году и имела всего 12 Мп, но по картинке оказалась немного лучше чем олимпус на 16 Мп.
p.s. Leica X1 я уже вряд ли буду рекомендовать, т.к. это очень медленная камера по нынешним меркам.