Sony RX1 - 1-й в мире FF компакт

от: Андрей Добрынин
Я то уж точно ОТЛИЧУ. Прошу Вас, не надо мне об этом. НУ НЕ НААААДО!!!

По каким параметрам отличать планируете? По повышенным ХА и мылу по краям и углам?

от: ГОЛОС РАЗУМА
Максимальная детализация c любого аппарата - только из RAW.

Х.З.... именно по детализации разницы ни разу не наблюдал.

Сложно отличить, именно на прикрытых диафрагмах, когда ГРИП сопоставима и ещё сложнее на отпечатках.

от: juristkostya
Х.З.... именно по детализации разницы ни разу не наблюдал.

Это исключительно в случае нативного конвертера и одинаковых настроек.

подскажите штатив для неё обязателен? или можно сложное с рук снимать? прислонившись к дереву,перилам и т.д.?

ребят подскажите начинающему что не так?простой камерный джипег без обработки.
по моему детализация не очень? или нормальная?на что обратить внимание?
снято в приоритете диафрагмы.

Все нормально. Очень сложные условия - яркое небо и сильные тени на земле. Только из рава вытягивать. Если надо.)

от: serg67
Все нормально. Очень сложные условия - яркое небо и сильные тени на земле. Только из рава вытягивать. Если надо.)

спасибо! а детализация нормальная? мне кажется сюда выкладывали фото с лучшей детализацией боюсь что у меня не так настроено или не такие настройки ставлю?
вроде отобрал без шевелёнки.
с равом пока ещё не работал.

вспомнил что снимал HDR с рук,так что шевелёнка есть,сейчас убрал и завтра попробую новые сделать.

Надо выбрать в джипеге самое высокое качество, если не хотите с равом иметь дело.

Да, нормалды всё. С RAW- файлами потрудись, и будет оно (счастье).

от: serg67
Надо выбрать в джипеге самое высокое качество, если не хотите с равом иметь дело.

выбрано самое высокое,без рава именно из за этого. потом буду пробовать рав,но начитался и насмотрелся на джипег и хочу освоиться с ним.

от:serg67

Подробнее

ну тут понятно детализация получше в виду количества пикселей.
мне то интересно про свои снимки,у меня её хватает?

от: TOLSTAYA_XARYA

...простой камерный джипег без обработки.
по моему детализация не очень? или нормальная?на что обратить внимание?
снято в приоритете диафрагмы.

Это не микра, и такие общие планы снимать около открытой диафрагмы не стоит (f2.8 где-то есть).

от: TOLSTAYA_XARYA

...мне то интересно про свои снимки,у меня её хватает?

Хватает.

от: Tany
Это не микра, и такие общие планы снимать около открытой диафрагмы не стоит (f2.8 где-то есть).

извините,прочитал несколько раз,но так и не понял,закрывать диафрагму больше?

Саня, на общих планах - ПРИКРЫВАТЬ!

от: Андрей Добрынин
Саня, на общих планах - ПРИКРЫВАТЬ!

ага,понял!
помню на микре так прикрыл,что на до мной весь форум ржал)) теперь боюсь))

Ржуть то об чём, Сань?

Пардоньте, по-моему, нарушаю правила ФОРУМА.
Прошу прощения. Далее предприму все меры, шо бы не нарушать...

от: Андрей Добрынин
Ржуть то об чём, Сань?

так я на микре до 20 или 22 зажал)) и картинка не нравилась))