Canon PowerShot G15

Всего 5275 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Микроцефал]:
Удалось поймать не много солнышка и на бегу пощелкать. Потом покрутил в редакторе, а то скучно от камерных JPEG,ов ... Вообще на мой взгляд наивно ждать чуда, что G15 переплюнет G1x по детализации или еще по каким параметрам. Мне кажется на много интересней, на сколько близко он может подобраться.

G15


http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/160468768.18/0_a1aee_e2486f6f_orig
G1x


http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/160468768.18/0_a1aef_16aee0cf_orig

дальше только G15



http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/160468768.19/0_a1af2_e33fc4b4_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6417/160468768.19/0_a1af3_13ad513e_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/160468768.19/0_a1af5_cfd6735e_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6614/160468768.19/0_a1af6_b66041db_orig
Re[Микроцефал]:


http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/160468768.19/0_a1af7_b60c79ca_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/160468768.19/0_a1af9_14a0db0e_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/160468768.19/0_a1afa_8020e755_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/160468768.19/0_a1af8_93167d75_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6416/160468768.19/0_a1afd_55c4c7d_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/160468768.19/0_a1aff_4d6d772e_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6618/160468768.19/0_a1b02_8d14dba6_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6415/160468768.19/0_a1b03_8bcb41c5_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/160468768.19/0_a1b01_a6a8536f_orig
Re[Микроцефал]:
Минусы на сегодня
Огромный минус не поворотный монитор. Стаб работает хуже чем у G1x. Вспышка слабая. Детализация хуже. Отсутствуют некоторые привычные режимы сьемки (пейзаж, дети, спорт).

Плюсы
Компактность, хороший быстрый автофокус (чайку на лету хватает), более четкий и красочный экран. Заряда аккумулятора (и там и там он одинаковый NB-10L) хватает на большее кол-во снимков, разница примерно в 100 кадров. Очень приличное видео. Плавное, насыщенное и четкое.
Re[Микроцефал]:
Фотошоп рулит (до и после)

камерный jpeg


Re[GREGUARS]:
Макроснимки понравились, это еще один плюс перед Г1х.
Re[OSAO]:
от:OSAO
Из показанных фоток лично мне ясно одно - G1X обеспечивает большую прозрачность воздуха. Особенно это видно на самом первом, морском, сюжете. Ну, и других подобных, где взгляд, никуда не упираясь, уходит вдаль и где этого самого воздуха много по глубине. Вот если бы компакт G15 мог выдавать такую прозрачность... Увы, габариты G1X выходят за рамки носимых в кармане компактов. Это такой ФЭД в современном исполнении.
Я только не понял, джипеги на снимках внутрикамерные или из равов сделаны? Пжл, сделайте дубль с дальним горизонтом (но только чтобы вдали были мелкие детали - здания, деревья) на ISO=100 / f=5,6 / F=50мм с отключенными шумодавами.
Подробнее

Присмотрелся, действительно на 3,8 % больше "воздуха" у Г1. :D
Слепые тесты решают.
Re[GREGUARS]:
можно выложить еще фото, нравиться g15. но пока думаю и о панасонике g3
Re[Микроцефал]:
Вот думаю стоит ли взять G15 на замену G7-му? Как думаете?
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
Вот думаю стоит ли взять G15 на замену G7-му? Как думаете?

Тоже вот над этим думаю. Нравится в нем все, единственное хочется побольше матрицу, G1x брать уже расхотелось из-за его скорости. О G15 хочется побольше отзывов владельцев, но похоже не вызвала эта камера особого интереса.
Re[Микроцефал]:
Радует одно, что толшина все меньше и меньше становиться у фотиков.
Re[Микроцефал]:
Радует, что толшина все меньше и меньше становиться у фотиков.
Re[Kosh EG]:
от: Kosh EG
Вот думаю стоит ли взять G15 на замену G7-му? Как думаете?


Радует, что толшина все меньше и меньше становиться у фотиков.
Re[Микроцефал]:
На вскидку из машины.



Re[GREGUARS]:
Накидайте ещё картинок, плиз!! Если есть возможность, то лучше бы со ссылкой на полноразмеры. Буду признателен, если сделаете снимочек в помещении на широком угле и открытой дырке. Напишите, пожалуйста, если уже есть возможность оценить, как аппарат отрабатывает небо на снимках и есть ли склонность у этой камеры к передержке по экспозиции.
ЗЫ: Выбираю между Г15 и кулпиксом 7700.
Re[Микроцефал]:
Старший брат


http://img-fotki.yandex.ru/get/6515/160468768.19/0_a1cce_5d3a9dc7_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6505/160468768.19/0_a4f91_a9857f52_orig

макро без вспышки


http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/160468768.19/0_a4f93_c1842364_orig
макро со вспышкой


http://img-fotki.yandex.ru/get/6511/160468768.19/0_a4f94_ca2ef19a_orig



http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/160468768.19/0_a4f95_8b982efb_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/4115/160468768.19/0_a4f96_1289e847_orig

На мой взгляд фотоаппарат НЕдоэкспонирует, вот камерный JPEG, экспозиция =0


а это он же, но подработанный в DPP





http://img-fotki.yandex.ru/get/6611/160468768.19/0_a4f9f_b4029bf6_orig
Re[Микроцефал]:
Питерская погода :( внутрикамерные JPEG,и



http://img-fotki.yandex.ru/get/6512/160468768.19/0_a4fa1_152dd555_orig


http://img-fotki.yandex.ru/get/6500/160468768.19/0_a4fa2_a8126462_orig
Re[GREGUARS]:
Спасибо. В целом неплохо..
Re[Микроцефал]:
:)


http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/160468768.19/0_a4f92_fb1d88e2_orig
Re[GREGUARS]:
от: GREGUARS
Старший брат

Будет лежать без дела, наверное, теперь?? ;)
Re[GREGUARS]:
от:GREGUARS
Удалось поймать не много солнышка и на бегу пощелкать. Потом покрутил в редакторе, а то скучно от камерных JPEG,ов ... Вообще на мой взгляд наивно ждать чуда, что G15 переплюнет G1x по детализации или еще по каким параметрам. Мне кажется на много интересней, на сколько близко он может подобраться.

G15

Подробнее

Что-то мне подсказывает, что DPP в данном случае лучше вообще не использовать - он только всё портит.. :(