Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Художник пишет не то, что видит, а то, что будут видеть другие. (Поль Валери (Paul Valry)

50-крат зум Canon SX50 HS

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1134 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 57 »»
Qazar

автор темы

сообщений: 521
в Клубе: 3322 дня
18.09.2012 19:18:04  |  50-крат зум Canon SX50 HS  
вот инфа с оф. сайта
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/...

Мощный ультраширокоугольный 50-кратный зум
Потрясающий 50-кратный зум от 24 до 1200 мм* (100-кратный при использовании функции ZoomPlus) позволяет вести съемку различных объектов с помощью одной камеры — от съемки дикой природы с максимальным приближением до впечатляющих пейзажей. Ультразвуковой мотор обеспечивает быстрое и почти бесшумное зумирование.


значит есть куда больше?? алкоголик и придурок

_Георгий_
сообщений: 1809
фотографий: 99
в Клубе: 3858 дней
18.09.2012 19:29:34  |  Re[Qazar]:  
т е по старому правилу что бы не было смаза нужна выдержка на теле 1/1200 ;-)

+ светосила так себе на теле. а исо поднять нельзя т к матрица маленькая и на высоких исо умная.
так что это для очень солнечного дня ;-)

да и честно не очень понимаю зачем такое фокусное. cмотрю фотоохоту с очень неделёвой оптикой на ФФ зереалках. и то фокусные зачастую меньше
астро снимать? ну в принципе можно. только баловство. телескоп он не заменит.
Интересно посмотреть на аберрации объектива этого. не исключено что выдающиеся. да и разрешения оптики ой не факт что кол во пикселей такое переварить сможет.

Alexander46

сообщений: 17119
в Клубе: 2963 дня
Курск
18.09.2012 19:30:13  |  Re[Qazar]:  

Qazar писал(а):
вот инфа с оф. сайта
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/...

Мощный ультраширокоугольный 50-кратный зум
Потрясающий 50-кратный зум от 24 до 1200 мм* (100-кратный при использовании функции ZoomPlus) позволяет вести съемку различных объектов с помощью одной камеры — от съемки дикой природы с максимальным приближением до впечатляющих пейзажей. Ультразвуковой мотор обеспечивает быстрое и почти бесшумное зумирование.


значит есть куда больше?? алкоголик и придурок


Конечно есть. Даёшь 60 оптических крат путём расширения широкого конца (извиняюсь за тавтологию) до 20мм!!! щасливый пляс

Велобайкер
сообщений: 25390
фотографий: 133
возраст: 52 года
в Клубе: 6249 дней
москва
WWW
18.09.2012 20:43:25  |  На хрена  
ЭТО ГАУНО ВЫПУСТИЛИ убить себя убить себя

Снимаю на все.
Аль тезаен эт хамОах
Пентасигмист

Alexander46

сообщений: 17119
в Клубе: 2963 дня
Курск
18.09.2012 20:51:46  |  Re[Велобайкер]:  

Велобайкер писал(а):
ЭТО ГАУНО ВЫПУСТИЛИ убить себя убить себя


Ну как, нахрена? Знаете, как он продаваться будет? Вот приходит чел в магазин, к нему подходит манагер и спрашивает: "Могу ли я вам чем-то помочь, сэр Очень доволен ?" А чел и говорит, хочу, мол, крутой цифровик. Манагер ему в ответ:"Вот, новейшая разработка компании Кэнон! 50-кратный зум, а если вместе и цифровым (наверняка, он интеллектуальным зовётся там) вообще 100х, ультразвуковой мотор в объективе и всякие там вкусные плюшки." У чела сразу слюна потечёт и побежит он оплачивать товар. Всё просто, господа Улыбка , маркетологи знают своё чёрное дело. Да и народ в большинстве своём думает, что чем больше, тем лучше.

wwowa

сообщений: 2269
фотографий: 4
возраст: 52 года
в Клубе: 2630 дней
Орел
18.09.2012 21:27:39  |  Re[Qazar]:  
Вот панасоник ультразум с неизменной светосилой вроде бы сделает. Вот это очень правильный подход.. А то в больше половине ситуаций "длинный конец" и не применишь Очень доволен .

--HS25 EXR --Tо, что мы знаем, - ограничено, а что не знаем - бесконечно

Александр Бейч

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 3154 дня
Faterland
18.09.2012 21:56:30  |  Re[Qazar]:  

Qazar писал(а):
вот инфа с оф. сайта
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/...

Мощный ультраширокоугольный 50-кратный зум
Потрясающий 50-кратный зум от 24 до 1200 мм* (100-кратный при использовании функции ZoomPlus) позволяет вести съемку различных объектов с помощью одной камеры — от съемки дикой природы с максимальным приближением до впечатляющих пейзажей. Ультразвуковой мотор обеспечивает быстрое и почти бесшумное зумирование.


значит есть куда больше?? алкоголик и придурок


РАВ есть, если цена как у 40-ки будет, т.е. около 350 Евро - возьму обязательно. Обалдевший

Вся наша жизнь - игра.

_Георгий_
сообщений: 1809
фотографий: 99
в Клубе: 3858 дней
18.09.2012 22:09:15  |  Re[wwowa]:  
у панаса было несколько первых гиперзумов fz серии с фиксированной светосилой. сам даже в руках такой держал. на 4mp

Александр Бейч

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 3154 дня
Faterland
18.09.2012 22:23:46  |  Re[_Георгий_]:  

_Георгий_ писал(а):
у панаса было несколько первых гиперзумов fz серии с фиксированной светосилой. сам даже в руках такой держал. на 4mp


Panasonic FZ200 - 570Евро, мне дорого пока.

Вся наша жизнь - игра.

wwowa

сообщений: 2269
фотографий: 4
возраст: 52 года
в Клубе: 2630 дней
Орел
18.09.2012 22:29:38  |  Re[_Георгий_]:  
Все новое - хорошо забытое старое.. Но вот 2.8 на всем диапазоне - это хорошо.
И вот все тоже недавно старое под копирку с 40-ки... Зачем это выпускать??
Ну если почитать - жки 460 000, видоискатель 220000!!! диафрагма 3.4 - 6.5...
Добавили 10х зума ???

--HS25 EXR --Tо, что мы знаем, - ограничено, а что не знаем - бесконечно

Prototype

сообщений: 789
в Клубе: 3073 дня
18.09.2012 22:35:56  |  Re[Qazar]:  
Выпустили гиперзум. Так. Хорошо. Только зачем сразу на него булку крошить.
Ведь понятно, что снимает на уровне кеноновских мыльниц А-серии (т.е. самых дешевых), а стоит как начальная зеркалка. Но берут его не для качества. Почему господа перфекционисты сразу забегали, как тараканы на сковородке. Народ хочет зум. Дайте его ему и отстаньте от него, раз не понимаете его.

Все будет. Стоит только расхотеть.

Mih.AE.
сообщений: 4146
фотографий: 21
в Клубе: 4643 дня
СПБ
18.09.2012 22:37:44  |  Re[Alexander46]:  

Alexander46 писал(а):
50-кратный зум, а если вместе и цифровым (наверняка, он интеллектуальным зовётся там) вообще 100х,...



Может и так. А может нет. Есть ведь ряд систем с т.н. EZ (напр. Панасоник)-экстра-зум. Полноценный оптический, который добавляется к основному за счет уменьшения разрешения снимка, т.е. уменьшения кол-ва мегапукселей при съемке.

Только не путайте это с цифровым. Принцип совершенно разный.

"Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит". Дали.

wwowa

сообщений: 2269
фотографий: 4
возраст: 52 года
в Клубе: 2630 дней
Орел
18.09.2012 22:42:21  |  Re[Prototype]:  

Prototype писал(а):
Выпустили гиперзум. Так. Хорошо. Только зачем сразу на него булку крошить.


Так жк дисплей 2.8 дюйма. И покрошить некуда Очень доволен

--HS25 EXR --Tо, что мы знаем, - ограничено, а что не знаем - бесконечно

Александр Бейч

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 3154 дня
Faterland
18.09.2012 22:44:26  |  Re[Mih.AE.]:  

Mih.AE. писал(а):
Может и так. А может нет. Есть ведь ряд систем с т.н. EZ (напр. Панасоник)-экстра-зум. Полноценный оптический, который добавляется к основному за счет уменьшения разрешения снимка, т.е. уменьшения кол-ва мегапукселей при съемке.

Только не путайте это с цифровым. Принцип совершенно разный.


Принцип возможно и разный, но похожий. Камера использует часть сенсора а не весь его, за счёт этого и прирост (меньше сенсор при том-же обективе - длиннее зум. Помню ещё в моей первой цыфре Олимпус С765 такое было.

Вся наша жизнь - игра.

Mih.AE.
сообщений: 4146
фотографий: 21
в Клубе: 4643 дня
СПБ
18.09.2012 22:55:28  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
Принцип возможно и разный, но похожий. Камера использует часть сенсора а не весь его, за счёт этого и прирост (меньше сенсор при том-же обективе - длиннее зум. Помню ещё в моей первой цыфре Олимпус С765 такое было.



Это чисто внешняя похожесть. А суть разная и качество разное.
В цифровом делается кроп части матрицы програмным путем и растягивается потом на всю площадь с интерполяцией. Получается размазня. И в переносном и в прямом смысле.
А в EZ проекция всего кадра с объектива идет на ограниченную центральную площадь матрицы безо всяких програмных кропов-интерполяций. В результате получается полноценный оптический снимок с меньшими МП.

У меня был C760. Там такого не было. Но машинка замечательная была Очень доволен

"Не бойтесь совершенства, оно вам не грозит". Дали.

Александр Бейч

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 3154 дня
Faterland
18.09.2012 22:55:43  |  Re[Prototype]:  

Prototype писал(а):
Выпустили гиперзум. Так. Хорошо. Только зачем сразу на него булку крошить.
Ведь понятно, что снимает на уровне кеноновских мыльниц А-серии (т.е. самых дешевых), а стоит как начальная зеркалка. Но берут его не для качества. Почему господа перфекционисты сразу забегали, как тараканы на сковородке. Народ хочет зум. Дайте его ему и отстаньте от него, раз не понимаете его.


Для не ло...в разбирающихся, кенон Sx40 - лучший на сегодня по качеству картинки ультразум (оставил Панас 150-й далеко позади, FZ20 ещё не оттестировае. Конкурент Sx40 по качеству картинки только Fujifilm X-S1. Делаем выводы, вышел конкурент Panasonic Fz200 с лучшими шумовыми характиристиками (сенсор онозначно лучше) но более тёмной и длиннофокусной оптикой.

Вся наша жизнь - игра.

Александр Бейч

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 3154 дня
Faterland
18.09.2012 22:58:25  |  Re[Mih.AE.]:  

Mih.AE. писал(а):
Это чисто внешняя похожесть. А суть разная и качество разное.
В цифровом делается кроп части матрицы програмным путем и растягивается потом на всю площадь с интерполяцией. Получается размазня. И в переносном и в прямом смысле.
А в EZ проекция всего кадра с объектива идет на ограниченную центральную площадь матрицы безо всяких програмных кропов-интерполяций. В результате получается полноценный оптический снимок с меньшими МП.

У меня был C760. Там такого не было. Но машинка замечательная была Очень доволен


В 765-м наверноее ввели, снимки были 2 мп вместо 4, фокусные не помню сколько добавлялось. Если картинку с цыфровым зумом уменьшить, получится то-же самое. Ну или кроп на компьютере. Другое дело, когда лень, сразу получается то, что нужно.

Вся наша жизнь - игра.

Mih.AE.
сообщений: 4146
фотографий: 21
в Клубе: 4643 дня
СПБ
18.09.2012 23:06:00  |  Re[Александр Бейч]:  

Александр Бейч писал(а):
В 765-м наверноее ввели, снимки были 2 мп вместо 4, фокусные не помню сколько добавлялось. Если картинку с цыфровым зумом уменьшить, получится то-же самое. Ну или кроп на компьютере. Другое дело, когда лень, сразу получается то, что нужно.



Согласен - 2-3-4 Мп. - там конечно нечего выловить, всё на нижнем пределе.
Другое дело 10-12 Мп. Разница резко заметна.
Я свой панас FZ38-й тестировал. Цифровой и кроп на ПК заметно хуже оптического EZ.
А поначалу сравнивал его с С760. Были в свое время бурные дебаты про излишество МП. Казалось 3-5 самое оптимальное.

Когда сравнил 38-й с 12мп. и 760 с 3-мя - тут даже слепой увидел бы разницу.
Но это так... офтоп. Да простит меня топикстартер Смущенный

Исправлено Mih.AE. 18.09.2012 23:06:49

Александр Бейч

сообщений: 7142
фотографий: 76
в Клубе: 3154 дня
Faterland
18.09.2012 23:12:55  |  Re[Mih.AE.]:  
Пока сам не проверю, не поверю. Смущенный Камера делает кроп - из 12 мп вырезает 6 и даёт вам вместо 1..х 2..х зум. Вы сами конвертите РАВы и делаете то-же самое на компе - результат хуже. Сейча-бы все предлогали 300х зумы с сенсором 1/6" как на видеокамерах. Подмигивание Ну и у меня сейчас 16 мп камера, преддущая 12 мп в том-же классе по картинке и детализации лучше была (по цветопередаче и скорости нет, но это другая история).

Вся наша жизнь - игра.

Mih.AE.
сообщений: 4146
фотографий: 21
в Клубе: 4643 дня
СПБ
18.09.2012 23:36:45  |  Re[Александр Бейч]:  
Нет, все сказанное касаемо камерного жипега. В С760 не было рава.
С равами это уже иное дело.

Кстати при съемке в РАВ функция EZ в принципе не работает. Потому как сырье берется со всей площади матрицы.
Поэтому эта функция работает только на камерном жипеге.

Исправлено Mih.AE. 18.09.2012 23:42:37
Найдено: 1134 сообщенияПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 57 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов