от: Wittich
От кропа не зависит... Есть смысл.
от:Alexander46
А это очень важно для мелкоматричных фотоаппаратов, у которых максимальная резкость картинки достигается уже на полностью открытой дырке. И если её закрывать, то будем наблюдать только падение резкости (макро не в счёт). Поэтому и снимаю в "А" на открытой (в большинстве случаев) диафрагме.Подробнее
от: Александр Бейч
На счёт резкости на макс. открытой диафрагме это заблуждение, нужно смотреть.
от:Alexander46
Я не про то, что Р будет работать на пропе по-другому, а про то, что для получения резкой картинки диафрагму надо подзажать (в отличие от ультразума). И если автомат в Р будет упорно держать диафрагму открытой на всех сюжетах, то нафиг нужен такой режим. Это на мелкой матрице возможность изменения диафрагмы, грубо говоря, "чтоб было", а на большой - это полноценный инструмент, позволяющий сильно менять будущий снимок (это я о резкости и ГРИП).Подробнее
:cannabis: от: Александр Бейч
мыльничный авто может и 8 поставить диафрагму, и если это не фильтр а настоящаа диафрагма будет мыло.
от:Wittich
А кроп 1,5 - такое же дерьмо, как и 4 и 5....Один
Среднеформатчик!!!
Матрица 20х25.... цифрозадник....
И всего то поллимона баксовПодробнее
от: Alexander46
Это уже гораздо больше среднего :D . Читал про эту матрицу. Их, вроде бы, всего 2 экземпляра сделали под заказ какого-то пейзажиста или предметчика.
от:persey.a
Уважаемый Wittich,
я заметил такую зависимость, постараюсь поэкспериментировать, в инструкции указан только диапазон 3,4-8(Ш); 6,5-8(Т). Однако есть режим в положении Р, называется фиксация яркости/экспозиции, "после фиксации экспозиции можно настраивать сочетание выдержки затвора и величины диафрагмы". В S5 режимы авто и Р практически не отличались. Я и снимал точно также как canopus777, быстро на авто, медленно на М. B SX50 авто не нравится цветопередача совсем другая, сильно насыщенная много яркости и контраста, нереальная. Теперь - быстро положение Р, медленно-М. Вообще камеру купил может скорее из-за интереса к решённой Кэноном сложной технической задачи, получение снимков на таком сумашедшем зуме. Ни одна другая камера на сегодняшний день не может с рук так быстро сфокусироваться и удерживать изображение. Если есть, тогда поправьте...
С Уважением.Подробнее
от: Wittich
Так вот Р сначала держит максимальную диафрагму, гуляя выдержкой, и при увеличении света начинает давить диафрагму....
от:Alexander46
Вчера проверил "Р". ИСО поднял до 1600, чтоб дать простор автоматике, а то комнатное освещение слабовато и на ИСО100 выдержки не длиннее 1/30. Действительно, Фудж начинает двигать диафрагму при увеличении количества света. Но нафига ж зажимать дырку до 8 при выдержке 1/160 ? :!:
Вывод: режим "Р" для меня неприемлем.
P.S. Зеркальный Никон ведёт себя точно так же.Подробнее
от:persey.a
Если сразу нажать на +/- то тоже появляется вилка, можно смещать, а это другая фича, нажимаешь полуспуск, затем "верх", появляется знак *, затем нужно крутить колесо диафрагмы, как-то так.
Но у 30 не такой "сумасшедший зум"!!!, а 50 ещё не родилась, как можно говорить о том чего нет? Может Кэнон тоже не дремлет, технический прогресс однако...
С Уважением.Подробнее
от: Wittich
Так а на фига ты зафигачил ИСО до 1600???? Сбрось до 100 - и счастье!!!
от: Alexander46
Говорю же, выдержка тогда будет 1/10, автомату совесть не позволит на такой ещё и диафрагму зажимать.
от: Wittich
Это относится к
- "Но нафига ж зажимать дырку до 8 при выдержке 1/160 ?"
Открой до 2,8!!!
от:persey.a
Уважаемый Wittich, дословно с инструкции, в режиме Р
"после фиксации экспозиции можно настраивать сочетание выдержки затвора и величины диафрагмы, поворачивая диск < О > (сдвиг программы).
На dprewiev нет пока отзывов, поэтому я бы воздержался от скоропалительных выводов, тем более что ЭФР только до 1000, а цифрозум до 84, у нас аж 200, что меня вполне устраивает дальнобойность при приемлемом качестве цифрозума. Цена Фуджа на 100долл. дороже, для этой ценовой категории это очень существенно.
И потом безотказность, для меня это очень важно. В соседней ветке, например, описаны серьёзные проблемы с Панасоником. Мне всё-таки интересно здесь читать реальный опыт эксплуатации, приёмы съёмки и т.д. касающиеся именно SX50.
Несколько набило оскомину читать утверждения о нецелесообразности использования SX50 и что есть лучшие. Я исхожу из того, что лично мне, как неискущеному обычному пользователю, который никогда не гнался и не будет гнаться за суперснимками, и нету времени сидеть за их обработкой, камера нравится и в дальнейшем на ближайшие несколько лет я буду использовать именно ёё и уверен что в самый интересный момент когда нужно поймать кадр, она меня не подведёт.
С Уважением.Подробнее
