Альтернатива Canon 35/1.4 L

Тут есть парные полноразмеры http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157627324233033/

ну как то не очень честно говоря...

от: elephant1981
ну как то не очень честно говоря...

я ж говорю, никкор надо брать!

от: Игорь Д.
28/1.8- замечательный объектив!

Поддерживаю. Объектив вполне адекватный за свои деньги. К тому же буквально сегодня видел его на амазоне со скидкой почти 50%, а за такую цену грех не взять.

Также достаточно интересная есть Sigma 28/1.8.

надо приглядется...

от: elephant1981
Может у кого нибудь есть примеры с CANON 35 mm f/2.0 на открытой поясные портреты например что-нибудь такого плана...?

http://35photo.ru/items/Canon+EF+35+mm+f2.0_i3269/examples/

А Вы посмотрите Аis Nikkor 35/1,4 ,прислушайтесь к совету.

Да немного смущают меня мануальные линзы...

Как мне кажется они для неспешной съемки, а мне нужно будет и детей снимать..

от: elephant1981
ну как то не очень честно говоря...

Тогда цейсы с контакса

:)

от: elephant1981
надо приглядется...

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1326

Вам я так понял нужен скорее "штатник" к имеющемуся 135L, возьмите sigma 50 1.4 (отличное резкое стекло), а потом в процессе может и отпадёт идея покупки 35L, так как на роль "штатника" на полный кадр 35 мм. всё же широковато, имхо. Хотя если вы преимущественно пейзажной съёмкой занимаетесь.... тогда другое дело.

от:elephant1981
Ребята, спасибо за советы, но ситуация такая.
Хочу брать сейчас Пядвак + 135/2,0 L

Остается денег тыс 20 не больше.
А придется и в ограниченном пространстве и помещении снимать, там уже со 135кой не разгонишься...

Очень хотел взять 35L но финансы уже не позволят..

Подробнее

дак может не брать 135 ? а к пятаку 35ку, а для портретов типа 100/2

тоже задумался о бюджетном 35 (+-5)

как вариант еще рассматриваю новый "блинчик" 40 2.8 СТМ из плюсов компактен "дальше некуда"

от: elephant1981
День добрый всем!
Прошу совета, подбираю для пядвака фикс в диапазоне 35мм, на Canon 35/1.4 L просто нет сейчас таких денег, есть ли еще более менее варианты по приемлемой цене?

после 2.8 особой разницы между 35-L и 35 2.0 вы не увидите (Olaf помнится где-то выкладывал сравнения этих стекол на фф, да и в сети есть их тест-обзоры),
потому тут больше от задач зависит - если 1.4 для вас не критично, то 35 2.0 - хороший объектив, особенно учитывая его цену )

дак может не брать 135 ? а к пятаку 35ку, а для портретов типа 100/2
-------------

Вот я тоже об этом подумал =)

Canon EF 40mm f/2.8 STM чем не вариант?! Разве что 2.8...

Или EF 28/2.8 IS USM
Обзоры:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_ef_28mm_f2_8_is_usm_review/
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-28mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
По моему дык очень неплохо :D 2.8 да ещё и + стаб!!! Прям бомба!

В общем ситуация устаканилась как и бюджет, в своих краях нашел б\у Пядвак с пробегом 35К один хозяин покупал 1,5 года назад в Фото.ру, продает по причине покупки 5DM III, отдает за 55000, ну состояние на 4+ внешнее есть небольшие потертости, ну это не главное я считаю, ну вот с камерой почти определился, так как новая у нас тут 69000, честно говоря наверное 14000 не лишние тут окажутся....

Если ее брать то остается, вторая половина бюджета в 55000 руб.
Вот и думай тут что взять.

Требования - нужны будут портреты однозначно, ну и вторая линза на роль штатного.. для поясных и полноростовых портретов + пейзаж иногда и всякая бытовушка..

Свет уже потом буду добирать сейчас не потяну по-любому...

как штатник 24-70 2,8 не помню в цену попадает или нет... 24-105 точно попадает, шустрый, но 4.0 и на ШУ мой экземпляр не очень...
А фикс-штатник уже по своему требуемому фокусному надо выбирать...

из бюджетных портретников 85 1.8 и 100 2.0 неплохие в принципе но сотка с ХА сильными бывают на открытых (насчет 85 не знаю)

в общем мои измышлизмы: купил бы 85 1.8 если портреты обязательны и дешевый 35 2 или любой из выше обсужденных остальное заначил и копил бы на Ль замены штатнику и/или портретнику...