Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Спасибо большое! Видно сам, в качестве эксперимента, включил а выключить забыл. Вкладка была закрыта. Еще раз спасибо!

Столкнулся с проблемой когда последняя версия не запускается.

Может кому пригодится решение:
https://forum.phaseone.com/En/viewtopic.php?f=76&t=29451

Есть фотографии товаров, одинаковый ракурс, только разный цвет.
Как в Capture One кадрировать их одинаково, по заранее подготовленому шаблону？

Очень просто.
Вариант первый - делаете кадрирование на одном, потом копируете и пакетно ко всем остальным.
Вариант второй - делаете кадрирование на одном, далее идёте в инструмент "Стили и предустановки" и создаёте новый стиль, в котором убираете все галки кроме "Кадрирование" в разделе "Композиция". Ну и соответственно применяете этот стиль ко всем остальным.

Если у Вас всегда одно и то же кадрирование, а не в пределах одного дня работы, то лучше использовать второй вариант.

А кто каким профилем ICC пользуется для 5D Mark IV ?
У А. Титова теперь только за деньги, а родной C1 как то не очень нравится.

Капча это конвертор, качество работы которого определяется не им самим, а качеством профиля. И вот с этим у нее большая беда. С соней А77 и никоном Д3300 как то договорился, а вчера проявлял фото с Д7500 - как ни крутил, дрянь получается. Плюнул, проявил в лайтруме - все хорошо, градации яркости на месте, цвет без искажений. Это при том, что лайтрум хорошим конвертором не считаю. Как уже писал, капчу держу только потому, что ИНОГДА лучше всех картинку выдает, в редких некоторых условиях съемки.

По колорчекеру 3dLUT Creator-м.

Что интересно заметил, в С1 обработку можно начинать с нажатия кнопки A.
Ну и профили/движки/алгоритмы они допиливают.

Не вижу нигде инфы, на два компа лицензия встает?

от: Evkalipt
А кто каким профилем ICC пользуется для 5D Mark IV ?
У А. Титова теперь только за деньги, а родной C1 как то не очень нравится.

Софт X-Rite "ColorChecker Camera Calibration" обновился до версии 2.0, заточен для создания ICC-профилей в С1...
Процедура в PDF>>>, если интересно...

от:_Alek
Софт X-Rite "ColorChecker Camera Calibration" обновился до версии 2.0, заточен для создания ICC-профилей в С1...
Процедура в PDF>>>, если интересно...

Подробнее

Спасибо , нужно попробовать

от: _Alek
Софт X-Rite "ColorChecker Camera Calibration" обновился до версии 2.0, заточен для создания ICC-профилей в С1...

Появился он уже давно.
Конкретно про C1 там ни слова.

от: zimfoto
Спасибо , нужно попробовать

Можно не пробовать.
Пустая трата времени.

Вообще пора уже давно понять,
что профилирование по чекерам предназначено для репродукции в конкретных стандартных условиях освещения.
И это однозначно не имеет ничего общего с желаниями и _реалиями_ среднестатического фотографа.

Если уж хотите на это тратить время,
ничего лучшего, чем www.ludd.ltu.se/~torger/dcamprof.html,
пока не видел.
Можно по чекерам сделать dcp, можно icc.

И там же у автора масса полезной информации,
которая _может_ помочь выкинуть из головы всякую общепринятую чушь на тему профилирования.

Прога бесплатная, но надо дружить с командной строкой.
Для нее есть платная оболочка с менюшками для тех, кто не дружит.

от: Eugene_O

Можно не пробовать.
Пустая трата времени.

Была 1.2 бета, недавно вышла 2.0. Пошагово расписаны установки С1 для получения тиф мишени, кот. вскармливается программе. Конкретно по 5Д4 профили отличаются от дефолтного и ещё как! Цвет, тени, света - оч. доволен!

ЗЫ: Кликнуть ссылку под Инструкцией программы, при открытом окне ICC-TIFF, она и ведёт к пошаговой процедуре в Capture One

от: _Alek
Была 1.2 бета, недавно вышла 2.0.

Действительно так. Извиняюсь, напутал.
В 1.2 ничего хоть сколько-нибудь хорошего не получалось.

от: _Alek

...
Конкретно по 5Д4 профили отличаются от дефолтного и ещё как! Цвет, тени, света - оч. доволен!

Попробовал версию 2.0 для Nikon'а.
Теперь действительно с контрастом и _тенями_ все в порядке.
Абсолютно рабочая версия для С1.

Мишеньку проявлял с "Linear".
А фотки лучше выглядят с "Film Standard".

По поводу цвета - это уже каждому решать для себя.

И кстати ICC-профиль делает теперь 4-ой версии, а не 2-ой.
Так что надо еще проверить, будет ли C1 сохранять правки, сделанные в "COLOR EDITOR".

еще надо украсть где то ColorChecker SG для вменяемого результата по цвету :)

от: iTuner
еще надо украсть где то ColorChecker SG для вменяемого результата по цвету :)

Не обязательно,
есть и более простой вариант.

Что еще обнаружил в "ColorChecker Camera Calibration 2.0" .
Референс там для нового SSG (после ноября 2014г.) - ColorCheckerSGNov2014.txt

Логично предположить, что аналогично и для нового ColorChecker24_spectral.txt
Но не проверял.

Появился еще такой файлик - curve_2.txt.
Это видимо, как раз начальная камерная "Base Curve" для C1.
И видимо она одна под _любую_ камеру.

То есть реальная "Curve" для конкретной камеры в C1 не учитывается.

Но и на том - спасибо.
Еще раз повторюсь, что все это имеет значение для репродукционных работ.

Хотел померить качество созданного вчера по SSG профиля Nikon по DeltaE для патчей.
Но оказалось, что Argyll не поддерживает ICC 4-ой версии.
Можно конечно вручную посчитать, но что-то влом.

Вот нахрена было Х-Rite делать эту 4-ую версию профилей ?
Наверное, ради общего прогресса во всем Мире.


Обычно любые проги для камерного профилирования дают погрешность для худшего патча где-то 5-10 DeltaE.

Поэтому мне забавно наблюдать, как некоторые товарищи гордо сообщают, что откалибровали свой монитор до 0.3 DeltaE,
и потом они же начинают доказывать, что по колорчекеру получили для своей камеры DCP-профиль,
и теперь цвет на глазок стал намного лучше, чем с родным профилем от Adobe.

Они же сообщат, что профиль у них теперь для конкретной линзы, диафрагмы и конкретного направления солнечных лучей.
А еще он Dual-Illuminant.

от: Evkalipt
А кто каким профилем ICC пользуется для 5D Mark IV ?
У А. Титова теперь только за деньги, а родной C1 как то не очень нравится.

Почему у Титова за деньги? Вот скачал профиль для 5D Mark IV - всё нормально

В продолжение про "ColorChecker Camera Calibration 2.0".

С моим старым ColorCheckerPassport на CD шла версия "ColorChecker Camera Calibration 1.02".

Соответственно референсный файл ColorChecker24_spectral.txt отличается от того, что теперь идет в комплекте с "ColorChecker Camera Calibration 2.0".

Причем он отличается не только значениями спектральных измерений для патчей, но и еще и тем,
что в 1.02 строки патчей обозначались цифрами, а столбцы буквами, было так: от A1 до F4.

В версии 2.0 теперь строки патчей обозначаются буквами, а столбцы цифрами, стало так: от A1 до D6.

Это в общем-то правильно сделали, и теперь это _точно_так_же_, как во всех других прогах в референсе для обычного ColorChecker24 (не Passport).
В том числе и в X-Rite'овском "Profile Maker 5.0". :)
Но по хорошему юзеров надо было бы предупредить об этом.

Но если в 2.0 тупо подложить старый ColorChecker24_spectral.txt из 1.02,
то при построении профиля прога крэшится,
потому что порядок строк для патчей стал другим.

Я это выправил ручками.
Если кому нужен работающий ColorChecker24_spectral.txt из 1.02,
могу выложить.

Что там в новом референсе на самом деле, непонятно.
Может это новые цифирьки для Passport, а может для обычного ColorChecker24.

Получаемый профиль по Passport'у оставляет желать много лучшего.
Но может кому-то и понравится.

от: Eugene_O

...
Получаемый профиль по Passport'у оставляет желать много лучшего.
Но может кому-то и понравится.

Профиль по ColorCheckerSG немного отличается,
но вряд ли становится заметно лучше.

При более внимательном рассмотрении видны артефакты, похожие на посторонний цв. каст.

от: Павел И.
Не вижу нигде инфы, на два компа лицензия встает?

:?: