Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

от: dm1967
Может и сделают, но, скорее всего, под свои мишени, которых в данный момент нет ))

Логично.

от: R_Yosha
Уважаемый, Алексей Шевяков в вк - это совсем не Shovg, не нагоняйте напраслину пожалуйста.

Алексей, я очень извиняюсь. :roll2:

Просто я помню, что Вы _тут_ есть.
Напутал совершенно, но абсолютно не со зла.

И хорошо, что Вы тут проявились.
Я конечно не понимаю Вашего статуса на vk,
но можно предположить, что Вы контактируете с "амбасадором C1",
вот и хочу спросить:

1. Вся эта, затронутая мною тема, оказалась слишком трудна,
как для полных неучей.
так и для "выдающихся математиков".

Я то по простому привык к тому, что _любая_ программа, которая имеет в своем меню "File" -> "Save As",
сохраняет файл _всегда_ одинаково, независимо от "формы битов".
Причем _любое_ количество раз, и через _любой_ промежуток времени.
Лишь бы все "крутилки" у проги находились в одном и том же положении.
Именно _так_ все и было у кэпчи всегда.

Поэтому мне интересны любые Ваши комменты.

2. Вашего Нашего "амбасадора" почему то нет в официальном списке на сайте С1.
Интересно почему ?

от: Vital_Vic
Коллеги, а у Капчи есть функционал из колорчекера профиль делать?

Через сторонние утилиты.
Один вариант уже выше указали - через ColorChecker Camera Calibration.
И второй вариант,например через 3D Lut Creator:
https://youtu.be/ouvDOQ7NNQw

Win8.1.
CO 13.1.1 постоянно вылетает. Зря обновился, похоже.
Или пора на win10? Очень не хотелось бы.

Может совместимость включить?

от:Eugene_O
Практические выводы такие:

- Windows'овые фрэймворки DotNet и их производные - теперь абсолютно вне подозрений;

- комрад Shovg _нечаянно_ ошибся, рассказывая нам, что под Win7 все хорошо.

Подробнее

" - Хто вср..вся? - Невістка! (С) "

от: Eugene_O
Давайте уж, комрады, для определенности так: Canon 1DX Mark II Raw Image
Ну и версия С1 и OS не помешает.

Вы попросили - я сделал. Два компа на интел и амд результат одинаковый. У меня ваших глюков нет - ищите виновника в другом месте... ;)

от: tokmak
Может совместимость включить?

Попробую. Спасибо

от: Shovg
Вы попросили - я сделал. Два компа на интел и амд результат одинаковый. У меня ваших глюков нет - ищите виновника в другом месте... ;)

Только Вы, видимо, забыли написать, что был отключен "Noise Reduction" ?
Причем совершенно "случайно".

Тут уже про это было.

Ну а если опять заведут тут песни про хитрые алгоритмы,
напоминаю:

от:Eugene_O

...
Посмотрите на "Process Recipe" в C1.
Внимательно пройдитесь по всем табам.

Хоть что-то там напоминает Вам "Искусственный Интеллект" ?
Ну даже, если Вы восприимчивы к подобному словоблудию.

Подробнее

И еще, уж заодно, напомню про такие фичи C1,
как "Pack EIP"/"Unpack EIP".

Интересно для чего же их придумали ?
Может все-таки для того, чтобы в компактном виде
обменяться _совершенно_одинаковым_ результатом обработки на расстоянии ?

Или чтобы _почти_одинаковым_ (все равно "визуально" не различимо) ?

не парьтесь уже, картинки глазами принимают заказчики :))

от: Eugene_O
Ну а если опять заведут тут песни про хитрые алгоритмы,
напоминаю:

напоминаю:

от: Lesnoybrodyaga
Все три раза проявлял с зерном "Harsh grain". Сейчас проявил 4-й раз, и снова с точностью до байта повторился размер.

Все 4 раза сохранял в Jpg максимального качества.

от: Lesnoybrodyaga

Все три раза проявлял с зерном "Harsh grain". Сейчас проявил 4-й раз, и снова с точностью до байта повторился размер.

Все 4 раза сохранял в Jpg максимального качества.

Я Вас еще раз поздравляю.

Как минимум, за упорство,
а еще больше,
за _размер_.

а я вас - за поиски чёрной кошки в чёрной комнате, в которой её нет.

от: Eugene_O
Только Вы, видимо, забыли написать, что был отключен "Noise Reduction" ?
Причем совершенно "случайно".

Тут уже про это было.

Какой же Вы нудный и вредный человек! Кто Вам рассказал про этот всемирный заговор? ;)

от: Shovg
Какой же Вы нудный и вредный человек! Кто Вам рассказал про этот всемирный заговор? ;) ...

Ну еще немножко понудю:

Моя Win 10 (кстати абсолютно легальная, если что) в очередной раз обновилась:
с Windows 10 Pro ver. 2004 Build 19041.329
на последний Билд - Windows 10 Pro ver. 2004 Build 19041.388

Неприятности у C1 - ver. 20.04 Build 13.0.4.8 (такой же релиз, как и у Вас)
остаются прежними.

Совершенно очевидно,
что файл сохраняется _абсолютно_одинаково_,
если во вкладке "Noise Reduction" установить значение "Luminance" в "0".

Но вот случайно обнаружилось еще кое-что.
Проделал я еще вот такой дополнительный эксперимент:

1. Создаю новую сессию в C1 v9.03;

2. Системным копированием закидываю наш файл "E1DX2hVFAI000100.CR2" (исключительно для единобразия).

3. И далее открываю уже готовую созданную сессию,
но уже в C1 ver. 20.04 Build 13.0.4.8

4. Эта новая Кэпча мне говорит:
"сессия в старом формате, и я ее могу открыть _только,_сделав_ upgrade всех файлов (сесии) до своей 20-ой версии.
Я соглашаюсь, и кэпча открывает _upgraded_to_20_ версию сессии.

5 Дальше выясняется такая небольшая неувязочка.
На вкладе "Base Characteristics" я тем не менее вдруг вижу:
Engine: "Capture One 9" и кнопочку "Upgrade"

Это прямо еще одна благодарность "строителям C1" за аккуратность и непрерывно улучшаемое качество продукта. :smile2:
(И да я _все_еще_ помню, как это было сделано раньше).

6. Пока "Engine" остается "Capture One 9",
при любых коррекциях фото результирующий файл
остается _абсолютно_одинаковым_ сколько бы раз его не сохраняли.

7. Но после того, как будет нажата кнопочка "Upgrade",
и станет "Engine: Capture One 20",
весь этот _косяк_ снова проявится во всех уже описанных подробностях.

И зря Вы на меня обижаетесь.

Это косяк.
И то же самое в MacOS безусловно подтверждает,
что косяк _в_самой_кэпче_.
И вот эти дополнения про "Engine" тоже.

Ну не знаю... Судя по тому, что Вы описали с шумопонижением в режиме обработки последней версии, то это не косяк, а фича... Если они применили новый алгоритм подавления шума с использование рандомных алгоритмов, то мне лично пофиг на побайтовое сравнение, лишь бы картинка получалась более качественная...

от:Shovg
Ну не знаю... Судя по тому, что Вы описали с шумопонижением в режиме обработки последней версии, то это не косяк, а фича... Если они применили новый алгоритм подавления шума с использование рандомных алгоритмов, то мне лично пофиг на побайтовое сравнение, лишь бы картинка получалась более качественная...

Подробнее

_Это_ не может быть "фичей" из-за 2-х простых но:

1. Никакая реализация каких-то суперумных алгоритмов
не стоит и гроша ломанного, если результат _рандомный_.
Это понятно любому человеку со здравым смыслом в голове.

2. Я уже дважды говорил про Вкладки "Process Recipe", где живет кнопочка "Process".
А "Noise Reduction" живет в _своем_ отдельном месте и _уже_совершился_ по установленным юзером параметрам.

И если этот "Noise Reduction" отрабатывает почему-то
именно в момент нажатия на кнопочку "Process" на другом табе,
да еще и каждый раз "рандомно" по одинаковым установкам,
то пусть разработчики такой замечательный инструмент засунут себе,
сами знаете куда.

Я не знаю причины такого поведения капчи, впрочем, как и Вы...
Но если это результат какой либо обработки файла с применением рандомных чисел, и этот алгоритм приводит к лучшим результатам, скажем, подавления шумов, то, думаю, такое нововведение стоит приветствовать.
С учетом этого ваше требование иметь одинаковые файлы по нажатию кнопки "Process" трудновыполнимое - эта кнопка именно и предназначена для запуска процесса обработки. Каждое ее нажатие просто обязано заново запустить все алгоритмы, включая новомодные рандомные...
То что Вы видите на экране после двиганья ползунков не более, чем превьюшка оптимизированная для просмотра на мониторе с вашими его настройками, размером картинки и цветовыми профилями. Выходной файл создается только после запуска полной обработкифайла, так как ее продолжительность не позволяет запускать ее заново по каждому движению мышки.
Вы явно путаете кнопку "Process" в этом приложении с кнопками "Save As" в других приложениях...
Ну и еще - у меня файлы получаются все время одинаковыми, так что вполне может быть, что вся рандомность к капче имеет довольно отдаленное отношение. Я Вам пытался подсказать, что у меня в системе не установлено никаких левых цветовых профилей монитора, но Вы в эту сторону смотреть не захотели...
В любом случае мне искать причину этих отсутствующих у меня "глюков" бессмысленно... и не интересно... Зачем мне нарываться на грубость и всякие обвинения в попытках хоть чем-то Вам помочь?
Так что, дальше без меня...

от: Shovg

...
Вы явно путаете кнопку "Process" в этом приложении с кнопками "Save As" в других приложениях...

Нет не путаю.
Потому что про "превьюшки" и _полную_обработку_,
думаю точно также, как Вы написали.

Но можно вспомнить, например, "Noise Ninja", или "Neat Image".
Там был процесс анализа _полного_ изображения и выбор нужных областей.
Он был частенько "рандомным", делался за 2-секунды
и был _отделен_ от самого подавления_шума.

Именно про _этот_вот_анализ_ с его еще ничем не доказанной "рандомостью" я тут и говорю уже несколько раз:
А "Noise Reduction" живет в _своем_ отдельном месте и _уже_совершился_ по установленным юзером параметрам.

Цветовые профили не могут повлиять на обсуждаемые фокусы _в_принципе_.

от: Shovg

...
Зачем мне нарываться на грубость и всякие обвинения в попытках хоть чем-то Вам помочь?
Так что, дальше без меня...

Это Вы зря.

Инфа от Вас полезна.
Не говоря уже о том, что она напрочь опровергает
всю эту "теорию" о существовании "рандомости".

Так что поверьте, не хотел Вас обвинять в чем-то злонамеренном.

И хотелось бы в этом наконец _разобраться_.
А то все опять, как в старом анекдоте:
"Профсоюз молчит. А народ не знает, что ему делать."

Народ знает.