Capture One Pro (5, 6, 7 ,8, 9, 10, 11)

Всего 10654 сообщ. | Показаны 9641 - 9660
Re[Eugene_O]:
от:Eugene_O
После конвертации из raw'а в jpeg
не может быть полного совпадения _по_определению_,
кроме как "чисто теоретически" в некоторых _родных_ брэндовых программах (типа DPP, NXD).

А всякие FastStone'ы, ACD и прочие
просто выдергивают готовый встроенный jpeg (иногда полноразмерный)
из raw'а с уже приложенными камерными настройками.

Я с "интересом" читал терки в форумах RawTerapee
про то, как всю эту конвертацию raw'а _автоматически_ подгонят
к встроенному в него джипегу.

Но потом надоело читать эту чушь.
А вдруг там уже есть прогресс ? :smile2:
Подробнее
Ну так я об этом и сказал - только DPP и то он вносит изменения, но хоть цвет не корёжит
Re[zimfoto]:
от: zimfoto

Можно конкретнее и если можно по-русски. Где находится этот таб

...

Можете показать джипег из С1 идентичный раву по цвету?

Я показал Вам где находится таб... Джипеги идентичные меня не интересуют...
Re[Д.Сергеев]:
Не работает - Коррекции->Настройка автокоррекций" убрать все галочки.
Галочек никаких нет, но С1 всеравно меняет цвета. причем это видно в первую секунду загрузки фото в программу, сначала выходит оригинальный цвет и далее применяется другой тон (Б/Б)
Re[Rafael Fomenko]:
В общем все рассуждения эти бесполезны, так как итог один - как применял С1 свою автокоррекцию так и применяет, после убирания всех галочек и смены профиля камеры и других танцев с бубнами) но спасибо за дискуссию
Если у кого будет реальный и проверенный способ решения этой проблемы, напишите пожалуйста на почту valentinkop@gmail.com
К сожалению здесь не бываю часто(
Re[zimfoto]:
В природе не бывает "идентичную раву картинку". RAW - это просто уровни матрицы одноцветных пикселей по Байеру. И каждый по своему интерпретирует эти одноцветные пиксели.
Про Шадрина - читайте и слушайте его труды и разбирайтесь сами. Мне всё равно, что Вы там думаете про FS. Слишком много ошибок публикуют на интернет ресурсах.
Это то же самое, как говорить "разрешение объектива не дотягивает до 36 МП матрицы". На самом деле разрешение объектива увеличивается при увеличении разрешения матрицы (или плёнки), пусть и не пропорционально.
Re[Valentin42]:
А какой Режим у Вас установлен в "Баланс белого"? Если "Кадр", то должно быть как снято. А если другой. то может быть любой баланс.

https://club.foto.ru/gallery/photos/2633952/?&author_id=20227&sort=date
https://club.foto.ru/gallery/photos/2633960/?&author_id=20227&sort=date&prev_photo_id=2633952
Re[Shovg]:
Была такая же бодяга ещё в 14 С1. Решил установкой цветового профиля по умолчанию sRGB
Re[Shovg]:
от: Shovg
Я показал Вам где находится таб... Джипеги идентичные меня не интересуют...
Спасибо, я понял
Re[Д.Сергеев]:
от:Д.Сергеев
В природе не бывает "идентичную раву картинку". RAW - это просто уровни матрицы одноцветных пикселей по Байеру. И каждый по своему интерпретирует эти одноцветные пиксели.
Про Шадрина - читайте и слушайте его труды и разбирайтесь сами. Мне всё равно, что Вы там думаете про FS. Слишком много ошибок публикуют на интернет ресурсах.
Это то же самое, как говорить "разрешение объектива не дотягивает до 36 МП матрицы". На самом деле разрешение объектива увеличивается при увеличении разрешения матрицы (или плёнки), пусть и не пропорционально.
Подробнее
Да не нужно тут прописные истины излагать и кивать на авторитетов
. У Вас самого - то глаза есть? Сконвертируйте по дефолту и сами гляньте.
Re[zimfoto]:
Господи, опять дремучее невежество! Необучаемость.
Re[Д.Сергеев]:
от: Д.Сергеев
Господи, опять дремучее невежество! Необучаемость.
опять бла бла бла. Результат можете показать без экивоков?
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Можете показать джипег из С1 идентичный раву по цвету?

Вопрос вобщем то флудливый, ведь как говорится "в раве цвета нет",
Поэтому для начала надо определить что вы под этим понимаете. Скорее всего камерный джипег, обработанный из рава по внутрикамерным алгоритмам по какомуто камерному пресету, и он же будет вшитый в рав jpg в каком-то размере.
Далее - эти алгоритмы производитель камеры должен предоставить разрабам С1, чтобы что-то они смогли сделать эмуляцию режима, как правило это тайна за семью печатями.
Для ряда камер, включая родные задники, такие соглашения имеются, как я понимаю, в том числе для моей фуджи X-Pro2, но это кроп 1,5, точно не утверждаю, но для среднеформатных фуджи вроде тоже как (Свет где-то про это все озвучивал).
Реализовано все через кривые, вшитые и непотрошируемые в С1, идентичные по названиям всем камерным предустановкам в стандартной так сказать инкарнации. На своем калиброванном мониторе я практически не различаю camjpg vs Raw по цветам, контрасту, переходам и т.д.
Но все равно есть различия - по шарпу и уровню извлечения деталей (для этого в том числе Raw и нужен), по профилю объектива - не для всех объективов есть профиля, соответственно по дисторсии, виньетированию тоже могут быть различия - хотя теоретически капча позволяет такие профиля создавать для собственной коррекции.

Да, при этом возможность проявлять рав капчиными стандартными средствами также сохраняется
Re[Valentin42]:
от: Valentin42
Не работает - Коррекции->Настройка автокоррекций" убрать все галочки.

Автокорекции здесь вообще из другой оперы - галочки включают что именно будет настроено автоматически по нажатию волшебной палочки со звездочками вверху экрана слева в панели инструментов...
Re[Shovg]:
[quot]Можете показать джипег из С1 идентичный раву по цвету? [/quot]

Джипег с поканальным монохромом
Re[Shovg]:
от: Shovg
Автокорекции здесь вообще из другой оперы - галочки включают что именно будет настроено автоматически по нажатию волшебной палочки со звездочками вверху экрана слева в панели инструментов...

Давайте внесем ясность в наше обсуждение.
То что я называю "Автокоррекциями" находится в меню
"Adjustments" -> "Auto Adjustments".
Эти коррекции включают в себя несколько основных инструментов,
которые можно включить/отключить там "галкой".

Потом этот настроенный заранее "Auto Adjustments" можно применить
принудительно к любому изображению с помощью "горячей клавиши".
Это именно "волшебные палочки" на этих табах,
но в нужном Вам сочетании (единственном).

"Defaults'ы", про которые я говорю,
- это любые Ваши коррекции под _камеру_.
Когда Вы их установите, то любой raw с этой камеры
будет открываться с этими _Вашими_ настройками по умолчанию,
но тоже каждый raw с одними и теми же умолчаниями.

Специально для zimfoto.
Я так и не понял про цвет из Raw'a.
Но в кэпче есть специальный профиль
"Base Characteristics" -> "Effects" -> "No color correction".
Возможно именно это Вы и ищете ?

С этим профилем кэпча не применяет никаких коррекций к _цвету_,
и он является базовым при профилировании конкретных камер.

Однако нужно иметь ввиду,
что прямое конвертирование "raw -> tiff" - очень тоскливая картинка.

Поэтому С1 еще до камерного профиля применяет "Base Curve" (для меня это всегда "Film Standard").

Adobe'ская спецификация очень премудрая в плане корректировки цвета.
Особенно в плане притянутого туда за уши "Prophoto с гаммой = 1,
и потом в HSL, и потом обратно из HSL в Prophoto с гаммой = 1".
И в добавок еще в финале индивидуальная_камере/либо_умолчальная тоновая "Curve".

То есть цвет изо всех сил пытались под...ть по целевую мишень,
а когда вышло, решили напоследок подконтрастить. :smile2:

Но тут моя ирония и заканчивается.
Я сделал _немного_ разных тестов на соответствие целевым цветам
по мишеньке "X-Rite ColorCheker SG".

И по этим моим хотя и малым экспериментам Adobe наиболее точен
по отношению к оригиналу.

Но с другой стороны
мы ведь любим C1 совсем за _другое_.
И мало того именно в ней, все кому это надо могут получить то,
что они хотят.


Re[Eugene_O]:
Всё правильно написали.
Но всё же ещё раз обращаю внимание на Режим в Балансе белого. Надо следить, чтобы не было всяких "Облачно" на все случаи жизни. Обычно надо ставить Режим в Кадр. Выше я дал ссылки на картинки с примерами. Думаю, в этом причина вопроса Valentin42 о цвете по умолчанию.
Re[Д.Сергеев]:
от: Д.Сергеев
Всё правильно написали...
Особнно ппро цвет по умолчанию.

Это уж, что тут поделать, он у всех разный ?
Разве это плохо ?
Re[Alekzandr]:
от: Alekzandr
Вопрос вобщем то флудливый, ведь как говорится "в раве цвета нет",
Поэтому для начала надо определить что вы под этим понимаете. Скорее всего камерный джипег,

Да, именно это я и имел в виду
Re[Eugene_O]:
от: Eugene_O

Но с другой стороны
мы ведь любим C1 совсем за _другое_.
И мало того именно в ней, все кому это надо могут получить то,
что они хотят.

Re[Eugene_O]:
Я так и не понял про цвет из Raw'a.
Но в кэпче есть специальный профиль
"Base Characteristics" -> "Effects" -> "No color correction".
Возможно именно это Вы и ищете ?

С этим профилем кэпча не применяет никаких коррекций к _цвету_,
и он является базовым при профилировании конкретных камер.

Мы это все применяли, меняет цвет все равно(
Из камеры вылетает нормальный raw, С1 открывает уже со своей коррекцией (теплые тона)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта