почему фотографы работают бесплатно?

[FazerKMW] Вы потешились, а людям праздник испортили[FazerKMW]

Пошел мужик на авторынок с двумя тысячами баксов в кармане. Купил машину, а она через неделю посыпалась. Вот сволочи, весь праздник мужику испортили :cannabis:

мда... в европе за 2000 баксов тачка будет ещё ездить 6 лет минимум)))

от: FazerKMW
Вы потешились, а людям праздник испортили

да ладно, радость от халявы перевесит любой, самый дичайший трэш, тем более даже обезьяна рандомно нажимая на кнопку снимет пару десятков приличных фоток, что более чем достаточно для начала семейного альбома.

Мне кажется бесплатно фотографируют только криворукие или не совсем здоровые.

от: ulya6000
Мне кажется бесплатно фотографируют только криворукие или не совсем здоровые.

ВЫ ПРОСТО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СКОЛЬКО КРИВОРУКИХ СНИМАЮТ ЗА ДЕНЬГИ И ЗАЧАСТУЮ ПРИЛИЧНЫЕ.

Само название темы весьма странное.
Если мы говорим например плотник то это специалист профи. Мы не говорим что человек взявший в руки топор или рубанок является плотником.
Но почему то человек взявший в руки фотоаппарат, вещь все таки существенно более сложная, и этот человек сразу же становиться фотографом. Как так получается...
Если мы говорим фотолюбитель то это человек который любит фотографировать и любит фотографию, через это он старается улучшать свои снимки и старается изучать и практиковать свое хобби. Делает это в свое свободное время.
Но по теме похоже ни профи ни фотолюбители в этом не участвуют.
И если называть тему правильно тогда будет звучать так:
Почему люди работают бесплатно?
В основном по глупости и жадности.

от:Владислав Гаус

Мы не говорим что человек взявший в руки топор или рубанок является плотником.
Но почему то человек взявший в руки фотоаппарат, вещь все таки существенно более сложная, и этот человек сразу же становиться фотографом. Как так получается...

Подробнее

Потому что отношение к изображению у людей не такое же, как к продукту столяра, строителя и т.д. И раз это явление носит массовый характер, то мы, фотографы, не вправе судить о праве на существование этой позиции у потребителя. Кривожопые фотографы будут существовать ровно столько, сколько существуют соответствующие клиенты, т. е. всегда. И в большинстве. Настоящая фотография всегда будет оценена и оплачена только ценителями(сорри за каламбур). Нас это волнует только потому, что эти кривожопы создают нам конкуренцию, иначе бы было пох, как тому же столяру пох какие фоты какой фотограф делает.
Вот талантливого хирурга мало волнует существование "коновалов". А че ему париться. У него такая очередь, что не успевает оперировать, потому что чел отдаст за здоровье последние деньги. А тут бля какая-то фотография. Несмотря на то, что я сам фотограф, позицию людей понимаю. Не нравится, но понимаю.

в общем итог топика таков....

здоровые идут к фотографу, больные к хирургу... думаю тему можно прикрывать )))))))

Здоровые это здоровые, идут куда хотят- к столяру, строителю, ювелиру...)))

от:Vallerii
Потому что отношение к изображению у людей не такое же, как к продукту столяра, строителя и т.д. И раз это явление носит массовый характер, то мы, фотографы, не вправе судить о праве на существование этой позиции у потребителя. Кривожопые фотографы будут существовать ровно столько, сколько существуют соответствующие клиенты, т. е. всегда. И в большинстве. Настоящая фотография всегда будет оценена и оплачена только ценителями(сорри за каламбур). Нас это волнует только потому, что эти кривожопы создают нам конкуренцию, иначе бы было пох, как тому же столяру пох какие фоты какой фотограф делает.
Вот талантливого хирурга мало волнует существование "коновалов". А че ему париться. У него такая очередь, что не успевает оперировать, потому что чел отдаст за здоровье последние деньги. А тут бля какая-то фотография. Несмотря на то, что я сам фотограф, позицию людей понимаю. Не нравится, но понимаю.

Подробнее

Я уже, по-моему, писал в какой-то ветке. Человек. Лет ему немало. Живёт с фотографии. Предлагаю ему небольшую работу. Не сильно денежную, но ехать близко и обрабатывать не нужно. 5 штук за 3-3,5 часа, вместе с дорогой и без обработки - это, как бы - вообще нормально. Ему типа некогда. И тут же вижу, как он на тефепенистом форуме кидается на очередную ссыкуху, которая хочет бесплатно пофоткаццо. Деньги ему не нужны? Нет, сам сетует на безденежье. Потрахаться? Не дадут уже за это, не те времена))) Да и возраст не тот.
Вот это для меня загадка до сих пор - нахрена тогда?

Нет меня там, я бы каждый день тебе снимал без обработки за 8-10 тыров целый день))
200 000 в месяц меня бы вполне устроило :cannabis:

потрахаться...


ха ха ха.. меня тут продинамила 3 раза, ТРИ!!! порноактриса что живёт 5 км от меня, правда я каждый раз назначая встречу выбирал время так что-бы следующая встреча была в том же районе.... типа понапрасну чтобы не ездил...

тефепе??? ненене )))

от:Vallerii
Вот талантливого хирурга мало волнует существование "коновалов". А че ему париться. У него такая очередь, что не успевает оперировать, потому что чел отдаст за здоровье последние деньги. А тут бля какая-то фотография. Несмотря на то, что я сам фотограф, позицию людей понимаю. Не нравится, но понимаю.

Подробнее

Развитие технологий никак не уменьшает разницу между врачом и типом с улицы. Уж больно занятие специфическое. Разве что на уровне разбил колено - подорожник приложи.

И разницу эту видят все.

В фотографии же, для всех "народных" сюжетов, технология разницу между специалистами и рандомпиплом сводит к минимуму. И минимум этот заметят исключительно специалисты. Т.е. сами же фотографы. Простым людям пофигу даже на то что у них столбы из голов растут. Эзотерика типа боке недостаточно бокестое для них вообще не существует.

И по странному стечению обстоятельств именно те сюжеты и являются теми за которые платят.

Неудивительно что нубы конкурируют с профиками. В топе сомневаюсь но в лоу-мид сегментах запросто.

И тут уже решает не умение снимать, а умение продавать. Продавать себя.

И это как раз то с чем у многих фотопрофиков проблемы. Их этому никогда в жизни не учили. Во всех книгах, которые мы читали, сплошные Адамсы, зональные системы и диафрагмы. А вот как эскимосу зимой ведро снега продать - нету этого.

Вот и тонут на рынке спецы, умеющие с погрешностью в 0.3 стопа выдать экспозиционное число на глаз.

Не просто так ведь в последние годы повылазили все эти МК по раскрутке фотографа.

Обратите внимание; не писателя, не художника, не музыканта. Это сферы куда просто так, через покупку инструмента, не вкатишься.

Только фотографа.

от: photokitteh

Простым людям пофигу даже на то что у них столбы из голов растут.

Зато ой как не пофиг когда не тот зуб вырвали :cannabis:

Ну да :) Всё же, фотография не есть явлением первой необходимости. Даже криминальная.

Хотя я как-то наблюдал очень дивный случай. С зубом.

Сижу у зубного, жду очереди своей. В кресле ребёнок, сложный пациент. Надо рвать зуб. Боится и вертится. Рядом отец но не очень помогает. В итоге ребёнок довертелся до того что ему вырвали... не тот зуб. Врач ухватился, ребёнок рванулся, щипцы соскользнули и уцепились за соседний. Потом ещё больной рвать пришлось но всё проще уже было.

Папа вообще не возникал :) Дескать, сам виноват. Чоуш теперь.

Папа не возникал, потому что понял что он сам виноват. Врач не может его заставить. Хотя, для этого у врача есть ассистент(ка). В общем, шо врач, шо папа...
Сын подрастет, спросит-папа, а че у меня зуба нет? А папа ответит-сам виноват, не хотел чтобы я тебя держал, вот и вырвали по ошибке :cannabis:

от: motoro
потрахаться...

Нет, в том-то и дело.

от: photokitteh
Развитие технологий никак не уменьшает разницу между врачом и типом с улицы. Уж больно занятие специфическое. Разве что на уровне разбил колено - подорожник приложи.

И разницу эту видят все.

Нет, не видят.
Мы видим внешнюю оболочку - чисто и красиво в клинике, подход вежливый и обходительный. Но это же не гарантия результата.
Пусть это здесь оффтоп (хотя тут половина - оффтоп))) - приведу пример -
10 лет ходили всей семьёй в клинику одну стоматологическую. Да, недёшево, но обхождение волшебное. Да и вообще внешне всё супер.
Вплоть до того, что деточка, лет в 9, собираясь к стоматологу, как в анекдоте - парадные трусы натягивала. "Зачем тебе? Как - зачем? Я же к Андрею Викторовичу иду!"
Да, он действительно душка. Только сложнее пломбочки он ничего делать не может, и закончилось тем, что мне чуть полчелюсти не пришлось удалять, после того, как он канал до конца не прочистил.
Теперь хожу к другим. Не такие душки, но надёжнее.
Чтобы это понять - ушло вот 10 лет.
Или - ветеринар был знакомый. Сейчас-то он уже отошёл от дел (если вообще жив) - лет уже слишком много.
Он мне спас двух собак. Реально спас.
Но все знакомые, кому я его рекомендовал - плевались ;)
Ибо - хам трамвайный)))
Я-то с ним нашёл общий язык, а вот остальные - нифига.
Ну, он в основном ещё в советское время работал - тогда это проканывало.
Сейчас-то к нему никто не пошёл бы вообще - рынок-то в этой области теперь тоже перенасыщен.
Хотя специалист замечательный. И, повторюсь - двух собак мне спас, в серьёзных случаях.

Ничоси залёт с зубным :/

В маленьких городах с этим как-то проще будет. Шило в мешке не утаить. Особенно такое.

от: photokitteh

Ничоси залёт с зубным :/

В маленьких городах с этим как-то проще будет. Шило в мешке не утаить. Особенно такое.

Ну серьёзные-то вещи реже случаются, чем какие-то простые манипуляции. Да и не специалисту - как понять - правильно всё сделано, или нет? Ну, абсцесс. А почему? Может, это было неизбежно?
Я-то почему понял - я переснимал на смартфон снимки ренгтеновские, и отправлял их своему ортодонту. Только так и смог сравнить. Думаю, сейчас не в каждой клинике позволят так сделать-то (сейчас ведь на руки их не дают - всё только в базах клиник хранится). Просто мне это было необходимо, поэтому и запретить не могли.
Ну и когда 2 снимка сравнивали, после манипуляций разных стоматологов - там так и видно было, уже и неспециалисту, кто чего наковырял)))