почему фотографы работают бесплатно?

да кто там на эти фотки смотрит?такие же студенты с зеркалками и смотрят и фотодевочки.пиар не поможет.сарафан наше всё!чтоб заметили надо выстрелить шедевром да так чтоб все обосрались))

Вчера на почту:"А скока стоит?"Я в ответ:"А что у вас?"
Сегодня утром читаю:"У нас свадьба.А скока стоит?"Я в ответ:"А какого числа,может я занят?"
:cannabis:

от: fesco
да кто там на эти фотки смотрит?такие же студенты с зеркалками и смотрят и фотодевочки.пиар не поможет.сарафан наше всё!чтоб заметили надо выстрелить шедевром да так чтоб все обосрались))

Согласен, как ни странно, но клиент начал разбираться в фотографии. И все придирчивее смотрит портфолио, но блин черта характера отвечающая за халяву, попрежнему часто берет вверх.

от: fesco
да кто там на эти фотки смотрит?такие же студенты с зеркалками и смотрят и фотодевочки.

Я имел в виду не фотографические паблики, а в основном региональные, типа "Тагил - лучший город в мире". Там как раз и тусуется аудитория, которая в ближайшем будущем будет жениться/выходить замуж. Когда у них встанет вопрос о поиске фотографа, они в первую очередь обратятся к автору фоток, которые последние несколько лет лайкали в контактике. И я это не придумал, это реально так и есть - у моей племянницы одно время было много таких запросов, но ее просто никогда не интересовала съемка свадеб. И через местное коммьюнити в ЖЖ у нас раскрутились пара фотографов - один мальчик и одна девочка.

А я вот у видюшника на следующей свадьбе работу отобрал.
Спрашиваю - а видео будет?
- нет, они всё равно нормально снимать не умеют, ваше слайд шоу по качеству лучше чем видео. Те 20 минут слайда все смотрят с удовольствием. Родители и родня были в слезах. А вот прошлый раз видео смотрели 3 часа и плевались - это ж какие кривые руки надо иметь что бы так снять? Так что вашего слайда нам хватит.
Я скромно умолчал что 5д2 может и видео снять, пока не озвучиваю эту инфу :D Фотографировать только немного научился, видео пока не осилить. Фильм в виде клипа на 30мин сделать - это прямые руки нужны.

когда руки и мозги из нужного места,то и фото и видео можно приличное сделать.

Для видео опыт нужен тоже. Отснять хорошо вообще без тренеровки не получится. У меня не получается в видео много чего, хорошие видеооператоры хлеб едят не зря.

у нас есть такие что за дорого снимают полное дерьмо.и клиент не видит разницы.а не видит потому,что не видел ничего хорошего.

Так для меня это не заработок, а приработок, могу себе позволить быль относительно честным и не заниматься "разводом лохов" :)
А ежели кому не понравится моя работа (я про фото), то с чистой совестью могу сказать что у человека сильно завышены требования.
Но как то нет у меня таких пока, все всем нравится. а если клиент наклевывается "вольтанутый", то от такого отказываюсь. На позапрошлой неделе такие были - вежливо их послал и поехал на дачу в субботу шашлычек лопать.

Смотрел картинки, текст почти не читал.
Все ужасно мылисто.
У меня создалась уже твердая уверенность, что все эти тонировки, звкос под кросспроцессинг, всякие софтэффекты и рассеяные свечения, а также виньетирования и размылки фона изначально придуманы, чтобы сравнять дешевую оптику с профессиональной и скрыть косяки и промахи по экспозиции и несовершенства матриц.
Меня после 2-х сезонов свафото уже начало тошнить от всех этих высосаных из пальца спецэффектов, я их видеть уже не могу.
Остается один открытый вопрос. Когда уже пипл в конце концов нажреться всей этой дешевой мишуры и начнет ценить настоящее качество?

Никогда. Качество "как есть" скучно и достигается любой мыльницей. Свадебная же фотография обязана быть красивее чем жизнь, за это люди и деньги платят. Боке дорогой оптики из той же серии, глаз так не видит

Да ну? Сфокусируйтесь-ка на пальце вытянутой руки...

Сфокусировался без проблем, все резко. У глаза очень маленькая матрица и небольшая дырка

Ух-ты! И палец резко, и обои в метре от него? Не переводя взгляда?!!! Да вас на опыты сдавать можно:)

Все абсолютно резко

от:Victor XL
Смотрел картинки, текст почти не читал.
Все ужасно мылисто.
У меня создалась уже твердая уверенность, что все эти тонировки, звкос под кросспроцессинг, всякие софтэффекты и рассеяные свечения, а также виньетирования и размылки фона изначально придуманы, чтобы сравнять дешевую оптику с профессиональной и скрыть косяки и промахи по экспозиции и несовершенства матриц.
Меня после 2-х сезонов свафото уже начало тошнить от всех этих высосаных из пальца спецэффектов, я их видеть уже не могу.
Остается один открытый вопрос. Когда уже пипл в конце концов нажреться всей этой дешевой мишуры и начнет ценить настоящее качество?

Подробнее

Мылисто потому что переужаты. И если совсем внимательно посмотрите, то там артефакты от перезаливки на фотохостинг. могу сто процентный кроп показать, там все ок.

Вы уникальны)))
Других таких нет

не пи*дите )))
либо отправляйтесь к ученым на опыты))

от: Shadow1221
Мылисто потому что переужаты. И если совсем внимательно посмотрите, то там артефакты от перезаливки на фотохостинг. могу сто процентный кроп показать, там все ок.

Не надо мне кроп, скажите шо за стекло?

50 1.2 сапог чуть чуть 24-105 L
Вот вроде не потеряна резкость и нет артефактов.
http://album.foto.ru/photo/2803332
Обработка только ретушь. Да и то очень легкая. Это так, для того что бы убедиться что резкости достаточно.