canon 24-70/4 L IS, 35/2 IS

За обсуждением многие упустили один премечательный фактик..

Вот этот (крышка)



Сапог наконец разродился шо назывется. :D

Влияние Никон детектед!!!

Крышечки - зачет :)

И еще новшество "9 - лепестковая диафрагма".

наверно это единственный факт который все должны принять единодушно положительно. больше не надо цеплять крышки от никона и тамрона Оо

На мой взгляд 24-70 Ф4 ето объектив специально заточенный под 6Д.
Более дешовый чем 24-105... и такойже тёмный, чтобы соответствовать системе автофокуса 6Д.
В принципе правельный маркетинговый ход - люди будут покупать явно недостающие телевеки... и в тоже время 6Д с таким "дешовым" китом остаётца в своей ценовой нише по сравнению с темже 5Д марк3.
Всё вышенаписанное моё ИМХО!

Врядли ОНО будет дешевше 24-105/4L, всмысле "оно" этот объектив.

от: ura1972
Ну все логично - следом за абсолютно невнятной и непонятно для чего сделанной 6D выпускают абсолютно непонятный для чего сделанный кит.
.

это для вас нелогично и непонятно
а других-всё логично: 6Д выпускается для замены легенды-камеры кенон 5Д
за что огромное спасибо кенону )

от: Билибомс
Не понимаю, нафига нужен 24-70/4 со стабом при существующем 24-105. Обновили бы 24-105. Было бы гораздо логичнее. Хотя с точки зрения маркетинга и жадности производителя ход понятен.

а кто отменил чудесный 24-105? он исчез из магазинов вдруг? у всех в кофрах в прошлую ночь он превратился в тыкву?

не вижу ни одного повода ныть что есть теперь 24-70/4. расширили линейку оптики, ну есть новый объектив. это ж хорошо! есть полно плюсов по отношению к 24-105 - макрорежим, гибридный стаб, легкость и компактность, видимо лучшие оптические качества.

кого это не привлекает - ну и чо, есть 24-105, у которого есть 105 мм... чего его улучшать? отличный объектив - резкий шо писец (если нормальный), нормально живет в контре, стаб хороший, рисунок на 105 мм тоже вполне годный.

странный народ, лишь бы поныть...

мне единственное что не нравится в новом 24-70 - это его ЦЕНА. куда столько? 1000 баксов его уровень.

ЗЫ. а вот 35/2 IS это просто мячта. возьму.

от: giora
это для вас нелогично и непонятно
а других-всё логично: 6Д выпускается для замены легенды-камеры кенон 5Д
за что огромное спасибо кенону )

Все кто хотел, поменяли 5Д на мк2 и уже на мк3
А кто до сих пор не поменял, вряд ли сразу кинутся на 6Д. Я например, 100 раз подумаю, в чём смысл такой замены, если уж до сих пор на более продвинутые пятаки не перешёл.
ИМХО расчёт только на новых желающих получить относительно недорогой ФФ.

И 24-70 новый также непонятно для чего, у кого есть 24-70 2.8 или 24-105 вряд ли поменяют свои на этот. Первые из-за светосилы, вторые из-за диапазона.
Из-за макро? Да лучше уж макрик отдельно купить.
Единственный расчёт - продавать его в ките с 6Д. И то при условии, что он будет дешевле 24-105, в чём я сильно сомневаюсь.

Так исчез же 24-70/2.8L первой версии, с выходом второй Барыги щаз за первую ломют 45-50 тысч. Хотел тут было продать свой 28-70/2.8L...а щаз ну уж нет.

от: whitehats
Так исчез же 24-70/2.8L первой версии, с выходом второй Барыги щаз за первую ломют 45-50 тысч. Хотел тут было продать свой 28-70/2.8L...а щаз ну уж нет.

не думаю что новый 24-70 - какая-то замена 24-105.
он же идет китом к 5Д марк 3.

вы лучше на никонистов посмотрите.
у них 24-70 - гумно, объектив без лица.
24-120 - спроектирован видимо студентами-практикантами, ни о чем.
и дешевый 24-85 тоже, мягко говоря, совсем не фонтан.

а у нас и 24-70 первый волшебный, и 28-70 старый тоже приятный, 24-70 второй чумовой, и 24-105 годный, и новый 24-70/4 махонький наверняка ресский и красивый - тоже появился. :D не вижу проблем найти и выбрать по вкусу.

А в чем, собственно, проблемы? Туча телевиков в диапазоне 70-100 - 300 не беспокоят? Кому надо, тот и купит.

крышечки супер.

Да понятно что не трагедия вовсе, а даже наоборот, хорошо что выбор стал шире, просто каждый на себя примеряет, у многих есть либо 24-70/2.8 либо 24-104 вот и не интересна новинка, а так же те у кого уже есть 35/1.4 ну зачем нам еще 35/2 !? Так же и про 6д, при наличии 5д2 ну не нужен он, а вот тем кто только собрался покупать, то наверняка как вариант!

А тестов 35/2 IS USM не видно еще? Интересно было бы глянуть.

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Wide_Angle/EF_35mm_f2_IS_USM/ Там 2 примера есть

от:Fishmann_Vic
Да понятно что не трагедия вовсе, а даже наоборот, хорошо что выбор стал шире, просто каждый на себя примеряет, у многих есть либо 24-70/2.8 либо 24-104 вот и не интересна новинка, а так же те у кого уже есть 35/1.4 ну зачем нам еще 35/2 !? Так же и про 6д, при наличии 5д2 ну не нужен он, а вот тем кто только собрался покупать, то наверняка как вариант!

Подробнее

если б выпустили 24-70/2.8 IS (по цене скажем в 3000 долл, ибо в угоду матрицам по 40 Мпикс он был бы напичкан дорогущим стеклом, а кому он нужен мыльный??), о чем тут многие писали, то нашлось бы масса народу, которые точно так же вопили бы о том, что оно им не нать - что дорого, что громоздко, и что фокусных мало надо же стараться объективно смотреть на вещи...

касаемо 35/2 - не, это швейцарский ножик среди фиксов... 35/1.4 одно, но по универсальности 35/2 IS даже лучше кмк. другое дело, что если оптически новый 35/2 хорош (а он несjмненно будет хорош!), то кому особенно нужен 35/1.4? вот его тоже обновят теперь! будет чрезвычайно сильная стекляха, но понятное дело - такая же дорогая.

во - патент! кто в теме тот подробности оценит
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=en&twu=1&u=http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-07-02&usg=ALkJrhiZDHFfdRjDozSAaRGsf0Ppiyr_ow

от:Alexander Titov


касаемо 35/2 - не, это швейцарский ножик среди фиксов... 35/1.4 одно, но по универсальности 35/2 IS даже лучше кмк. другое дело, что если оптически новый 35/2 хорош (а он несjмненно будет хорош!), то кому особенно нужен 35/1.4? вот его тоже обновят теперь! будет чрезвычайно сильная стекляха, но понятное дело - такая же дорогая.

Подробнее

А откуда уверенность что 35/2 будет хорош? старый-то плох.
Цены просто безумные за оба новых объективов.

Про бочку у 24-105 уже сказали, иногда весьма раздражает.
А ещё 24-105 плох чрезвычайно маленьким и неудобным расстоянием между 24 и 35 на кольце. Мне например важно удобное позиционирование на таких фокусных и 28 одно из востребованных. Теперь, судя по фото, уже лучше, хотя у собрата на 2.8 ещё лучше.
Но... у 105-го есть 85-100мм - это не менее важные портретные фокусные, которых теперь не будет, и вряд ли вообще у нового будет 70мм, фактически наверно 65 где-то... производители постоянно юзеров за лохов держат....
вообщем 24-70/4 - странный и неоднозначный, я такой точно не куплю, но пипл как обычно схавает - шарахать групповые на нём намально будет, 2.8 там не надо. И да, 24-70/2.8 тоже странный и неоднозначный по фокусным, но у него есть 2.8 )))
А вот 35/2 USM со стабилизатором - мегаотличная вещь. А новый 35/1.4 будет ещё отличнее если поправят углы на нём на открытой.
Цены - жуть, но что, кто-то ждал подарков? Ах да, крышки ващще-то смахивают на подарок к многолетию EOS. Но как же туго и долго до япошек доходит очевидное... ))

от:Alexander Titov
а кто отменил чудесный 24-105? он исчез из магазинов вдруг? у всех в кофрах в прошлую ночь он превратился в тыкву?

не вижу ни одного повода ныть что есть теперь 24-70/4. расширили линейку оптики, ну есть новый объектив. это ж хорошо! есть полно плюсов по отношению к 24-105 - макрорежим, гибридный стаб, легкость и компактность, видимо лучшие оптические качества.

кого это не привлекает - ну и чо, есть 24-105, у которого есть 105 мм... чего его улучшать? отличный объектив - резкий шо писец (если нормальный), нормально живет в контре, стаб хороший, рисунок на 105 мм тоже вполне годный.

странный народ, лишь бы поныть...

мне единственное что не нравится в новом 24-70 - это его ЦЕНА. куда столько? 1000 баксов его уровень.

ЗЫ. а вот 35/2 IS это просто мячта. возьму.

Подробнее

А кто ноет? Все мнения высказывают.
В том и дело, что цена смущает. Был бы он дешевле 24-105, все было бы понятно и логично. А так цена получается в районе 24-70/2,8 первой версии. Может, конечно, 24-70/4 будет с офигенским рисунком, в чем сомневаюсь...