от:Андрей_ВВПриветствую собравшихся. Всё хорошо в е-пл5, но стабилизатор, конечно, попроще омд-шного, в условиях слабого освешения смазов побольше. В связи с этим вопрос - может кто то тестировал или читал где - с чем достигается лучшая стабилизация, со стабом в тушке е-пл или со стабом в панасовских объективах?...Может правильнее стаб в тушке отключить и пусть объективом стабилизируется?
Заранее спасиба за ваши мнения..)
Подробнее
Основное положение, выработанное в процессе многочисленных опытов с E-PL1 + PL 14-45, PL 45-200, PL 20/1.7, PL 100-300, Helios 44-2 и др.:
Стаб в тушке лучше работает на длинных выдержках, стаб в объективе лучше на коротких выдержках.
Отсюда следуют выводы:
- Когда снимаем на выдержках от 0.5 сек до 1/40 сек - включаем стаб в тушке.
- На более коротких выдержках (короче 1/40 сек) для короткофокусных объективов (ЭФР < 40) стаб в тушке отключаем (в этих условиях начинает работать формула: s < 1/ЭФР), для длиннофокусных - включаем стаб в объективе.
- В телевиках очень желательно иметь стаб в объективе, если его нет - идут смазы (или снимать только на хорошем солнце с очень короткой выдержкой < 1/ЭФР).