Canon EF 35mm f/2 IS USM - ночью без штатива?
Всего 492 сообщ.
|
Показаны 281 - 300
Re[dmihel]:
Чего то не вижу exif и непонятно, что за камера и режимы.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Чего то не вижу exif и непонятно, что за камера и режимы.
Экзифа у меня никогда нет, он дохнет в процессе обработки. Снимок на 70d+35IS, ISO100, 1/60, f2.0, без вспышки, без экспокоррекций.
Re[dmihel]:
Я чем ни обрабатываю; DPP, DxO, PS, даже просмотрщиком фотографий виндоуз 10 - всегда exif на месте. Что это у вас за софт такой специальный? Неужели Microsoft Paint?
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я чем ни обрабатываю; DPP, DxO, PS, даже просмотрщиком фотографий виндоуз 10 - всегда exif на месте. Что это у вас за софт такой специальный? Неужели Microsoft Paint?
Фотошоп
Re[klod]:
от:klod
Хороший лес, оч правильный. Вот не правильный.Подробнее
Да нет, тоже вполне неплохой лес, только зачем же такой гигантский размер?
Re[wined]:
от:wined
А что именно?
Давно уже по моему все обсмотрено "обсосано" :D
Оба резкие с открытой, у обоих на открытой небольшая веньетка(на кеноне может чуток больше)
Нужна рабочая ф1.4 бери сигму (не просто рабочую, а маааксимально резкую, такую резкую как на кенон 35 1.4 II который стоит овердофига)
Если тебе ф2 достаточно то в подарок получишь, отличный без шумный стаб, меньшие размеры и чууууть быстрее аф, еще и обмыть деньги останутся ;)Подробнее
Если сравнивать 1.4 у сигмы без стаба и 2.0 у кэнона со стабом (сколько он там дает стопов?), то что предпочтительней? Если например речь идет о съемке в помещении?
Re[Тарзан]:
от: Тарзан
Если сравнивать 1.4 у сигмы без стаба и 2.0 у кэнона со стабом (сколько он там дает стопов?), то что предпочтительней? Если например речь идет о съемке в помещении?
Недостаточно данных. Что снимать в помещении? Если что-то статичное, постановочный портрет например, то один разговор. Если какую-то движуху, например маленьких детей, то другой. И как снимать? С упором на максимальное возможное размытие фона или нет?
Re[Morne Taru]:
del