Canon EF 24-70 f/4L IS USM

Всего 460 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Summoner]:
Жизнь проверет,чьи слова пустые.
Re[Лео - Осака]:
В какую группу объективов, по классификации кэнона, попадает этот? A,B,C,D,E,F,G,H :?:
Re[Лео - Осака]:
от: Лео - Осака
Добавил примеров, смотрите

Нормально.
Но чота не на 50тыр.
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
Нормально.
Но чота не на 50тыр.

а как вы определяете?
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
а как вы определяете?

на домике ф9 а края вафленые.

С кирпичами все с краями фуфельными. Хотя там дистанция маленькая +
околооткрытые, так что не совсем показательно.
Re[Лео - Осака]:
Не сочтите за труд, 24 на дырке 4 выложите, пожалуйста ;)
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
на домике ф9 а края вафленые.

не очень понял что такое вафленые, по мне отличные края...
от: Бушкапе

С кирпичами все с краями фуфельными. Хотя там дистанция маленькая +
околооткрытые, так что не совсем показательно.

аналогично... падение к углам есть, но не очень заметное кмк.
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Не сочтите за труд, 24 на дырке 4 выложите, пожалуйста ;)

У нас тут ночь уже: http://www.flickr.com/photos/sanmai/8291384646/sizes/o/

Телесные тона для тех кому это надо, хотя, по-моему тут полный порядок:


ƒ/4.5 64 mm
Re:
Выбор между 24-105 и 24-70/2,8 непростой, но решаемый.
Я пользовался казенными 28-70 обеих систем и мечтал о 24-105, который себе потом и взял, это реально универсальный объектив. Иногда конечно хочется для пластичности 2,8..., но в таких случаях выезжаю на других объективах.

24-70/4? Что это такое? Ни туда, ни сюда. Для тех, кому 2,8 слишком большой, дорогой и тяжелый? Пусть красную полоску ставят пошире что ли...
Re[Лео - Осака]:
...человек старался, сделал примеры и выложил за что ему спасибо, а вы взяли и зафлудили))))
под видео линза отличная...
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
+1
Re[Лео - Осака]:
Раньше были рассуждения на тему: "Что лучше: 24-105 4L или 24-70 2.8L"
С появлением 24-70 4L этот вопрос поутихнет, 24-105 станет просто золотой серединой, а выбор между 24-70 4L и 24-70 2.8L будет зависеть лишь от финансовых возможностей.
В целом, хорошее "стекло", наверное, но цена...
Re[Лео - Осака]:
24-70 f4 больше заточен под видео чем под фото.Вот где он будет реально востребован
Re[igora]:
от: igora
24-70 f4 больше заточен под видео чем под фото.

Обоснуйте!
Re[Лео - Осака]:
Легкий,отличная геометрися судя по выложеным тестам,стабилизатор,для съемки видео на ФФ f4 вполне достаточно особенно на 5D Mark3.
Re[igora]:
Смотря какого видео. Если Home.. то да, а если фильмов и клипов, то там светлые фиксы рулят.
Re[whitehats]:
от: whitehats
Да и макрой не все понятно, ладно бы 1:1, а тут 0.38 м

Там вроде 0.2м (=0.70х). Пожалуй это и есть существенная разница с 24-105.
Re[Лео - Осака]:
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/canon-24-70-f4-is-resolution-tests
Re[colas]:
от: colas
http://www.lensrentals.com/blog/2013/01/canon-24-70-f4-is-resolution-tests

Короче: у 24-70/2.8 II самая лучшая резкость, а 24-70/4 на втором месте, при этом у него наименьшее проявление бочки/подушки.
Re[Joker21]:
Ходят слухи, что Кэнон передает права на производство 24-105 и еще ряда своих линз вновь образованой компании Nikakina (не путать с Токиной!). Лэйбла "Кэнон" на них больше не будет, зато название Nikakina будет набрано крупно, золотыми буквами, и ободок (золотой!) будет толще, чем на Никоне и Сигме. Настоящая будет золотая середина!