Вот тут идет жаркое обсуждение, кому он нужен этот недоLобъектив... А я напишу, почему я окзался на этой ветке. Как у многих новичков у меня первой зеркалкой был кропнутый кенон. Шло время, формировался парк объективов и в один прекрасный день, я перепрыгнул на ФФ. И как следовало ожидать, мой привычный фотомир немного тряхнуло. Почему? - потому, что привычный мне мир кропнутых объективов пришлось частитчно менять, пересматривать и по новому открывать объективы на 5DMk3. Если с 70-200L 2.8 вопросов не было, изменился только диапазон фокусных расстояний, все стало шире - тут меня все устраивало. То в других диапазонах наступил полный крах )
Привычный мне и со своим набором компромиссов Tamron 17-50 f2.8 (он мне правда нравился, даже своим жужжанием) пришлось продать. Фикс для кропа Sigma 30 F1,4 туда же (а это был один из моих любимых объективов на кропе). Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM - на полном кадре тоже как-то не впечатлил, был тоже продан. И вот я остался без стекол "ближнего и среднего боя". Теплые чувства к Кроп-Сигме 30F/1.4 привели к покупке Сигмы новой концепции: Sigma 35mm F1.4 DG HSM A - мне нравится это решение своей ценой, внешним видом и качеством. И вот я сижу без "серединки". И плаваю в выборе. Хочется одекватный объектив для того, чтобы его было можно кинуть в фотосумку или накрутить как штатник в отпуск и при этом плечо с фотосумкой не отвалилось. И вот что вы мне тут посоветуете ибо:
1. Низ диапазона. Фишай Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM (перешел с кропа и стал причиной продажи 16-35. Мне внизу не нужна точная геометрия, а фишай для продвинутого любителя в отпуске очень интересный продукт)
2. Достаточно широкий светлый фикс. Sigma 35mm F1.4 DG HSM A - это универсальный инструмент для отпуска. На мой взгляд снимать можно что угодно. К тому же, он сейчас доминирует по разрешению над всеми объективами для кенон.
3. Засада с диапазоном (15-) 35-70 (-135). Вот сюда и присматривается наш пациент.
4. Есть Canon EF 135 mm F/2.0 L USM - купил с рук, чтобы иногда не таскать с собой 70-200. Он же может вроде как, заменять портретник.
5. Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM без стаба. Очень хороший объектив, и самый быстрый во всех отношшениях в моем парке. Но его в отпуск переть не хочется...
И вот что мне брать в таком случае? По сути мне вполне подходит (при одекватности качества) именно наш пациент: 24-70, дырка 4 - и ладно, стабилизатор некритично, макрорежим - не знаю нужен ли, но видимо не помешает, вдруг какого-нить таракана троппического решу зафотать. и главное! Масса и габариты!
Альтернатива: Canon 24-70 2.8L-I огромный, тяжелый, типа устаревший; Canon 24-70 2.8L-II - большой, тяжелый, космическая цена (но лучший); Canon 24-105 F4 - большой, тяжелый - а нужен ли он мне при таком парке (наличие фикса 135L, 70-200L). Tamron? Или дождаться ревизии Sigma в этом диапазоне? Или купить полтинник 1.4 от Canon или Sigma? Вот и сижу читаю...
Будем ждать фотозону и ленстип. 
Даже никогда не думал о таком, что диафрагма может влиять на фокусировку. Судя по картинки на сайте фотозоны (видимо макро режим) довольно серьезно смещается фокус. Лучше снимать на открытой :D А если сильно прикрывать дырку, то по лайв-вью фокуситься?
