Canon EF 24-70 f/4L IS USM

от: Canon_User
sky фильтр накручен?

Нет, только самый обычный защитный Hoya UV.

от: uragobelkov
Дима, привет.
Как стекляха, какие ощущения???
На первый взгляд, как то на уровне 24-105 :(

Объективом доволен, особенно порадовали его вес и компактность, картинка тоже. Сделан качественно, каких-либо болтающихся частей (пока) нет, весь сам по себе красивый такой - в надписях, кому-то это понравится, особенно "шершавая" надпись Canon :) Бленда с защелкой, то есть на ней теперь есть кнопка, облегчающая снятие с хобота. Крышка теперь нового образца, хотя неудобств от "старой" никогда не испытывал. Есть предположение, что хобот со временем будет иметь небольшой люфт.
На корпусе установлена кнопка LOCK/MACRO, понравилась ее реализация: во-первых, если объектив в положении 24 mm, то блокирует самопроизвольное выпадание (хотя перемещается от 24 к 70 довольно туго); во-вторых, при 70 mm доступен макро-режим, для этого кнопку LOCK/MACRO надо переместить вверх и довернуть кольцо.
Фокусируется очень быстро и практически бесшумно, не елозит, в заданную цель попадает - пробовал на f/4.
Резкости лично для меня достаточно, особенно если взять во внимание тот факт, что полные размеры изображений никто не выкладывает. С 24-105/4 я его не сравнивал, но по приведенным здесь на форуме примерам он мне очень не понравился, особенно по двум причинам: неприятная желтизна, особенно ближе к углам изображения и слишком черные тени, то есть плавных переходов от темного к светлому нет, сплошная каша. Здесь же все иначе, но, повторюсь, эти выводы только по примерам на форуме, поэтому, пожалуйста, не надо доказывать какой хороший 24-105 (это не лично вам адресовано, Юрий).
За 4 часа прогулки рука с 5D2 + 24-70 абсолютно не устала, вес объектива всего 600 г, в отличие от 24-70 I, который значительно тяжелее и больше.
В общем я доволен, скорее всего буду покупать. Выделю еще раз главное:
1. Компактность.
2. Вес.
3. Результат.
4. Качество изготовления (+ новые крышка и бленда, хотя у 24-70 1-й версии считаю она самая лучшая).
5. IS. Снимал на выдержке 1/6 на 24 mm при ISO 400 без проблем.
6. Точность попадания. Мишени не снимал, пробовал на людях и архитектуре.
7. Еще раз: компактность/вес/результат.

от: VitaliyT
Спасибо за полноразмеры.
Но честно - не впечетляет.
Можно пару снимков на поджатой?

Да, без проблем, попозже поделюсь.

dimanes а как с фокусировкой у него ?

а то по некоторым тестам пишут что

"Объектив страдает от постоянного сдвига фокуса, который происходит при прикрытии диафрагмы с F/4 на один или несколько стопов. При съемке с небольшого расстояния этот недостаток будет особенно заметен."

источник
http://aflenses.ru/id/17134

+ еще обзор

http://www.vlador.com/lens/canon-ef-24-70-4-l-is-usm/

от:dimanes
Пядвак + 24-70/4 IS

70 mm, f/4.0




Full size :!:

Подробнее

Очень хорошо

от:VOVKINSON
dimanes а как с фокусировкой у него ?

а то по некоторым тестам пишут что

"Объектив страдает от постоянного сдвига фокуса, который происходит при прикрытии диафрагмы с F/4 на один или несколько стопов. При съемке с небольшого расстояния этот недостаток будет особенно заметен."

источник
http://aflenses.ru/id/17134

+ еще обзор

http://www.vlador.com/lens/canon-ef-24-70-4-l-is-usm/

Подробнее

Про шифт-фокус я узнал по приезду домой сделав до этого порядка 100 кадров практически без единого промаха :D
Тогда получается 24-70 IS будет особенно полезен для фотодро...в "исследователей" фотографирования линеек, мир, батареек и т.д., чтобы найти шифт-фокус и насколько миллиметров он смещается с прикрытием диафрагмы.
Если есть возможность, то воспользуйтесь фотопрокатом (мне на сутки обошелся в 510 рублей).

от: VitaliyT
Можно пару снимков на поджатой?

24 mm, f/5.6




Full size :!:



24 mm, f/5.6:




Full size :!:

Ещё раз спасибо.
А на f8-f9 пары снимков не будет?

от: VitaliyT
Ещё раз спасибо.
А на f8-f9 пары снимков не будет?

Без проблем:

24 mm, f/7.1




Full size :!:

24 mm, f/11




Full size :!:

dimanes вы лично шифт-фокус не замечали ?

может есть фото снятое с блиского растояния на f5.6 или f8 ?

от: dimanes

Если есть возможность, то воспользуйтесь фотопрокатом (мне на сутки обошелся в 510 рублей).

проката нет

Виньетирование на 24 мм у этого объектива, однако, жуть... ИМХО проходной бюджетный штатный зум (судя исключительно по примерам снимков в этой ветке форума) - вышел, пощелкал не глядя, а потом дома на айпаде посмотрел и ништяк. Хотя резкость, конечно, нехилая.

от:delta1979
Виньетирование на 24 мм у этого объектива, однако, жуть... ИМХО проходной бюджетный штатный зум (судя исключительно по примерам снимков в этой ветке форума) - вышел, пощелкал не глядя, а потом дома на айпаде посмотрел и ништяк. Хотя резкость, конечно, нехилая.

Подробнее

На 5D3 не видно виньетирования при съёмке в JPEG из-за внутренней коррекции. А RAW в последнем Lightroom тоже исправляется только так.

Благо, что он сам по себе очень резкий, иначе после "исправления" виньетирования по краям кадра была бы каша.

Странно, что фирма Canon еще выпускает объективы, в которых оптически что-то скорректировано. Олимпус вот давно забил, у них дисторсия в RAW легко и -6% может быть :-)

dimanes Если не трудно можете проверить при зуммировании падает экспозиция? Интересует Canon EF 24-70 f/4L IS USM именно для видео.

С точки зрения номенклатуры выглядит очень логично. У кенона есть 70-200 на любой вкус и кошелек, а его непременный спутник 24-70 тоже очень популярен. Почему бы и ему не быть в разных вариантах? Дальше логично выпустить версию без стаба и добавить стаб в версию 2.8, и кенон опять будет впереди всех. Молодцы. А там может и 14-24 родят. Тогда все эти старые зумы 24-105, 16-35, 17-40 можно будет упразднить как несоответствующие идеологии.

Поддержу тему ,так как недавно стал обладателем этого стекла. Долго выбирал между 24-105 и 24-70 (F4) ,задушил жабу и купил в комплект к 6D. Очень доволен всеми фокусными и макро режимом в том числе!

Блин, фотору не загружает фотки..... :(

Чего-то я не догоняю...
Пару лет назад 24-70/2.8 стоил в районе 45 000 рублей.
Теперь нам предлагают выбирать между версией 2, но уже за 70 000 р. и 24-70/4 пусть и со стабилизатором, но за 50 000 р. Не иначе, кто-то на таблетках от жадности сэкономил...

Так инфляция. Бананы и квартиры тоже подорожали.

Камерный джипег