Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

накопал консервов

IMG_8959 by [url=https://www.flickr.com/photos/143820391@N08/]

отличное фото
поздравляю ;)

от: Антонио_Котлас


Купил новый объектив для своей шестерки, получился неплохой легкий вариант на все случаи жизни. 35mm f/2/0 is USM

Тоже купил на днях...
Как он у вас на открытой ? У меня что-то показался не очень резким, но похоже надо юстировать или камеру или объектив. Раньше снимал в основном 24-105/4L и 70-200/4L там проблем с резкостью не было, а с 50/1.8 II на открытой практически не снимал, обычно на 2.8, да и промахи у полтинника обычно принято списывать на качество объектива. В LiveView и на старом первом пятаке вроде попадает точнее.

24-105 второй у меня, очень не нравилась резкость, на 35мм намного лучше, скорость фокуса только заметно меньше почему-то... Еще пока только осваиваю, на двушке снимать не люблю, очень маленький грип, вот две фото для сравнения с разной диафрагмой 2,2 против 7
IMG_9098 by [url=https://www.flickr.com/photos/143820391@N08/]

IMG_9097 by [url=https://www.flickr.com/photos/143820391@N08/]

от: Антонио_Котлас
Еще пока только осваиваю, на двушке снимать не люблю, очень маленький грип, вот две фото для сравнения с разной диафрагмой 2,2 против

На 2.0 для портрета хорош

IMG_8053a by Anatoly Strelkov, on Flickr

В студии тоже норм, но там фотограф - король света, можно прикрыть и не "рисковать":

IMG_9694 copy by Anatoly Strelkov, on Flickr

У меня в тушке стоит корректировка +3 для всех объективов.

+3 это по фокусу?

(ой! давно сюда не заходил... всё ММО проклятые...)

В студии тоже норм, но там фотограф - король света, можно прикрыть и не "рисковать":

Неа.. Рисковать надо всегда. Просто почаще на кнопку надо жать. И при этом постоянно попу свою двигать влево-вправо вверх-вниз. И снова на кнопку... А прикрыть всегда успеешь. :)

А королём света можно и с двумя настольными лампами быть.
Тоже с трудом попадаю в фокус. :D На f1.2... :D
Вот тут не попал в 5мм-ый ГРИП, но отнюдь не портит общей картины (по моему сугубо личному мнению). Да и никогда бы не попал снимая непоседливого ребенка. Но это не значит, что не надо пытаться этого делать.

от:Дядя Уэф

Подробнее

норм :!: ;)
спокойной ночи малыши смотрит)))

от: giora
норм :!: ;)
спокойной ночи малыши смотрит)))

Да нет... Была поймана и посажена на компьютерный стол как модель. Что, кстати, она жутко не любит. Так как бывает постоянно использована в этом качестве при любом удобном случае. За Киндер-сюрприз... Иначе никак... :D

Это, кстати, на EF 85 1.2 II снимал, а у него автофокус жутко медленный, так что попасть на f1.2 мои шансы были равны нулю...

Ваши девушки?
Если посмотреть на ваши модели чуть повнимательнее, то видно ужас на глазах смотрящего... Кошмар на коже лица и прочее... Такую анатомическую структуру ткани, жутчайшую кожную поверхность нельзя приветствовать в фотографии. Мало ли что вам объектив позволяет. Вы угробили не только фактуру, но и показали не прикрытые поры лица. А это не фотография. Это анатомия строения кожи. Короче. Девушки вам глаза должны вызарапать за такую лажу... Срочно мылить...
Уж извините, но я лично много раз писал и говорил... оставлять резким надо реснички, глаза..., брюлики... Но никак не строение рыхлого кожного покрова..., как бы он не возбуждал вас... имхо.

мне вообще кожа неестественной показалась. какая то пластиковая
думал исо высокие, ан нет, норм

от: Антонио_Котлас
+3 это по фокусу?

Да.

Эти фото специально такими оставлены, без обработки, для демонстрации особенностей объектива. Мы же про объектив?
С ним всё в порядке.

Да все верно, просто снимки без обработки, объектив нравится, тренируюсь.

IMG_8911

Вам очень повезло или линз мало. На шохе у меня только 2-3 линзы не требуют коррекции, у полтинника тоже полный мрак-выставлять плюс-минус замахался,выручает сыновий Canon 1100 d. на нем на всех линзах точно бьет без коррекции,но с шохой не сравнить,жирный пиксель,ИСО и фф-наше все. :D

от: N.Holder
Вам очень повезло или линз мало.

Линз много перепробовал через аренду фото- и видео- оборудования.
Эльки в основном (35, 50, 85, 70-200), но не только. В общем-то именно потому и прижилась эта корректировка.
Из всех опробованных/протестированных объективов только с одним пшик вышел и им оказался 70-200 2.8 IS2, но там полный мрак был.
Такую съемку запорол с лошадьми. Жаль, на экране такую ситуацию не диагностировать, на нем все было прекрасно. :(