Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всем привет! Кто нибудь сталкивался ? Странная цветопередача матрицы
Уводит красный в коричневый , зеленый в темно зеленый
Сравнивал с 5Д2

May I...? by Vasiliy Hohlikov, on Flickr

Photo with... (Rome) by Vasiliy Hohlikov, on Flickr

Mario's by Vasiliy Hohlikov, on Flickr


Каштаны... by Vasiliy Hohlikov, on Flickr


Ice cream... by Vasiliy Hohlikov, on Flickr


Lost in Rome by Vasiliy Hohlikov, on Flickr

от: Павел1967
Всем привет! Кто нибудь сталкивался ? Странная цветопередача матрицы
Уводит красный в коричневый , зеленый в темно зеленый
Сравнивал с 5Д2

Так может это 5ДМ2 уводило? С живим цветом пробовали сравнивать? Вот заснять что то и сразу на мониторе сравнивать то что в реале и то что на фото видим. Правда монитор должен быть откалиброван.
Ну и зависим еще чем проявлять. У всяких адобов профиля камер могут быть не оптимальные.

Легионер и пятерка... by Vasiliy Hohlikov, on Flickr

Монитор Аппл да не важно сравнивал с живым цветом свежепокрашенной двери

44 by Павел Дьяков, on Flickr
слева по порядку эта КРАСОТА снята
ЕОС 1Д , 5Д2, 6Д
и не только ))

33 by Павел Дьяков, on Flickr

Слева Д6 справа 5Д2

Реально красная дверь ближе к Единичке (только еще краснее)

и конечно все по дефолту во всех
АББ , стандарт

Где смотрите цвет, на заднике? Или в редакторе? Похоже, что Баланс Белого "ушел", "уведен" в холодный. Опять же, нужно понимать, что бы сравнивать две матрицы, им нужно создать равные условия (полностью): объектив (один и тот же, а не одинаковые), точки фокусировки, контраст, свет и д.т. т.е. ПОЛНОСТЬЮ

А чем проявляли? или это камерный джпег?
Попробуйте снять в джпег+рав и проявить в равку в разных редакторах(DPP и Lightroom например).
Вроде говорили что немного красный у 6Д отличается от 5дм2 но что бы так сильно то не видел упоминаний.
Такое впечатление что красный и зеленый канал недоэкспонированы. Более темные получаются, на глаз.

Обьектив один и тот же , а Раве то же самое
может есть у кого парные кадры с разных камер ?

Рав конечно правится
удалось почти сравнять по зеленому !
Кнопка автокорекции ГАММА и все
почему так интересно ?


44 by Павел Дьяков, on Flickr

У меня такое ощущение, что немного отличается яркость. Снимки с 6д немного темнее. Когда-то я пробовал сделать парные снимки с 5д((первого) и 6д, и у меня сложилось впечатление, что чувствительность матрицы 6д немного меньше чем у 5д. Т.к. параметры экспозиции были одинаковы и один и тот же объектив, а снимки имели разную яркость при просмотре в DPP, для того чтобы сделать их примерно одинаковыми надо было сделать экспокоррекцию 1/3-2/3 ступени, хотя возможно это ошибка измерения, т.к. за время пока я менял объективы солнце могло зайти за облако. Вообще, чувствительность всех матриц обычно отличается от номинальной. В аппаратах разные матрицы, картинки быть абсолютно одинаковыми быть не обязаны, они должны соответствовать действительности с определенной погрешностью.

от:olegbro
У меня такое ощущение, что немного отличается яркость. Снимки с 6д немного темнее. Когда-то я пробовал сделать парные снимки с 5д((первого) и 6д, и у меня сложилось впечатление, что чувствительность матрицы 6д немного меньше чем у 5д. Т.к. параметры экспозиции были одинаковы и один и тот же объектив, а снимки имели разную яркость при просмотре в DPP, для того чтобы сделать их примерно одинаковыми надо было сделать экспокоррекцию 1/3-2/3 ступени, хотя возможно это ошибка измерения, т.к. за время пока я менял объективы солнце могло зайти за облако. Вообще, чувствительность всех матриц обычно отличается от номинальной. В аппаратах разные матрицы, картинки быть абсолютно одинаковыми быть не обязаны, они должны соответствовать действительности с определенной погрешностью.

Подробнее

Именно так. Если мне склероз не изменяет, то начиная с выхода 1D Mark3 Кенон во всех камерах изменил ИСО в сторону занижения значений, примерно в 1,4 раза. Это тогда неплохо сказалось на всяких тестах, т.к. матрицы номинально стали меньше шуметь, но явилось не очень приятной неожиданностью для репортеров. :)

Я делал парные с одинаковыми настройками и одним объективом на 5д2 и 6Д. С последнего кадры получались чуть темнее. Экспа на 1/3 все исправляла.

А такое вообще возможно? Ведь в теории камера с одинаковой диафрагмой и выдержкой должна давать заданую светлось серого для каждого ИСО. Или получается что ИСО 800 новых камер это ИСО 500 у старых?

от:Erazel
А такое вообще возможно? Ведь в теории камера с одинаковой диафрагмой и выдержкой должна давать заданую светлось серого для каждого ИСО. Или получается что ИСО 800 новых камер это ИСО 500 у старых?

Подробнее

Я хз, как они там это делают, но учитывая, что ИСО в цифре это только математика, не думаю что есть какие-то проблемы задать любые нужные значения для базового ИСО, от которого все остальные в камере высчитываются, и ввести нужные алгоритмы в проц.

от:Павел1967
Рав конечно правится
удалось почти сравнять по зеленому !
Кнопка автокорекции ГАММА и все
почему так интересно ?


44 by Павел Дьяков, on Flickr

Подробнее

У шестерки по дефолту насыщенность выше, чем на пядваке.
К тому же, синий задран, а красный-оранжевый слабей.
В общем, чтобы свести один в один, надо танцевать с бубном (( но бывает, что и бубен не помогает.

Ну то понятно что ИСО это величина относительная для каждой матрицы. По идее каждую матрицу настраивают так что бы при задании ИСО100 она давала заданую экспозицию кадра. Тоесть например у цифромыльницы это увеличение сигнала 9Дб, а у матрицы какого-то 5Д это будет 3Дб. Отсюда и разница шумов.
Но получается что кенон жульничает и усиливает сигнал не до той степени что бы получилась "табличная экспозиция". Надо будет проверить 20Д и 7Дм2(они вроде из очень разных поколений) на одном объективе. Глянуть будут ли сильно у них отличаться экспозиции при М режиме и ИСО100.

точно такое же приходит в голову! ну и погрешности (брак) в изготовлении никто не отменял.