Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

Всего 79607 сообщ. | Показаны 77121 - 77140
Re[AndGenn]:
от:AndGenn

Подробнее
Изумительно красивая вода.
Много пришлось колдовать в редакторе?
Гармоничная в целом фоточка, нравится.
Re[na-um]:
Колдовать в редакторе не надо было. Вода на самом деле такая. Её оттенок зависит еще от освещенности и отражений.
Вот ещё кадр оттуда.


Re[AndGenn]:
Да уж, знатный пруд
А рыбку там разводят, аль только турыстов?
Re[na-um]:
А зачем её разводить? Она сама там живет и разводится
С сетями нельзя (сразу арестуют), а с удочками видел...
Re[AndGenn]:
от:AndGenn

Колдовать в редакторе не надо было. Вода на самом деле такая. Её оттенок зависит еще от освещенности и отражений.
Вот ещё кадр оттуда.


Подробнее

Какая красота...
Re[Justin]:


Canon 85 1.4
На ходу в торговом центре
Re[Justin]:


135/2
Re[Justin]:


ЧБ 135/2
Re[rectdyf]:
Что-то мне подсказывает: резкости не хватает! Проверяли, автофокус точно бьёт?
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
Какая красота...



Присоединяюсь)
Re[gelO]:
от: gelO
Что-то мне подсказывает: резкости не хватает! Проверяли, автофокус точно бьёт?

Вы про все три работы или про какую-то конкретную . И не очень понятно все-таки чего конкретно Вам не хватает попадания в фокус или резкости Что то мне подсказывает что это разные свойства
Re[rectdyf]:
Мягкая фотография, мягкая девушка, мягкий свет, все мягкое))))
Re[rectdyf]:
от: rectdyf
Вы про все три работы или про какую-то конкретную . И не очень понятно все-таки чего конкретно Вам не хватает попадания в фокус или резкости Что то мне подсказывает что это разные свойства


Поддержу.
Резкость вторична. Техническое понятие всегда вторично и без удачного и красивого творческого кадра бесполезна абсолютно.
Красивый же кадр может нравится и без попиксельной резкости.

Цвет всё же холодноват на фото. Ч/б классная.
135/2 просто шикарная картинка. Приобрел бы, но пока воздержусь, далеко отходить + 85/1.2II в наличии.
Re[rectdyf]:
да, про все. скорее фокус "не попадает"...((
Re[Дядя Уэф]:
от: Дядя Уэф
и без попиксельной резкости.


при чем здесь это? и зачем обобщать?
Re[rectdyf]:
от: rectdyf

ЧБ 135/2


На мой старомодный вкус, ЧБ в большинстве случаев смотрятся выигрышнее. :)
Re[Justin]:
Супер-пупер гляМур... :D
без попиксельной


Re[gelO]:
от: gelO
да, про все. скорее фокус "не попадает"...((

Посмотрел оригиналы , везде идеальное попадание в фокус . Классический фокус по глазам . Смотрел на трех мониторах , написал знакомым фотографам, те тоже не увидели промаха .
Re[gelO]:
от: gelO
при чем здесь это? и зачем обобщать?


Я это к тому, что если человек выкладывает фото здесь, то прекрасно в курсе о состоянии резкости на своих фото.
Обычно человека интересует творческая сторона вопроса, а не техническая. Ожидая ответов на "симпатично ли?" вечно натыкается на "и снова о резкости".
Без обид, но начинать не с резкости в таких случаях. :D
Re[Justin]:
ЧБ


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта