Canon EOS 6D народный Full Frame, обсуждение, тесты, снимки, сравнения, FAQ + Галерея славы. Part II.

от:Дядя Уэф

Подробнее

от:Дядя Уэф

Подробнее

Вот! Хорошо же!
...а постом выше писалось, что для ночных не годится :cannabis:

от: AndGenn
Вот! Хорошо же!
...а постом выше писалось, что для ночных не годится :cannabis:

Та ну, погорячился товарищ... :D С подвижными видами спорта сложновато конечно, мелкий народ во время игр тяжко. А тут красота, тишина и благолепие, подсветка работает, камера на штативе стоит, сымай себе сколь душе угодно Душевно так вышло то!

от:Andy@
Та ну, погорячился товарищ... :D С подвижными видами спорта сложновато конечно, мелкий народ во время игр тяжко. А тут красота, тишина и благолепие, подсветка работает, камера на штативе стоит, сымай себе сколь душе угодно Душевно так вышло то!

Подробнее

С 16-35/4L можно и на штатив при ISO800 не ставить когда подобные условия позволяют. Там на нём стаб замечательно держит картинку. Его, вроде, за стаб ругают везде, но мне с нормальным получается попался. Можно ночные снимки в городе с подсветкой ходить и без штатива, что не может не радовать мобильностью.

Вот как вариант с другой обработкой предыдущий кадр, так, возможно, менее желтый приятней смотрится:




А вообще по портретам автофокус у шестерки если на открытой довольно слабый, много дублей приходится делать, чтобы быть уверенным в итоге. Что не сильно радует. Про спорт это вообще другая техника нужна, так в этом плане шестерку рассматривать нельзя, там вообще другой класс и уровень.

Ну, не знаю, что вы там "с рук" ночью снимите?

от:Дядя Уэф

Вот как вариант с другой обработкой предыдущий кадр, так, возможно, менее желтый приятней смотрится:

Подробнее

подпишусь)

немного живой музыки

от:Дядя Уэф
приятней смотрится:

Подробнее

так лучше, снег почистить, и затенить на переднем плане. но я бы такой кадр выкинул - деревья все загораживают.

Ребят, стоит брать данный аппарат или посмотреть какой-то другой?

от: mishameshkov93
Ребят, стоит брать данный аппарат или посмотреть какой-то другой?

На этот вопрос ТОЛЬКО ВЫ можете ответить :!:

Я свой купил в 2014 году и продавать не собираюсь. Фотоаппарат бомба, отличный цвет, высокая чувствительность, хороший автофокус, и много других плюшек. У EOS 6D практически нет недостатков.

Не я у вас спрашивал, но спасибо за ответ. Тоже хотел узнать данную информацию. Теперь точно буду брать.

Советовать не умею, могу только добавить картинку

Только сейчас заметил...
...вас не смущает одно сообщение от пользователя, имеющего в личном профайле ссылку на украинский ксерокс до вашего поста, и тоже самое от другого такого же, но со ссылкой на казахский лексус сразу же после

от:AndGenn
...вас не смущает одно сообщение от пользователя, имеющего в личном профайле ссылку на украинский ксерокс до вашего поста, и тоже самое от другого такого же, но со ссылкой на казахский лексус сразу же после

Подробнее

В первом сообщение не обратил на это внимание, после второго задумался.

Не беда, я секретов не выдал :D

от: gelO
так лучше, снег почистить, и затенить на переднем плане. но я бы такой кадр выкинул - деревья все загораживают.

Деревья конечно загораживают храм, если считать, что на фото основной момент это храм. Кстати, там только одно дерево излишне загораживает.

А где это такие горы? Что за места? Очень красиво!

от: mishameshkov93
Ребят, стоит брать данный аппарат или посмотреть какой-то другой?

берите

от:Дядя Уэф
С 16-35/4L можно и на штатив при ISO800 не ставить когда подобные условия позволяют. Там на нём стаб замечательно держит картинку. Его, вроде, за стаб ругают везде, но мне с нормальным получается попался. Можно ночные снимки в городе с подсветкой ходить и без штатива, что не может не радовать мобильностью.

Вот как вариант с другой обработкой предыдущий кадр, так, возможно, менее желтый приятней смотрится:




А вообще по портретам автофокус у шестерки если на открытой довольно слабый, много дублей приходится делать, чтобы быть уверенным в итоге. Что не сильно радует. Про спорт это вообще другая техника нужна, так в этом плане шестерку рассматривать нельзя, там вообще другой класс и уровень.

Подробнее

класс :!: мне ничего не мешает в кадре ;)

от: Дядя Уэф
Деревья конечно загораживают храм, если считать, что на фото основной момент это храм. Кстати, там только одно дерево излишне загораживает.

а что, кроме Храма, там можно считать *основным моментом* :?: деревья не загораживают Храм, а создают объем и пространственную перспективу