Суперзум Fujifilm FinePix HS50EXR и HS35EXR - обсуждение, фото, сравнение с другими камерами и др...,

Всего 736 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Nik0lay]:
от: Nik0lay
...привлекает новый X-M1,но пока в продаже его нет.

В Ярком мире доступна для предзаказа, поступление в конце июля - начале августа. Цены правда нет.
Re[GAN]:
Хотелось бы в руках подержать сначала...ну и цену неплохо бы знать. :)
Re[Nik0lay]:
от: Nik0lay
Хотелось бы в руках подержать сначала...ну и цену неплохо бы знать. :)

Цену видел в другом месте - 29999 рублей. В наличии пока нет. Ну а в руках подержать это да, нужная вещь. По размеру он как Х10/20, не считая объектива.
Re[GAN]:
На старте дороговат... За такие деньги можно Кэнон 600Д дабл-кит взять,но опять же размеры...... Нет универсальной модели.
Re[Nik0lay]:
от: Nik0lay
На старте дороговат... За такие деньги можно Кэнон 600Д дабл-кит взять,но опять же размеры...... Нет универсальной модели.

Ну да, дороговат. С зеркалкой сравнивать смысла нет, а его явный конкурент -
SONY NEX-3NL Kit чёрный с 16-50/3.5-5.6 OSS стоит 19900 (но горячего башмака нет)
Re[GAN]:
Да,пожалуй за 29900 лучше NEX-6 взять,он даже с видоискателем.
Re[Nik0lay]:
от:Nik0lay
у X-S1 конечно видоискатель лучше и зум-фокус легче крутятся,но очень уж он большой,да и с дистанционкой не всё ясно... Да и качество снимков не настолько уж выше. Больше года уже отслеживаю и всё не могу решиться. :)
а с Х-trans матрицей - привлекает новый X-M1,но пока в продаже его нет.
Подробнее

Дистанционка (проводная) для x-s1 давно уже есть, использую её на своей двухсотке. Судя по снимкам в сети, hs50 не сильно продвинулась в плане качества относительно hs20-30 - всё та же акварель.
Насчёт размеров вы правы, килограммовый аппарат иной раз хочется дома оставить.
Позавчера видел в магазине х100 за 18000. Два месяца назад он стоил там же 23000.
Re[Alexander46]:
хочется поворотный экран,а так - взял бы Олимпус Е-ПЛ1 или ПМ-1.Да и Самсунг NX1000 по картинке тоже понравился,правда только в магазине пробовал снимать им. Ну а если по теме,то Fuji HS50-й,что-то совсем не хочется брать... :(
Re[Nik0lay]:
от: Nik0lay
Ну а если по теме,то Fuji HS50-й,что-то совсем не хочется брать... :(

Так не берите, кто ж вас заставляет :) .
Re[Alexander46]:
Да никто,конечно не заставляет,просто обидно,что всё(большая часть) делается не для пользователей,а для маркетинга. Суперзум в хозяйстве безусловно нужен,так что:"выбирай,но осторожно! ...но выбирай!" :!: :)
В любом случае никого не отговариваю от покупки,просто высказал своё мнение.
Re[Nik0lay]:
от:Nik0lay
Да никто,конечно не заставляет,просто обидно,что всё(большая часть) делается не для пользователей,а для маркетинга. Суперзум в хозяйстве безусловно нужен,так что:"выбирай,но осторожно! ...но выбирай!" :!: :)
В любом случае никого не отговариваю от покупки,просто высказал своё мнение.
Подробнее

Читал вчера обзор соньки трёхсотой на профотос. Понапихали в неё всего: 21мп, 50х зум, 3Д, панорама, видео и ещё очень-очень много других функций, разве что борщ варить не умеет. А снимки посмотрел - говно говном, шумище и какие-то стрёмные артефакты уже на ИСО160 в условиях, отличных от яркого солнечного дня. Ну и смысл такое чудо покупать, если оно не справляется с главной своей задачей? И ведь в этом направлении все движутся, лишь бы всяких примочек понапихать, а какие при этом будут снимки - дело десятое.
Мне, в принципе, всё это до лампочки, техника (и неплохая) у меня есть, так что пусть производители беснуются :D .
Re[Alexander46]:
Так ведь чем берёт Фудж,тем,что в нём есть практически всё - горячий башмак,видоискатель,ДУ,резьба под фильтры,поворотный экран,ручная фокусировка. Вот с ЕХР матрицей только не всё понятно,а ждать,пока выйдет суперзум с новой матрицей долго. Да и выйдет ли ещё...... :?:
Re[Nik0lay]:
от:Nik0lay
Так ведь чем берёт Фудж,тем,что в нём есть практически всё - горячий башмак,видоискатель,ДУ,резьба под фильтры,поворотный экран,ручная фокусировка. Вот с ЕХР матрицей только не всё понятно,а ждать,пока выйдет суперзум с новой матрицей долго. Да и выйдет ли ещё...... :?:
Подробнее

Купите бу s200exr, по качеству картинки он впереди всех выпускающихся сейчас ультразумов фуджи. Разве что фокусировка четок медленнее, да видео плохое. Ну и экран не поворачивается, хотя на предыдущей модели s100fs он наклонялся.
Re[Alexander46]:
Купил бы - не встречается. И X-S1 купил бы наверное,будь он чуть дешевле. У нас сейчас он стоит 24 тыс,а 30-ка - 12тыс.
А вообще легко представить идеальный суперзум: X-S1(или HS50) с матрицей от S100FS и объективом от 200 ЕХR. :D
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
......НаХ Чюдо, если оно не справляется с главной своей задачей? И ведь в этом направлении все движутся, лишь бы всяких примочек понапихать, а какие при этом будут снимки - дело десятое.
Мне, в принципе, всё это до лампочки, техника (и неплохая) у меня есть, так что пусть производители беснуются :D .
Подробнее

Тут два подхода к выбору:
- первая и едственная камера на все случаи жизни..и для семейного альбома.. Для этой цели - полтинник (50-ка) самоЁ то
- есть арсенал от мелкашки до слонобоя.... И стоит ли туда еще один ствол брать???? И что он заменит??? И на кого с ним охотиться??? Вот тут-то появляются муки выбора....
Re[Nik0lay]:
от: Nik0lay
Купил бы - не встречается.

Да, пропали они из продажи, хотя до недавнего времени ещё были. Видимо, народ понял, что лучшего ультразума сейчас не купить.
Re[Nik0lay]:
от:Nik0lay
Купил бы - не встречается. И X-S1 купил бы наверное,будь он чуть дешевле. У нас сейчас он стоит 24 тыс,а 30-ка - 12тыс.
А вообще легко представить идеальный суперзум: X-S1(или HS50) с матрицей от S100FS и объективом от 200 ЕХR. :D
Подробнее

тако как раз у 200-ки оптика то одинаковая с 100-кой, и СТЕКЛО
Тут интересный момент.
100->200 тот же корструктив, но уменьшили размер матрицы. Сделали корректно - шкалы фокусных на объективах приведены к кропфактору..
HS10->>HS20-25-30-35 - на одном конструктиве объектива изменили размер матрицы - увеличили с 1/2,3" до 1/2" БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗМЕТКИ ШКАЛЫ ФОКУСНЫХ НА ОБЪЕКТИВЕ.... и по шкале ЭФР 24-720 мм (по 10-ке), на самом деле 23,6 -678 мм 20-25-30-35....
Re[Wittich]:
Ну неправильную разметку шкалы большинство пользователей переживёт,а вот акварель EXR- матрицы уже многих не устраивает. Сравнивал я в магазине 25-ку и X-S1 - по шумам отличие уверенно заметно,хотя и в X-S1 EXR-матрица делает своё чёрное дело. Возникает вопрос:почему X-S1 снимает хуже 200-ки,если у той тоже матрица EXR?
Re[Nik0lay]:
от:Nik0lay
Ну неправильную разметку шкалы большинство пользователей переживёт,а вот акварель EXR- матрицы уже многих не устраивает. Сравнивал я в магазине 25-ку и X-S1 - по шумам отличие уверенно заметно,хотя и в X-S1 EXR-матрица делает своё чёрное дело. Возникает вопрос:почему X-S1 снимает хуже 200-ки,если у той тоже матрица EXR?
Подробнее

На оптике, наверное сэкономили. Видели, как люфтит хобот x-s1 при выкрученном зуме? У двухсотки нет и намёка на такое непотребство.
Re[Alexander46]:
Я вообще считаю зум больше х15 - зло. То есть не то чтобы плохо,а технически невыполнимо,если стремиться получить хорошо и одновременно дёшево. Но ведь тут и на широком угле та же акварель,которой в 200-ке намного меньше,это уже вряд ли из-за объектива.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта